Affichage des résultats 1 à 45 sur 69
Discussion: DxO : je jette l'éponge !
Mode arborescent
-
21/04/2009, 03h07 #22Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 71
- Messages
- 71
- Boîtier
- R5/5DIIgrip/AFDIIDosZD/DF+&Credo40
- Objectif(s)
- 135/2_24-70/2,8L II_28-70/2,8L_70-200/4LIS_TS-E 24/3,5L_200/2,8LII_ext1,4III - et +++
Bonsoir ou ..... bonjour peut-être

Moi j'utilise DxO depuis la version 3, et je suis aussi un de ceux qui n'ont jamais eu de problèmes, même en version 5.
Incroyable mais vrai.
Plus lent, oui, mais autrement tout s'est toujours bien passé.
Le seul petit "incident" fut règlé juste après un passage dans les options et décoché l'utilisation matérielle du gpu.
Mais il est bien vrai que depuis la 5.2, que du bonheur et je ne parle même pas de la 5.3, là c'est même du ....... très rapide.
Pour répondre à agardunord et icna99a,
DxO n'est pas un log de retouche, mais un dérawtiseur ....... évolué.
* Pour la HDR:
ne surtout pas lui demander de faire çà, il y a des softs spécialisés pour çà et qui le font très bien (moi j'utilise la plupart du temps Photomatix. Nickel quand on a pris le soin d'avoir au début la doc sur les genoux et l'image à l'écran)
Par contre, DxO me sert à utiliser une photo unique qui mérite (à mon avis) un peu plus de dynamique et à en tirer 4 ou 5 variantes qui vont me servir à alimenter Photomatix.
Un résultat pas mal. L'idéal étant d'utiliser une série brackettée à 2IL et d'en tirer 2 ou 3 variantes et en plus, grâce à DxO, une "ultra sur-exposée" et l'autre "ultra sous-exposée", toutes deux au mieux de sa convenance. On se retrouve avec 7 images (ou plus selon son envie et sa perception des choses) qui vont donner la possibilité de "sortir" une image HDR qui sera au plus proche de ce que l'on souhaitait voir à l'écran en prenant le shoot sur le terrain. Et quelques fois même ....... mieux.
Toutefois pour cette façon de faire, pas de réglages intempestifs de netteté ou de correction de contraste et surtout pas de recadrage ou sorte de chose de ce genre.
Pour tout celà on pourra reprendre la sortie HDR pour lui donner la touche finale.
* les masques, .... peut-être. Mais en fait pour çà on a Photoshop, alors ...... !
Pour les u-points (invention géniale des programmeurs de chez Nik Software) on a la balance multiple, je vous accorde que 8 points c'est un peu court. Il y aurait là un effort à faire pour nous en fournir des ......... illimités.
* Par contre, oui à l'historique "musclé" genre Photoshop.
En tout cas, moi, inconditionnel de DxO.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je me jette à l'EOS
Par CDU dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 16/02/2008, 23h41 -
Bob l'éponge à la Techno Parade !!
Par Tibal dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 05/07/2007, 11h05 -
Hop je me jette a l'eau ;)
Par Blue dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 20Dernier message: 20/12/2006, 18h05 -
Je me jette à l'eau...
Par clem67 dans le forum [Inclassable]Réponses: 27Dernier message: 27/07/2005, 23h18





