dxo indispensable ?

[atchoum92]

Bonjour,
Ma question va sûrment vous faire sauter au plafond mais... Je suis à deux doigts d'acheter Dxo pour mon 20D mais je ne sais pas s'il est indipensable avec photoshop CS2 ?
d'avance merci de votre aide.
virginie

[canonos]

Met le plug-in dans CS et dit m'en des nouvelles...et en plus c'est pas chère...mais moins complet.

[atchoum92]

Merci je vais essayer. :thumbup:

[canonos]

Si tu as des problèmes, contacte moi en MP

[tnt]

Hey !
Pas bien compris !
Plugin PTlens versus DxO ? DxO a déja les matrices de "deformation" des objos, dans PTLens tu dois les definir toi même.

[chriscb]

Tnt> Non, pas dans les nouvelles versions. PTlens a dans sa base des matrices de déformations.

[Troop]

Pour répondre à ta question ; non je ne pense pas que ce soit indispensable ...

De plus, j'utilise PTLens dans sa dernière version (enregistrée, très facile via paypal, seulement 10 Eur), les matrice y sont etc ...
Le plugin de photoshop est niquel. :thumbup:

Attention, sur mon EOS, je m'en sers uniquement pour corriger les déformations d'optiques, absolument pas pour les aberrations chroma, ni pour le vignettage.
par contre sur mon petit Sony T3, je m'en sers directement avec le module ".exe" qui permet de corriger par lot les toffs de mon petit compact (avec cette fois, le vignetage, et aberrations)


Voilà pour mon avis ...


Troop.

[Zaphod]

PTLens, ça n'est pas quand même très comparable à DxO non ?
DxO est un logiciel qui fait dérawtiseur, qui te permet de traiter le contraste des photos, le bruit, et qui a des corrections liées à l'optique (piqué, vignettage, aberrations chromatiques, distorsion).

Mon avis c'est que si c'est pour l'utiliser uniquement pour les corrections optiques, DxO n'est concurrentiel effectivement, ça serait l'utiliser à 10% de ses possibilités.