Affichage des résultats 1 à 45 sur 77
Discussion: DxO : exemple de performances avec cpu i5/i7
Vue hybride
-
16/05/2010, 00h17 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Erf non je me basais sur 3k€ pour un Mac Pro avec déjà de quoi voir venir. Donc environ 6k€ pour mon système principal.
Mais tu as raison de le souligner et merci de le faire: chez Apple le moindre upgrade est tarifé à prix déraisonnable si tu restes dans la crèmerie du père Steve. Je trouve celà scandaleux et c'est pour cette raison qu'à l'exception des Macbook Pro, Apple ne me reverra plus sur les workstation. Non mais Microsoft n'a vraiment pas à rougir sérieusement. Si la pomme n'avais pas son OS génialissime, il ne lui resterait pas grand chose à part la prétention de faire de jolis tuning boitiers et intégration (et ce n'est pas bien difficile de faire aussi bien voire mieux pour bien moins cher....). Facturer le cpu du dessus à
300€ de plus... c'est du délire total, j'ai les prix intel en sortie de nos usines sous les yeux régulièrement, autant dire que la pomme se moque du monde. Il suffit même bêtement de regarder à combien ça se vend en oem sur le net...
@+
[EDIT] config de geek absolue je précise quand même.... 1/3 du prix va dans le système de refroidissement ^^ Et encore... je ne fais pas de tuning. Mais comme référenciel absolument sublime d'intégration, il y a par exemple les Murdermods, ou encore quelques oeuvres sublimes référencées sur mdpc ou xtremesystems. Apple n'a pas l'exclusivité du look et de l'ergonomie. Après... c'est du tout cuit en sortie de boite donc forcément on en paie le prix. Je pense simplement que pour moins de 1300€ (sans écran ni périphérique), on peut faire une configuration hyper performante et silencieuse qui n'a rien à envier à un Mac Pro hormis l'OS et peut-être le look. Et on est déjà bien au delà ce qui est raisonnable pour traiter de la photo... on peut diviser par deux pour avoir une config bien largement suffisante avec des composants actuels.
12,5K pour un système avec Mac OS.... hum.Dernière modification par Scaniris ; 16/05/2010 à 01h00.
-
16/05/2010, 19h51 #2
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 52
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Il faut arrêter les comparaisons foireuses.
Un Mac Pro n'est pas plus cher qu'une machine "équivalente" chez un autre gros constructeur et les options ne sont pas plus chères.
Il suffit de configurer une machine équivalente c'est dell ou autres pour s'apercevoir que ce n'est pas forcément Apple le plus cher.
Comparer un macintosh avec un pc monté de toutes pièces rue montgallet c'est simplement hors sujet (surtout quand on voit le bric-à-brac résultant)
La différence entre Apple et les autres constructeurs c'est qu'on ne peut pas trouver de machine compatibles MacOS en pièces détachées rue montgallet donc on est obligé de passer par le grand constructeur et donc c'est plus cher comme quand on achète un dell ou autres.
Quand à dire qu'il ne reste à Apple que son OS hé bien mouais c'est cela oui :clown:
Pour 1800 euros tu as un système qui dépote avec un écran magnifique de 27 pouces, ça s'appelle un imac, trouve moins cher ailleurs pour la même chose et on en reparle. :goodluck:
Ceci dit c'est hors sujet tout ça.
-
16/05/2010, 20h16 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Il faut arrêter les comparaisons foireuses.
Un Mac Pro n'est pas plus cher qu'une machine "équivalente" chez un autre gros constructeur et les options ne sont pas plus chères.
Il suffit de configurer une machine équivalente c'est dell ou autres pour s'apercevoir que ce n'est pas forcément Apple le plus cher.
Comparer un macintosh avec un pc monté de toutes pièces rue montgallet c'est simplement hors sujet (surtout quand on voit le bric-à-brac résultant)
alors déjà scaniris ne parle pas de constructeur quand il parle du prix d'un PC, il parle du prix des pièces détachées chez un assembleur, et tu n'étais pas obligé de parler de la rue montgallet pour dénigrer les assembleurs, sache qu'il y a un bon paquet d'assembleurs honnêtes avec des prix plus que corrects et un vrai service.
Quant aux tarifs pratiqués par Apple pour les options, il serait bon que tu ailles faire un tour sur leur site..... y a quelques temps l'extension de 4 Go de RAM DDR2 était facturée 600 euros (oui, six cents!!!), alors que le MEME modèle chez un assembleur coûte 100 euros....... Mais alors pourquoi ce prix exorbitant chez Apple? Pour 2 raisons : la première c'est qu'ils se gavent au niveau marge sur le hardware, et la 2ème c'est que tu as la certitude de la compatibilité avec ton MAC, disons que c'est un modèle "labellisé" et certifié comme fonctionnel....... et çà se paye cher!
Pour 1800 euros tu as un système qui dépote avec un écran magnifique de 27 pouces, ça s'appelle un imac, trouve moins cher ailleurs pour la même chose et on en reparle.Dernière modification par jeje07 ; 16/05/2010 à 20h27.
-
16/05/2010, 20h43 #4
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 52
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Je crois hélas que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit, je ne réponds donc pas.
Ok ok super.
T'as vraiment pas lu mon propos. Tu décrètes que 24 pouces c'est largement suffisant comme taille cool. J'imagine qu'il y a 5 ans tu disais que 18 pouces c'était largement suffisant, 15 pouces il y a 10 ans etc ...
Intérêt ?
Donc tu n'as pas trouvé l'équivalent d'un iMac pour moins cher, point barre.
Bon j'arrête là aussi, je préfère rester dans le domaine de la photo sur ce forum, tchouss le topic.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
performances du 500d face à un 40d
Par edauviro dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 12/11/2009, 22h53 -
quelles performances du Tokina 10-17
Par hokua dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/07/2008, 22h03 -
Performances SIGMA 70-200 2.8 APO par rapport à un Tokina 50-135 2.8
Par dafunky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 09/07/2008, 20h10 -
Un exemple de photo avec/sans flash externe svp
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 14/11/2005, 10h02