DXO Avant /aprés

**jipé49** · 22/12/2007, 20h54

La version 5.0.3 marche ! c'est déjà ça!
Mais l'interface , belle ,certes n'est pas tout. On est surpis de voir des vignettes floues dans l'onglet "sélectionner"; ce qui rend la sélection pour le moins "pifométrique".
On ouvre donc une vignette dans l'onglet "préparer", et là, nouvelle surprise,; aprés quelques secondes, l'image s'illumine, change de couleur , devient floue et on est sidéré de voir que l'image de départ est MEILLEURE que celle de d'arrivée! Sauf quand on la visionne à 100%, trés pratique le 100% ,pour se faire une idée d'une image
Bien évidemment ,(encore heureux), ce phénomène disparaît aprés traitement, quand on ouvre la photo dans l'onglet "afficher"; On retrouve le DXO de l'année dernière avec ses algorithmes géniaux!
Quant à la vitesse de traitement ,soi disant 4 fois supérieure à celle à de la V4 : C'est du PIPO!ça rame moins ,mais pas de quoi s'extasier.Il s ont "débranché"le message d'erreur disant que DXO manque d'information pour traiter cette image,et tout à lavement,; mais comme disait un copain à moi : "c'est pas la merde à boire"!
Toujours pas la possibilité de tirer plusieurs variantes de la même image, etc, etc.
Il ya de quoi se poser des questions......Dont une me taraude à mort : Est-ce que le père Noël porte un caleçon ou un string? JOYEUX NOËL A VOUS TOUS!!!

**sk8** · 23/12/2007, 13h34

En version 4.5, DXO traitait plusieurs photos en même temps alors qu'avec la version 5, il traite les images une par une (accélération GPU est bien coché, je ne sais pas si ça a un rapport). Why ?

**olivr2s** · 23/12/2007, 17h49

Envoyé par marwag

En version 4.5, DXO traitait plusieurs photos en même temps alors qu'avec la version 5, il traite les images une par une (accélération GPU est bien coché, je ne sais pas si ça a un rapport). Why ?

Oui, la version 4.5 pouvait traiter plusieurs images, le version 5 moins. Dans mon cas, je traitais les photos 4 par 4 en version 4.5, et maintenant 2 par 2 en version 5. Pourtant mon PC est le même.
Pour l'option GPU, elle ne sert que pour la partie des réglages de la photo afin de montrer plus rapidement (dans la théorie, la pratique est encore loin...) les modifications apportées. Pour le traitement des photos, ce n'est que le CPU qui travail, le GPU n'étant plus exploité.

**YVES42** · 23/12/2007, 18h48

Envoyé par marwag

En version 4.5, DXO traitait plusieurs photos en même temps alors qu'avec la version 5, il traite les images une par une (accélération GPU est bien coché, je ne sais pas si ça a un rapport). Why ?

J'ai la version 5.03 et elle traite bien plusieur photos en meme temps.
A Condition d'avoir environ 1Go de ram par coeur sur le PC.

**sk8** · 23/12/2007, 18h57

Envoyé par YVES42

J'ai la version 5.03 et elle traite bien plusieur photos en meme temps.
A Condition d'avoir environ 1Go de ram par coeur sur le PC.

le processeur de mon PC : DualCore Intel Pentium D 930, 3000 MHz (15 x 200) avec 3 Go de RAM et pourtant, une photo traitée à chaque fois alors qu'avec l'ancienne version DXO, plusieurs...

**Zaphod** · 23/12/2007, 17h02

Envoyé par jipé49

On ouvre donc une vignette dans l'onglet "préparer", et là, nouvelle surprise,; aprés quelques secondes, l'image s'illumine, change de couleur , devient floue et on est sidéré de voir que l'image de départ est MEILLEURE que celle de d'arrivée! Sauf quand on la visionne à 100%, trés pratique le 100% ,pour se faire une idée d'une image

Perso je n'ai jamais trop compris l'intérêt de ce avant / après de toutes façons, c'est adapté au JPEG mais pas au RAW.
Sur le RAW, l'image "avant" n'est pas traitée...
Il faudrait pouvoir choisir l'état dans l'historique qui correspond au "AVANT".
Un peu comme ce qui est faisable dans Lightroom.

(le top sur ce point restant quand même Rawshooter... inégalé dans la facilité pour comparer deux traitements différents)

**jipé49** · 23/12/2007, 18h37

Envoyé par Zaphod

(le top sur ce point restant quand même Rawshooter... inégalé dans la facilité pour comparer deux traitements différents)

Entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne Raw shooter; Ta remarque sur le JPEG disant qu'avant le JPEG c'était le raw donc invisible est vraie puisqu'on ne voit que du JPEG; Disons que le JPEG de DXO est moins réussi que chez la concurrence ;(HELAS! TOUTE la concurrence).
Dans la version 4 ,il suffisait de toucher l'image (stylet de la palette graphique) pour voir l'image "avant", ça ressemblait à quelque chose, maintenant ça neressemble plus à rien, et d'ailleurs ,ça ne marche pas!

**jipé49** · 23/12/2007, 19h06

Quant à mon PC athlon AMD6000 double coeur 3014 MHZ ,3Go de RAM,ça rame!

**sk8** · 24/12/2007, 06h30

moi, ça rame pas mais il traite les photos une par une...

**RenaudL** · 24/12/2007, 06h49

je suis utilisateur depuis la version 2 et j'attends avec impatience la version Mac de DxO 5. Qui est d'ailleurs repoussée, comme ce fut le cas pour la version 4.

**bracket** · 28/12/2007, 16h50

j'ai un double coeur AMD 2600 + 2 Go de mémoire
la V5 comme la V4 corrige 2 image en paralléle.
c'est pas hyper plus rapide qu'avant mais c'est convenable
ce n'est qu'une première impression.

quand à l'ergonomie, il faut plus de pratique pour en parler mais ça n'a pas été révolutionné.

**ManuManu** · 31/12/2007, 18h48

Je suis en train d'essayer DXO et me pose justement cette question: quelle est la vitesse de traitement?

J'ai une bonne bécane (Intel Core Duo, etc) et ca prend quand meme son temps. J'ai pas chronométré, mais je dirais ~20-30sec par photos, avec l'ordi bien concentré (faut pas pousser d'autres gros trucs sur le coté).

**J-M-G** · 04/01/2008, 11h59

Avec un Intel Core Duo 1,86 Mhz + 2Go, les photos (raws Canon EOS 40D) sont traitées 2 par 2 en 45 secondes, soit entre 20 et 25 secondes par photo.

Discussion: DXO Avant /aprés

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

DXO Avant /aprés

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Héron avant - après

Avant Apres par fuki

avant/ après

rangs de vignes avant et apres...

avant/aprés

Règles de messages