Copies d'écrans d'environ 2,5 Mo à chaque fois. Cliquez sur les liens.
*****************


Alors, j'ai fait quelques tests sur cette image :

  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 12800


Voilà donc le comparo. Les réglages sont dans les noms des fichiers. NR pour la réduction du bruit classique, PRIME pour le nouvel algorithme, de la gauche vers la droite et du haut vers le bas, NR15, PRIME40, NR40 et NR75.

http://nsa34.casimages.com/img/2013/...3220179586.jpg

http://nsa34.casimages.com/img/2013/...3244300969.jpg

Je crois que ça se passe de commentaires. Si on veut obtenir un niveau de bruit comparable au PRIME réglé sur 40, il faut monter à 75 avec l'algo classique, et là, bonjour les dégats niveau détails.

A réserver donc aux photos fortement bruités, mais c'est assez impressionnant. Vous noterez qu'on retrouve le naturel des couleurs et les détails des veines du bois sur la chaise, ainsi que les dernieres lettres du cartouche.

Evidemment, j'ai réglé sur 40, mais on peut ajuster plus finement si on le souhaite dans la petite fenetre de preview (vu la consommation en ressource, l'algo PRIME n'est pas visible en temps reel sur l'image).