DXO 8 : Le 29 Octobre !

[Fredo_45]

Annonce de la prochaine mouture de DXO : DxO Optics Pro 8 sera disponible le 29 octobre

[linux26]

Vraiment très intéressent cette version . j'adore aperture mais la je découvre ( avec dxo 7.5 demo ) une grande qualité des photos , la vue a 100% est vraiment bluffante comparé a aperture3 .Bon même dans la version 8 toujours pas de pinceaux pour lissage de peaux , netteté pour les yeux par exemple .... par contre le tampon de poussière marche très bien pour enlever un bouton par exemple .Je vais tester cette nouvelle version lundi

[briceos]

Merci de l'info

[Ayrton93]

Ouais, merci de l'info

Source DxO
"Pour les utilisateurs plus avancés, DxO Optics Pro 8 offre un nouvel outil Tonalité sélective qui permet d'agir sur les différentes plages de luminosité de l'image, pour gérer séparément et précisément les hautes lumières, les tons moyens et les ombres."

Ç'est bon ça ...

[Norbert75]

Mouais, mais toujours pas de support pour le Fuji Xpro-1 !

[oupsman]

Tu ne perds que les corrections optiques et les corrections de netteté.Le gros du traitement RAW fonctionne parfaitement sur des Tiff.

[Juju78280]

Bonne nouvelle ! J'espère que l'upgrade ne sera pas trop cher

[Desp]

J'attends de voir ce que cette version va donner ! Visiblement il y a quelques fonctionnalités qui m'ont l'air vraiment pas mal, comme l'augmentation du piqué de l'image dans la fonction correction d'objectif !

[briceos]

Allo DxO ? On est le 29 !! Toujours pas dispo !! Fallait dire "le 29, à partir de 17h43"...

[Juju78280]

Pareil ! Premier essai à 00h01 toujours rien..
Départ au boulot on verra ce soir ! Personne j'attend surtout le tarif de la mise à jour depuis la version 7

[briceos]

Dans mon souvenir, le changement de version majeure tourne autour d'une cinquantaine d'euros. Ils font la V7 (avec MAJ gratuite vers la v8) pour les nouveaux clients à 99€, donc...

[Ayrton93]

Le syndrome Canon les a atteint ....
Il continue à vendre la V7,
Nouvelle façon originale d’hameçonner quand on est en retard ...
Lu sur le site DxO "Achetez DxO Optics Pro 7 aujourd'hui et bénéficiez d'une mise à jour gratuite vers la version 8 dès sa disponibilité."

Bientôt à lire sur le site Canon "Achetez un 5 D MarkII aujourd'hui et bénéficiez d'une reprise pour l'achat du 6D dès sa disponibilité"

[briceos]

Tu me feras pas croire qu'ils ont tapé les dernières lignes de code pendant la nuit, qu'il y a eu une grosse coupure de courant, et que du coup, ils sont obligés de recommencer ce matin ?

[Juju78280]

On va dire que C'est américain donc faut compter avec le décalage horaire

[briceos]

Que nenni. Le siège de DxO Labs est à Boulogne-Billancourt.
http://en.wikipedia.org/wiki/DxO_Labs (pas d'article sur Wikipedia FR !)

[Juju78280]

Ah bien ! Ça fait plaisir ça !
Sinon j'ai retrouvé la facture passage de version 6 à 7 : 49€ donc y'a des chance que le passage 7 à 8 soit au même tarif

[eugene]

Sur leur site il est bien marqué 'disponible le 29 octobre'.

1. le 29 octobre n'est pas terminé.
2. il n'y a aucune mention de l'année (2012 - 2013 - ???)

Donc, pas encore de quoi crier 'au retard' ! :-)

Plus sérieusement, faites un petit stage dans une société de ce genre, vous verrez la montagne de travail, de stress, d'imprévus, d'imprévus et d'imprévus que le lancement de ce type de produit génère.
Je ne travaille pas pour eux mais dans un domaine où les dimanches et les nuits blanches sont fréquents pour tenir les délais. Parfois, malgré tout, ça déborde un peu.

Sortons faire des photos, ça nous aidera à patienter. ;-)

[Juju78280]

Ça y est il est disponible !!! Et la mise à jour depuis la V7 est bien à 49€

[activa73]

Pour la version elite la mise à jour est de 69€.

[danfortress]

Je viens d'investir dans cette dernière version. J'avais un peu testé la version 6 mais je n'étais pas convaincu. Là j'y suis complètement et je gagne un temps fou pour le traitement. Couplé a iphoto pour le catalogage je suis ravi. Pour info je travaillais sous aperture 3.4 mais sa mauvaise gestion du bruit, des objectif et du manque de communication d'apple m'a fait réfléchir et passer a la concurrence

Cédric.

[linux26]

salut danfortress je suis comme toi depuis pas mal de temps sous aperture , j'en suis très content pour sa rapidité , son super pinceau et sa simplicité . je test actuellement dxo 8 et je pense attendre un peut avant de changer car si aperture évolue encore ça peut être vraiment bien puis il est pas chère . Par contre dxo est vraiment impressionnant pour le traitement du bruit , traitement d'objectif , distorsion , perspective .... le piqué et au top . Par contre pas de pinceau que j'utilise par exemple pour ajouter de la netteté sur les yeux , pour tamponner ( il y a le tampon sur dxo ) pour enlever un fils électrique en quelques seconde alors que sur dxo c'est plusieurs minutes . Enfin bon je m'amuse a comparer une même photo a 100% dans aperture et dans dxo et la on comprend que dxo est au top en traitement .

[danfortress]

j'utilise toujours les pinceaux d'aperture qui est un gros plus mais je commence toujours par un traitement dxo qui est largement au dessus pour ce que tu as expliqué mais aussi pour sa capacité a récupérer les lumières écrêtées. Apres si apple nous sors un aperture 4 avec meilleur gestion du bruit, correction d'objectif et meilleur analyse des lumières je retourne a aperture a 100%.

Cédric.

[Snipp]

Bonsoir,

Pour ceux qui ont fait les 1iers essais alors ... qu'est-ce que cela donne ? quels sont vos retours d'expérience ?

Utilisant LR4, j'aimerai savoir si certains d'entre vous ont pu tester le lien LR4 +> DxO8 (ou la façon de faire en exportant l'image pour que DxO puisse la traiter).

Vos retours sont les bienvenus,
Merci,
Snipp

[boxwex]

bonsoir.
Pour moi, DXO 8 est mieux que le 7 pour son interface plus simple, les outils mieux regroupé.
pour la récup des haute lumieres, il y a pas de changement avec le V7 de mon coté, et donc pas au niveau de LR4.
La V8 par contre debouche bien mieux que la V7, les 4 nouveaux curseur y sont pour beaucoup. Ceci dit, j'arrive a faire la meme chose dans LR4.
pour le reste, pas vu de différence, et j'ai beau faire plein de test, les résultats sont meilleur sur LR4. Je précise que je shoot que tres rarement a + de 800ISO (la correction du bruit n'est donc pas importante) et que la correction geometrique n'est pas ma priorité, donc quand je dit que LR4 fait mieux de mon coté, je ne parle que de l'aspect couleur/exposition.

[danfortress]

ayant aussi LR4 Le mode auto est complètement fantaisiste sur beaucoup photo dû a une mauvais interprétation de l'exposition. Il suffit de faire auto curseur par curseur pour obtenir quelque chose de plus censé. Alors que le mode auto de Dxo est bien plus respectueux, et pour moi le mode auto d'un logiciel est très important vu la quantité de mes prises. Pour la récupération des hautes lumières ils sont pareil sur beaucoup de mes prises. Le mode DxO Smart Lighting est absolument redoutable d'efficacité et pour la gestion des isos Dxo est largement au dessus c'est d'ailleurs ce qui fait la réputation de Dxo, suffit de mettre les photos a 100% pour voir la différence. Donc pour moi Dxo 8 est plus efficace mais chacun a sa façon d'interpréter une photo.

Cédric.

[boxwex]

Je suis bien daccord sur le mode AUTO de LR4...je le fait de temps en temps pour rigoler, et il est aux fraises quasiment a chaque fois. Pour les haut ISO je suis aussi d'accord avec toi, mais comme je l'ai précisé, je monte pas a + de 800ISO, donc LR4 le gere tres bien.
Pour les hautes lumieres, je parle bien entendu des cas extreme. j'avais fait la demonstration sur un autre post ou je montrait une partie irrécuperable sur DXO7 et recuperable sur LR4...DXO ne va pas + loin que le 7 a ce niveau la. Maintenant ces cas la sont rare, surtout si on fait attention a la pdv.
Pour le reste, l'expo en general je m'en sort mieux sur LR4, mais peut etre est ce du au rendu propre du soft. DXO je le trouve toujours trop chaud, LR4 un poil trop froid.
Ce qui est certain c'est que je vais insister sur DXO8, car je pense que mes resultat viennent du manque de connaissance de DXO, comparé a LR4 ou je commence a etre tres a l'aise...

[danfortress]

c'est vrai que les couleurs sont beaucoup plus chaude sous Dxo et c'est qui peut venir un inconvénient. je suis surtout passé sous dxo 8 pour son tout automatisme très efficace mais LR4 me manque pour son coté tout en un catalogueur, développement...etc

Pour Snipp telecharge la version Dxo 8 en démo pour t'en faire une idée seul toi pourra choisir vraiment

[eugene]

Pour avoir joué 2 ou 3 jours avec la version démo de Dxo 8, je la trouve vraiment impressionnante.

Le travail sur les lumières, la netteté... est très fort.
Ce qui me plaît aussi, c'est la simplicité et un certain automatisme. Comme Dxo travaille quand même très bien à la base, on traite ses images beaucoup plus vite qu'avec LR4 (avec lequel, on préfèrera ne pas utiliser le mode auto).
D'autre part, le côté 'tout en un' de LR4 finalement m'ennuie plus qu'il ne me sert. Dxo, vu qu'il fait moins, est forcément plus simple et plus dépouillé.
Je préfère retoucher/améliorer assez vite mes images, puis les classer dans de simples dossiers.
Ensuite, les quelques unes qui méritent un approfondissement dans la retouche, j'utilise Photoshop et les plugins NikSoftware.

Je pense donc abandonner LR4 et passer à ce Dxo. Pas parce qu'il est mieux, mais parce qu'il convient mieux à ma préférence sur la manière de gérer mon flux de travail.

Mais comme danfortress, je ne recommanderais q'une seule chose : essayez toujours les versions démo et prenez ce qui VOUS correspond le mieux. LR4 et Dxo 8 permettent tous deux désormais d'obtenir des résultats formidables.

[Snipp]

Pour Snipp telecharge la version Dxo 8 en démo pour t'en faire une idée seul toi pourra choisir vraiment

OK, merci je vais voir si il existe une version Elite en démo, car depuis la standard v6 que j'utilisais, j'ai changé de boitier depuis :-)

[job31]

Elle est bien cette version 8 oui.
Cher l'upgrade cependant et cette odieuse politique tarifaire pour ceux qui sont en FF

[miaouzz32]

Je viens moi aussi de migrer vers la v8 et mes premiers tests sont très positifs. L'outil de tonalité sélective est vraiment très intéressant, et j'ai l'impression que le traitement des photos est plus rapide. On verra à l'usage si cette nouvelle version justifie vraiment les 49€, mais pour l'instant j'ai l'impression que oui.

[murphy666]

Je viens d'investir dans cette dernière version. J'avais un peu testé la version 6 mais je n'étais pas convaincu. Là j'y suis complètement et je gagne un temps fou pour le traitement. Couplé a iphoto pour le catalogage je suis ravi. Pour info je travaillais sous aperture 3.4 mais sa mauvaise gestion du bruit, des objectif et du manque de communication d'apple m'a fait réfléchir et passer a la concurrence

Cédric.

Le bruit se gère bien sous Aperture... je viens de tester avec mes RAW issus de mon 5D mark III... super!

[miaouzz32]

Le travail sur le bruit dans DXO est particulièrement convaincant depuis la version 6, et s'améliore au fil des versions. Sur mon nouveau PC je n'ai même pas pris la peine de réinstaller Noise Ninja et quelques autres outils spécialisés.

[linux26]

Le bruit se gère bien sous Aperture... je viens de tester avec mes RAW issus de mon 5D mark III... super!

j'utilise aperture avec mon 7D et 5Dmk2 , aperture gère pas trop mal le bruit mais dxo fait beaucoup mieux et surtout a partir de 800 iso environ la après aperture fait du moins bon travail .Aperture a ses défaut et ses qualités tout comme les autres , j'aime beaucoup aperture mais j'avoue que dxo est vraiment tres bon pour beaucoup de choses .

[miaouzz32]

J'ai l'impression que DXO8 est nettement plus rapide?

[bapts]

J'ai dxo 8 et j'ai une Question : quelle valeur " DPI " mettez vous quand vous traité vos images en jpeg?
Perso je l'ai laissé à 72

[Fredo_45]

Aucune importance tant que tu fais pas de pao. Ce n est ni exploité par le web ni par les imprimantes