Dxo 5.3.2

[Eric Léopold]

La nouvelle version DXO 5.3.2 est disponible.
Elle supporte certains nouveaux APN dont le 5DMKII.
Quelques nouveaux modules objectifs sont aussi dispo pour 50D, 5DMKII ...
A+

[kamioon]

Bah avec les fichiers du 5D², je suis à plus de 3 minutes par photos avec cette nouvelle version !
Dire que ça rame est un euphémisme !
Double T2050 à 1.6Ghz, ATI Mobility Radeon X1400, 2Go de ram, XP SP3

Beaucoup plus rapide avec DPP...

[ronin]

et la vitesse de ton disque dur ? et son partionnement ?
tu défragmentes régulièrement ?

[kamioon]

et la vitesse de ton disque dur ? et son partionnement ?
tu défragmentes régulièrement ?

oui pour la défragmentation
Sur les 3 minutes, 2 et demie sans accès disque, uniquement des calculs...

[JMM]

Bonjour
Je viens juste d'acheter 5.3.1 la màj est-elle gratuite? ou faut-il (encore) casquer et si oui combien...?

DPP vs DXO c'est sur que DPP est plus rapide, mais il est bien moins précis et bien moins automatisé que DXO...Le débat reste entier...
Il faut faire une différence entre le traitement pur (calcul et enregistrement) et l'élaboration de l'image avec les preset et autres commandes disponibles...
Quoiqu'il advienne je convertis toutes mes images la nuit, donc le temps importe peu, mais il est vrai que DXO est lent...
A+
JM

[Eric Léopold]

Bonjour
Je viens juste d'acheter 5.3.1 la màj est-elle gratuite? ou faut-il (encore) casquer et si oui combien...?

DPP vs DXO c'est sur que DPP est plus rapide, mais il est bien moins précis et bien moins automatisé que DXO...Le débat reste entier...
Il faut faire une différence entre le traitement pur (calcul et enregistrement) et l'élaboration de l'image avec les preset et autres commandes disponibles...
Quoiqu'il advienne je convertis toutes mes images la nuit, donc le temps importe peu, mais il est vrai que DXO est lent...
A+
JM

C'est gratos pour toi

[photonice]

j' attends toujours le module 17-55 2.8is avec le Canon 50d. Cette combinaison est la seule raison pour laquelle j'ai pris un 50D plutot qu' un autre full frame, mais l' absence de module DXO me gene vraiment.

Et le combo n' est toujours pas prevu dans le roadmap...

[canonbeber]

Je souhaitais essayer DXO mais j'ai un problème avec la version d'essai. Mon portable est sous Vista avec 2 Go de Ram.

Dès que je lance le logiciel il provoque une erreur et plante qui peut me renseigner ? cela vient de Vista ?

Merci d'avance

[Eric Léopold]

Je souhaitais essayer DXO mais j'ai un problème avec la version d'essai. Mon portable est sous Vista avec 2 Go de Ram.

Dès que je lance le logiciel il provoque une erreur et plante qui peut me renseigner ? cela vient de Vista ?

Merci d'avance

Non chez moi il marche avec Vista.
C'est quoi le message d'erreur ?

[canonbeber]

Non chez moi il marche avec Vista.
C'est quoi le message d'erreur ?

Je te dis ce soir

[Kriske]

Bonjour
Avez vous pensez au support d'aide de DXO personnelement j' avais un problème d'affichage final des photos, 3-4 mails d'echange et le problème est résolus.
@+++

Kriske

[sb34]

Bah avec les fichiers du 5D², je suis à plus de 3 minutes par photos avec cette nouvelle version !
Dire que ça rame est un euphémisme !
Double T2050 à 1.6Ghz, ATI Mobility Radeon X1400, 2Go de ram, XP SP3

Beaucoup plus rapide avec DPP...

Il semble que ta config soit un peu faible pour les 21MP.
Avec 1Go de plus et en passant sous Vista ça devrait s'améliorer.

[canonbeber]

Non chez moi il marche avec Vista.
C'est quoi le message d'erreur ?

"DxOOptics Pro5 a cessé de fonctionner
Un problème a fait que le programme a cessé de fonctionner correctement. Windows va fermer ce programme et vous indiquer si une solution est disponible"

Mais Windows me dit rien du tout.

[Kriske]

Bonjour
Problème d'affichage solution ici de DXO
Pourriez-vous désactiver l'option GPU (menu Edition / Préférences) OU / ET
1. Cliquer sur Démarrer, sur Panneau de configuration, puis double-cliquer sur Affichage.
2. Sous l'onglet Paramètres, cliquer sur Avancés, puis sur l'onglet Dépannage.
3. Déplacer le curseur Accélération matérielle sur Aucune, puis désactiver la case à cocher Activer la combinaison d'écriture.
4. Cliquez sur OK à deux reprises

[canonbeber]

Bonjour
Problème d'affichage solution ici de DXO
Pourriez-vous désactiver l'option GPU (menu Edition / Préférences) OU / ET
1. Cliquer sur Démarrer, sur Panneau de configuration, puis double-cliquer sur Affichage.
2. Sous l'onglet Paramètres, cliquer sur Avancés, puis sur l'onglet Dépannage.
3. Déplacer le curseur Accélération matérielle sur Aucune, puis désactiver la case à cocher Activer la combinaison d'écriture.
4. Cliquez sur OK à deux reprises

Je n'arrive pas à désectiver les deux mais vous avez raison cela bloque à cause de la CPU

[Kriske]

Je n'arrive pas à désectiver les deux mais vous avez raison cela bloque à cause de la CPU

Bonsoir Oui dans un premier temps le GPU ne se deconnecte pas dans le programme DXO puis le technicien ma conseiller la deuxième solution (panneau de configuration> d'affichage etc... petit problème les jeux de mon fils ne fonctionne plus hihihiiiii....

[echoes]

Bonjour ,

Chez moi j'ai un gros soucis d'affichage.
Lors que je lui demande d'afficher l'image sans correction ou lorsque que je souhaite faire une balance des blanc manuelle, l'image présentée est complètement bouzillée (voir capture d'écran jointe)

Je suis sous MAc OS 10.4.11 ( Powerbook G4 1,33Ghz; 2Go de Ram; carte graphique ATI Mobility Radeon 9700 64Mo )

Quelqu'un a t-il une solution ?

[yanoche]

J'ai eu ce problème mais avec un PC sous Vista.

J'ai réglé le problème en téléchargeant une mise à jour du driver de la carte graphique.

[canonbeber]

J'ai eu ce problème mais avec un PC sous Vista.

J'ai réglé le problème en téléchargeant une mise à jour du driver de la carte graphique.

J'ai téléchargé le dernier pilote, le problème c'est que je n'arrive pas à le configurer (pas accès). Maudit Vista :ranting2:

[echoes]

moi j'ai rien trouvé, ça m'inquiete drôlement

[perlmic]

j' attends toujours le module 17-55 2.8is avec le Canon 50d. Cette combinaison est la seule raison pour laquelle j'ai pris un 50D plutot qu' un autre full frame, mais l' absence de module DXO me gene vraiment.

Et le combo n' est toujours pas prevu dans le roadmap...

Oui moi aussi. C'est vraiment frustrant, j'ai acheté cet objectif avec le 50D et j'ai eu une reprise sur le 17-85. J'aurais mieux fait de le garder encore un moment.
On va attendre encore 3 ou 4 mois, si tout va bien,,,

Michèle

[echoes]

concernant mon problème d'affichage je viens d'écrire au SAV DxO , j'espère qu'il ne vont pas laisser pourrir mon message .

[TOURNESOL]

[QUOTE=canonbeber;1970108436]"DxOOptics Pro5 a cessé de fonctionner
Un problème a fait que le programme a cessé de fonctionner correctement. Windows va fermer ce programme et vous indiquer si une solution est disponible"
[QUOTE]
J'avais a peu pres le même probleme. Dans la dernière v ersion ils annonce une amelioration de ce type de plantage . Ceci venait chez moi d'un probleme sous vista dans la config de ma cession principale La desisntallation, reinstallation ne changeait rien .

En changeant de cession (tu crée une cession admin vide) le même DXO fonctionnait parfaitement Pendant 6 mois je copiait mes photos dans le repertoire public et je chageais de cession. Depuis j'ai reperé l'endroit ou Dxo mettait ces données de demarrage (je ne sais plus ou?) j'ai tout effacé puis desisntallé puis reinstallé et ça marche maintenant sur toutes les cessions ..

(Vista 4mo MEV)

[kamioon]

Dxo 5.3.2 n'est pas capable de traiter les sRaw1 sur le 5D² !
Pas mal, comme mise à jour !

[babooska]

et ca sert a quoi les sraw1 a part degrader la qualité??

Quand on achete un 21 Mpixels c'est pour faire des photos resolution max , sinon on prend un 5d tout simple ; car franchement une carte de 8 Go et un petit disque 1 To ou meme 2 en raid c'est pas la mer a boire quand on se paye du materiel a plus de 2000 euros
Ne parlons pas du pc qui pour faire tourner tout ca ne coute pas plus de 500 euros !!

[canonbeber]

Ca y est ça marche merci le SAV DxO

[kamioon]

et ca sert a quoi les sraw1 a part degrader la qualité??

Quand on achete un 21 Mpixels c'est pour faire des photos resolution max , sinon on prend un 5d tout simple ; car franchement une carte de 8 Go et un petit disque 1 To ou meme 2 en raid c'est pas la mer a boire quand on se paye du materiel a plus de 2000 euros
Ne parlons pas du pc qui pour faire tourner tout ca ne coute pas plus de 500 euros !!

Un appareil de photo, cela sert à faire des photos y compris celles de Tata Ginette qui ne seront pas tirée en A2 !
Pour du A4 le SRAW2 suffit amplement !

Et a quoi sert une réponse aussi inutile que la tienne qui n'excuse pas l'incompétence de DxO ?

[belnea]

(mode joke ON)
baaa çà ira très bien, le jpeg pour tata ginette pi comme tu la prend au 50 mm pour ne pas avoir de déformation, y'a pas besoin de DXO pour çà.
(mode joke OFF)

[kamioon]

(mode joke ON)
baaa çà ira très bien, le jpeg pour tata ginette pi comme tu la prend au 50 mm pour ne pas avoir de déformation, y'a pas besoin de DXO pour çà.
(mode joke OFF)

Pourquoi me priver de la souplesse de traitement du RAW, notamment la BdB et les 14bits pour des photos que je ne compte pas tirer au delà deu A3-A4 ?

Quand vous acheter un logiciel de ce prix, vous, vous ne voulez pas qu'il soit complet ?
Je ne comprend pas le besoin de faire des remarques aussi stupides !

[babooska]

je suis pas JMS mais je comprends pas l'interet d'utiliser son appareil en mode dégradé et Dxo marche tres bien , j'ai pas plus de probleme qu'avec lightroom ..

[kamioon]

je suis pas JMS mais je comprends pas l'interet d'utiliser son appareil en mode dégradé et Dxo marche tres bien , j'ai pas plus de probleme qu'avec lightroom ..

En quoi le sRAW1 est un mode dégradé ? Il semble que pour les très hauts ISO, les résultats soient meilleurs qu'en RAW...
C'est un mode avec une définition moindre mais très suffisante pour le A3 et A4 et non un mode dégradé ! Il faudrait éviter d'affirmer n'importe quoi..

[belnea]

non. c'est clair que ce n'est pas un mode dégradé.
perso, moi aussi, j'ai un soucis avec cette version. (celle d'avant aussi)
si je demande un tiff en 10 par 15, voici ce que cela donne dés que l'on fait de l'accentuation dans photoshop
http://belnea.free.fr/image/detail.jpg
si je demande un tiff en "conserver la taille", c'est bon.
ben c'est pas grave, je fais des tiff plus gros mais je réduis après.

[dominiq91]

Bonsoir

En ce qui concerne le traitement des sRaw, qe ce soit pour le 40D, le 50D ou le 5D2 la réose est dans le forum de DxO :


DxO Forums

Cordialement

[echoes]

concernant mon problème d'affichage je viens d'écrire au SAV DxO , j'espère qu'il ne vont pas laisser pourrir mon message .

Le problême à été reglé très rapidement par l'équipe DxO (une otion à désactiver dans les parametres du soft)

[Rmi]

Avec cette nouvelle version ça ne trouve plus l'utilisation de l'extender!!! alors que l'ancienne le faisait très bien!! même boitier, même objo, même ext... (1DMkIII+70-200 2.8 IS+EXT 1.4).

Je comprends pas comment une mise à jour peu rétrograder certaines fonctions... c vraiment dmg!

[Youri]

Bonjour a toutes et tous,

Certains logs demandent de passer en mode admin pour les install sur PC (autoriser les pleins droits) recherce de modules (boitiers et objectifs) apres l install et config plus de soucis.

Mode de protection et acces a la base de registre de vista (demande de confirmation (certaienment du a Windows defender et/ou le pare-feu de Windows - module anlyse du comportement des logs - (chasse aux spywares, malwares et autres).

J espere vous avoir apporter une solution avec ma maigre contribution.

PS: passage a Vista pour des raisons techniques (PC sous XP HS, et nouveau sous Vista et pas possibilite de retatouage avec XP - PB de driver HDD a l install meme avec le driver constructeur)
Youri (Olivier)

[belnea]

Bonjour
la version 5.3.3 est dispo

[briceos]

Avec cette nouvelle version ça ne trouve plus l'utilisation de l'extender!!! alors que l'ancienne le faisait très bien!! même boitier, même objo, même ext... (1DMkIII+70-200 2.8 IS+EXT 1.4).

Je comprends pas comment une mise à jour peu rétrograder certaines fonctions... c vraiment dmg!

A mon avis, ce n'était pas une fonction mais un bug ! C'est pour ça que ça a été corrigé car à mon avis, tu corrigeais ta photo prise avec le TC avec la correction de vignettage, de piqué et de distorsion de ton 70-200 seul. Et ça doit surement pas rendre pareil avec et sans TC.

[Rmi]

A mon avis, ce n'était pas une fonction mais un bug ! C'est pour ça que ça a été corrigé car à mon avis, tu corrigeais ta photo prise avec le TC avec la correction de vignettage, de piqué et de distorsion de ton 70-200 seul. Et ça doit surement pas rendre pareil avec et sans TC.

Mais en tout cas maintenant y a plus de correction du tout.. je préférai un peu que pas du tout.

Je m'en vais tester la nouvelle version...

[briceos]

Mais, même "un peu de correction" avec des paramètres foireux, c'est pas une "correction". C'est appliquer de mauvais paramètres à une photo. Ca ne corrige rien du tout. Si tu appliques une correction de vignettage X alors que ton vignettage est Y, tu obtiens au mieux une sous-correction mais au pire, une correction non homogène avec des zones sous-corrigées et des zones sur-corrigées.

Le fait que tu ajoutes un TC transforme les caractéristiques de ton objectif en terme de piqué, vignettage, distorsion. C'est comme si tu utilisais le module d'un autre 70-200 pour corriger le tien...