DxO

[FuryNick]

+1

Si ton objectif déforme, si ton boitier "bruite" à 1600 ISO tu trouvera un intérêt à DxO
Si tu as des poussières sur ton capteur, si tu veux redresser l'horizon il te faut photoshop (ou un logiciel de retouche).

Deux utilisations totalement différentes !

Pour moi DxO est un plus pour améliorer la qualité des images même si dans certains cas particuliers il montre ses limites (ces cas relèvent justement de la retouche et non des corrections). Aucun regret pour l'instant donc sur l'achat de ce soft qui finalement n'est pas cher payé (imaginez un peu le coût de location/d'achat de tout le matos de test et de tout le matos testé + la M.O. des développeurs payés à prix d'or).

[miaouzz32]

+1

Si ton objectif déforme, si ton boitier "bruite" à 1600 ISO tu trouvera un intérêt à DxO
Si tu as des poussières sur ton capteur, si tu veux redresser l'horizon il te faut photoshop (ou un logiciel de retouche).

+2

DXO et Photoshop (ou PSP dans mon cas) sont complémentaires. DXO n'est pas un outil de retouche d'images, ou pas encore du moins. Il est plutôt spécialisé dans le traitement des fichiers RAW et je le trouve excellent dans ce domaine, mais cela ne va pas tellement plus loin (c'est déjà beaucoup!).

Au fait, DXO sait redresser l'horizon et corriger les perspectives, même si je trouve l'interface des fonctions de correction géométrique... pas terrible.

[FuryNick]

Au fait, DXO sait redresser l'horizon et corriger les perspectives, même si je trouve l'interface des fonctions de correction géométrique... pas terrible.

Ben j'apprends encore des trucs sur DxO !!!

[miaouzz32]

Ben j'apprends encore des trucs sur DxO !!!

Eh oui, on peut faire pas mal de choses avec DXO. Ce que j'apprécie est que, par rapport aux autres logiciels du même genre que j'ai testés, j'ai peu de photos à retoucher avec PSP en sortie de DXO, ce qui, malgré la lenteur des traitements, me fait gagner beaucoup de temps.

C'est ce qui m'a convaincu à acheter le logiciel... 2 heures après avoir installé la démo.