données de distance manquante dans exif canon

[Amnesiac]

Ce n'est pas seulement la version d'évaluation de DxO ?
L'intérêt en prend un sacré coup, impossible de traiter des images par lot si il faut "deviner" à chaque image la distance de MAP, pas glop Canon sur ce coup la ! :bash:

[brainois]

Ce n'est pas DxO qui ne lit pas l'information. C'est CANON qui ne la donne pas dans ses EXIF.

Donc DxO est tout bon sauf en ce qui concerne le layout et l'ergologie.

J'ai pris contact avec CANON pro Belgique qui me répètent à chaque fois cette info n'est PAS donnée et ne SERA PAS donnée.

Quant aux distances que certains trouvent dans certaines photos elles viennent surement d'une manip faite au niveau de DxO dans la copie des profil de correction puisque la distance aussi peut être copiée. Donc il suffit que l'on aie copié un profil avec distance pour le retrouver sur les autres photos.

[PHY]

Le support de DxO m'a dit qu'effectivement Canon ne les aidait pas sur ce coup là mais par contre pour certains couples boitier/objectif (cf liste dessus) la distance de MAP est bien dans les EXIF. Je ne vois pas DxO inventé une distance de MAP ???

A la liste ci-dessus, vous pouvez rajouter le couple 20D, 70-300DO.

[Fred08]

Ce n'est pas DxO qui ne lit pas l'information. C'est CANON qui ne la donne pas dans ses EXIF.

Donc DxO est tout bon sauf en ce qui concerne le layout et l'ergologie.

J'ai pris contact avec CANON pro Belgique qui me répètent à chaque fois cette info n'est PAS donnée et ne SERA PAS donnée.

Quant aux distances que certains trouvent dans certaines photos elles viennent surement d'une manip faite au niveau de DxO dans la copie des profil de correction puisque la distance aussi peut être copiée. Donc il suffit que l'on aie copié un profil avec distance pour le retrouver sur les autres photos.

Tu as tout bon Brainois. Sans doute canon pense déjà à l'avenir en ne collaborant pas. Ces corrections se feront automatiquement un jour via le processeur (digic) de nos reflexes.

[brainois]

Tu as tout bon Brainois. Sans doute canon pense déjà à l'avenir en ne collaborant pas. Ces corrections se feront automatiquement un jour via le processeur (digic) de nos reflexes.

Sans doute pouvons nous attendre une nouvelle version élaborée de DDP? Mais alors il faudrait que CANON pédale sacrément.................;;

[Bob-74]

Ce n'est pas DxO qui ne lit pas l'information. C'est CANON qui ne la donne pas dans ses EXIF.

Donc DxO est tout bon sauf en ce qui concerne le layout et l'ergologie.

J'ai pris contact avec CANON pro Belgique qui me répètent à chaque fois cette info n'est PAS donnée et ne SERA PAS donnée.

Quant aux distances que certains trouvent dans certaines photos elles viennent surement d'une manip faite au niveau de DxO dans la copie des profil de correction puisque la distance aussi peut être copiée. Donc il suffit que l'on aie copié un profil avec distance pour le retrouver sur les autres photos.

Ben non ! :34: Car moi aussi, je prends des photos, je les charge dans le PC et au moment de les travailler, j'ai parfois la distance de MAP ? avec le même objectif. DXO n'a rien à voir sur ce coup là, puisque Canon ne donne pas l'info dans ses EXIF. Ca viendra peut-être par la suite. Ce ne doit pas être bien dur de revoir le programme, puisque les flashes (du moins le 430 EX) sont bien informés de la distance de MAP.
Je répète que DXO est IN-DIS-PEN-SA-BLE :thumbup: . Je ne regrette pas de l'avoir acheté.

[brainois]

Ben non ! :34: Car moi aussi, je prends des photos, je les charge dans le PC et au moment de les travailler, j'ai parfois la distance de MAP ? avec le même objectif. DXO n'a rien à voir sur ce coup là, puisque Canon ne donne pas l'info dans ses EXIF. Ca viendra peut-être par la suite. Ce ne doit pas être bien dur de revoir le programme, puisque les flashes (du moins le 430 EX) sont bien informés de la distance de MAP.
Je répète que DXO est IN-DIS-PEN-SA-BLE :thumbup: . Je ne regrette pas de l'avoir acheté.

C'est certain CANON connait la distance, la mesure TTL comme d'ailleurs la MAP auto doivent avoir l'info "DISTANCE" sans cela comment pourrait-on faire la MAP? Donc l'info existe au moins au moment de la prise de la photo.

Tu dis avoir la distance de MAP pour certaines photos et pour d'autres non. Ceci avec le même couple objo-boitier. Là je donne ma langue au chat.........

En d'autres mots, ceci voudrait dire que cette info est essentiellement aléatoire.... Cela me semble quand même très peu probable avec un tel matériel produit par une telle firme.

Cela pourrait peut être aussi dire que les programmeurs de DxO ne savent pas trop bien où aller chercher l'info et qu'ils laissent une sorte de data volante qui, de temps en temps, capterait l'info tout à fait par hasard....

Je me moque un peu, excuse moi, mais vraiment je ne comprends pas. Hors j'utilise DxO depuis la version 3.0 et je n'ai jamais rencontré un tel phénomène.

Mon boitier est un 1D MkII et mes objo sont 17-40L, 28-300L, 28-135, 100mm (inconnu par DxO).

Ce qui m'est arrivé au début c'est bien de commettre des mauvaises manip et effectivement de retrouver des distances dans certains cas alors que j'étais certain de ne pas les y avoir mises. Depuis, je suis plus systématique dans mon travail et je n'ai plus ce problème.

[Bob-74]

:34: Moi aussi.
Je n'ai pas compris pourquoi il m'est arrivé d'avoir une distance sur la photo, alors que je ne l'avais pas rentrée (il s'agit en plus de photos faite avec le 75-300 IS USM). Sur certaines photos j'ai vu que la MAP était de 25 mètres - de 35 mètres, ce qui correspondait "en gros" à la distance du sujet ? Ce n'est arrivé que sur 3 ou 4 photos sur des centaines faites avec cet objectif.
Avec les autres optiques 17-85 - 18-55 et 28-105, DxO ne demande pas la distance.
Si personne n'a eu le même phénomène, il se peut que quelqu'un ait ouvert mes photos avec un autre logiciel en indiquant la distance approximative.

[brainois]

Décidément truc m'a tracassé...
Je viens d'essayer dabs DxO la procédure suivante (avec un 28-135 IS):
- Ouvrir une photo en CR2 introduire une distance de MAP.
- Charger une nouvelle photo CR2 d'un autre fichier ou d'une autre prise de vue.
- Contrôler la présence ou non d'une info distance.

Résultat rien n'apparait au niveau distance MAP dans la seconde photo.

- Processus identique pour plusieurs photos. Rien n'apparaît.

Autre idée:
- Faire une modif de MAP
- Fermer DxO
- Ouvrir DxO et charger une nouvelle photo.

Bien sur il n'y a aucune distance indiquée.

Je donne ma langue au chat:


C'est Bidule mon chat qui certainement 5 cases en moins. Ca doit être contegieux, j'ai l'impression d'en perdre avex DxO..............