conseils dxo

[yann01]

Bonjour,

je suis habituellement sur LR 6, et depuis quelques jours j'essaie DXO photolab 4 élite, car à terme j'aimerais ne pas prendre une version abonnement.

Il me reste quelques jours avant la fin des 30 j d'essai donc il va falloir faire un choix en plus ils sont en promo....

Sur dxo je trouve que les vignettes et images prennent plus de temps à charger, est-ce normal par rapport à LR ?


Pour ceux qui sont passés de LR à DXO, que regrettez vous, des avis...?

Le cataloguage n'est pas le plus important car je trouve que classer les photos avec l'explorateur de dxo (comme windows) est viable et forcémment pas un handicap.

La retouche local est moins pratique je trouve, et les hautes lumières moins éfficace que LR.

j'ai pas tous parcouru et j'aurais certainement avant la fin de l'essai.

Merci

[ishoot]

Il y aura toujours d'autres promos
Avez vous essayé d'autres logiciels?
Si vous restez avec votre boîtier actuel, LR 6 fonctionne et restera gratuit aussi longtemps que l'OS voudra bien s'accommoder d'un vieux truc.
Il y a bien longtemps j'avais installé DXO et à l'époque c'était une usine à gaz à utiliser et en plus très gourmand en ressources
Je vois que nous sommes sur EOS-numérique depuis à peu près la même époque, ce ne sont donc pas les sujets DXO qui manquent

[le.tof]

Bonjour,

Pour ceux qui sont passés de LR à DXO, que regrettez vous, des avis...?

Merci

Rien. DxO et bien meilleur en dématriçage RAW. Pour ce qui est des hautes lumières, ils ne faut pas rester dans le rendu des couleurs du boitier par défaut, mais passer en tonalité neutre en version 1 ou 2. La retouche locale est plus efficace, car en plus des pinceaux et autres outils de création de masques, on a la puissance des U-points.

Pour le catalogage j'utilise maintenant Photo Mechanic Plus, il est cher, mais on a droit à des mise à jours sur un temps très long (cela compense), il est véloce et puissant grâce à ses variables.

La différence de vitesse dans l'affichage des vignettes, c'est normal. Car LR les a catalogué alors que la photothèque de DxO est un explorateur de fichiers, il les affiche en direct.

Il y a bien longtemps j'avais installé DXO et à l'époque c'était une usine à gaz à utiliser et en plus très gourmand en ressources

DxO a bien changé depuis OpticsPro et mérite le détour. Il est toujours gourmand en ressources, mais quelle application photo ne l'ai pas aujourd'hui ? Cependant, il reste performant avec de vieille configuration. Je l'utilise avec un Mac mini i7 2.6 de 2012 sous MacOS 10.14.6 MOJAVE, mise à niveau avec 2 SSD en RAID 0, 16Go de RAM et un eGPU AKITIO Thunder2 PCIe BOX (MSI Radeon RX560 AERO ITX OC 4G), et ma fois tout tourne parfaitement bien, même les exports avec DeepPRIME activé sont véloce.

Il y aura toujours d'autres promos

Si tu peux attendre, pendant le Blacks Friday tout est à -50% chez DxO.

Avez vous essayé d'autres logiciels?

Il n'y a pas beaucoup d'autres softs a essayé dans le Top 3, à part C1 (je n'ai pas accroché) ; peut-être à cause de son interface graphique, sinon très performant dans la récupération des hautes lumières, pour le reste, il est en dessous de DxO PhotoLab.

[sweety1]

rien à dire de plus que le.tof, c'est devenu mon logiciel principal .

[yann01]

c'est quoi les U-points ?
pas sûr que photolab 4 élite soit à - 50% ...

[tartugue]

https://youtu.be/JN8xhq02ql0

[le.tof]

Pour les U-points : https://www.dxo.com/fr/dxo-photolab/u-point/

Regarder les tutoriels de DxO : https://www.dxo.com/fr/dxo-academy/

[Phi19]

J’utilise la carte graphique, mais j’ai une grosse config

[yann01]

je le teste toujours, mais je vais avoir du mal à me faire idée par rapport à lightroom que je maitrise un peu.Je ne suis pas habitué à dxo encore et suis un peu long (surtout en retouche locale ! ) mais il me plait bien, mais je peux pas dire qu'il est mieux.
Le catalogue je m'en moque un peu car je préfère utiliser l'explorateur de fichier...