choix pas facile

[flany]

Merci pour ton avis , y en a t-il un meilleur que l'autre pour certaines catégories de photos : macro,paysage,portrait ........

[Nigloom]

Effectivement DxO est super gourmand en ressources, C1 est plus fluide sur ma machine avec sa config rikiki.

Mon workflow : copie de la carte dans le sous-dossier raw du dossier crée pour le contenu de la carte. La carte sera formatée plus tard via l'APN. Quand je n'avais pas C1, je triais directement dans DxO. Depuis C1, je trie "vite fait" via Faststone avant de traiter dans C1. PT (DxO ou C1) puis export jpg dans le dossier. Le cas échéant, réduction et cadre avec Faststone. Comme tu le vois, je ne suis pas un utilisateur d'LR.

Merci pour ton avis , y en a t-il un meilleur que l'autre pour certaines catégories de photos : macro,paysage,portrait ........

Je dirais que je préfère DxO pour les paysages, où ses fonctions micro-contrastes et Clearview sont très utiles. Mais je ne fais que très peu de paysages.
Macro je n'en fais point. Portrait, et d'une manière générale pour tout ce qui relève de la couleur et du traitement local, je préfère C1.

Tu peux essayer C1 gratuitement, mais c'est dangereux

Après, et ces propos n'engagent que moi, je pense que l'un ou l'autre c'est un peu couper les cheveux en 4. Tu feras un bon PT sur une bonne photo quelque soit le soft utilisé.