Canon EF 24-70mm f/2.8L USM et 400 D

[Charlie79]

J'ai presque envie de lancer une pétition. Je ne comprends pas comment un objectif de référence tel que le 24-70 n'ai pas de module dédié pour le boitier 400D.
Au lieu de se lancer dans la prise en charge d'objectifs de piètre qualité, DXO ferait mieux d'intégrer au plus vite les objectifs de référence, surtout dans la version pro.

Que tous les possesseurs de 24-70 et 400D ralent un peu auprès de DXO pour faire avancer les choses.

[ELMAGNIFICO 89]

Le 24-70 L se monte sur les jouets ?

[Charlie79]

Vu la performance des capteurs actuels, pour moi, l'objectif c'est 80% de la photo. 400D ou 30D, faut pas me dire qu'il y a un gros écart. Même nombre de points AF... Il y a parfois un côté frime à dire qu'avec un boitier plus professionnel, on arrive à de meilleure résultats. L'eoscope est là pour le montrer. Même avec un full frame de typze 5D, l'écart n'est pas énorme
Ce que je souhaite, c'est bénéficier des corrections d'optique. Le reste, je n'en ai pas besoin.
Je vois régulièrement des photographes professionnels se balader avec des objectifs série L sur des EOS 350D ou 400D.

[Joss21]

Pas de couplage 400D et 70-300 IS USM, cela m'agaçe également!

[PHY]

Pour la remarque "jouet" DxO supporte le Canon EF70-200mm f/2.8L IS USM sur 400D . Ce n'est donc pas ce critère là qui est utilisé pour selectionné les couples boitiers-objectifs.

Je vous conseille d'envoyer une demande des couples boitiers/objectifs utilisés au support DxO:
1) ils peuvent vous donner une date de disponibilité au mieux
2) ou recenser les demandes et inclure cela pour une prochaine version