Bizarrerie dxo

[jipé49]

Bonjour !Comme d'hab ,j'arrive aprés la bataille!Il m'est arrivé la même chose au début.Silence radio aprés avoir contacté DXO.Comme je ne connnaissais pas bien le logiciel,je me suis dit qu'il devaient me prendre pour un débile.....Donc pas la peine de répondre.
Si j'ai bien compris,quand on compare les 2 images,avant,aprés,( avec les paramètres prédéfinis) ,on a une image plus chaude et plus nette quoiqu'on fasse.En ouvrant la photo dans photoshop, et en décochant "pas de gestion des couleurs" ,cet effet disparait;(si on compare en ajustant et en juxtaposant les fenêtres ,de "afficher" dans dxo et la photo ouverte dans photoshop," sans gestion des couleurs").ça me l'a fait ,C'est quand même pas normal.ça ne me le fait plus!!!
Ma recette : Je n'utilise que les paramètres experts et j'ai mis la température de couleur à 5200°.
Petit détail , je ne fais pas de DNG;Plein d'avantages,mais la ch... pour les regarder chez les voisins.(donc JPEG,le TIFF est trop volumineux)
Je me suis fait un "preset"(long ,trrrrééés long à régler) avec les paramètres experts, pour compenser ce défaut,et je m'en sers comme paramètres basiques(usine),quand j'ai de longues séries à traiter.Du coup,Je n'utilise pas les préréglages d'usine (par défaut),ça m'a trop énervé au début.
Le but étant de faire plusieurs "presets":EX: photo de nuit ou sombre, (bruit),paysages verts,macro (netteté),etc,etc......ça a l'avantage d'apprendre à maitriser le logiciel.
J'ai remarqué que ce défaut était flagrant dans les images contenant beaucoup de rouge.JPA++

[aXXel]

Dxo a mis le problème entre les main d'un expert

Le problème est que même en mode expert les modifs appliquées d'office alors que tout est décoché sont irreversibles.

Je me suis penché sur le .dng mais pas sur l'export en tiff mais je pense que le logiciel applique des modifs non désirées qui seront gardées à n'importe quel format d'exportation.

On va attendre...