Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Alternative à DXO?
Vue hybride
-
09/02/2008, 22h22 #1
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
bonjour,
j'ai eu la version 3 puis la 3.5 puis la 4 et mainteant la 5 (la 5.03b pour être exact) et je dois être accro. j'ai essayé de me désaccoutumer à coups de capture one, de lightroom (j'ai aimé autrefois raw shhoter essentiel) mais je n'arrive pas à décrocher !
Je ne réclame même pas d'aide pour m'en débarasser...
Il est vrai que j'ai des excuses,
j'adore voire la progression du traitement des images en paralléles avec l'accélération matérielle cochée (double coeur) je sais c'est un peu puéril.... non ça plante jamais avec le double coeur activé je suis désolé.
j'aime voir la correction optique de mes images qui me paraissent affreusement tourdues avant traitement, ça se fait tout seul, c'est magique...
et puis quand on voit l'image avant s'afficher et aussitot après l'image après et en peu de temps la correction optique, puis la correction lumière contraste couleur... sans exagération je trouve, (peut être que l'écran corrigé par la spyder 2 y fait quelque chose ? non ? je ne sais pas je sis ça comme ça...)
c'est vrai qu'entre les versions les différences d'ergonomie sont un peu énervantes mais la npouveauté n'est pas pour déplaire non plus et comme je ne trouve pas le changement rhédibitoire...
C'est curieux tout de même, j'ai l'impression qu'il y a que des mécontents de DXO, serais je le seul à être satisfait ? ou bien la majorité silencieuse laisse t elle "pisser le mérinos" ?
j'aimerai savoir
bonnes photos avec ou sans DXO
-
10/02/2008, 07h41 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 72
- Messages
- 71
- Boîtier
- Eos 400d. Leica X1
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105, 50, 60 macro
Depuis que je me suis fait monter un nouvelle tour, je redécouvre Dxo et la durée du traitement des photos est tout à fait acceptable. Par contre avec un oridinateur de 4/5 ans, c'était une épouvante et cela allait bien mieux même avec CS3. L'idéal serait un module Dxo dans Photoshop. J'ai aussi essayé DPP et Lightroom. Mais j'aime bien Dxo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative de matériel
Par manolo dans le forum Atelier StudioRéponses: 2Dernier message: 09/01/2008, 18h13 -
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 15h40 -
Y a t'il une alternative au 24-105 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/11/2006, 19h09 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 19h10 -
Une alternative au 100-400 L IS?
Par Zorg77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/02/2005, 14h52