Franchement, pour avoir utilisé le 90D pendant 6 mois, le FF est largement supérieur, surtout avec le R6 que j'ai pu tester rapidement.

L'histoire de perte du coefficient 1.6 est compensé par le TC 1.4III, qui est totalement transparent en terme de piqué .
Pour la perte d'un diaph, déjà la PDC est différente entre les 2 capteurs et argument ultime les ISO, le capteur du R6 ( celui du DXIII a un filtre près je crois ) peut supporter sans problème 20 000 ISOS avec un bon logiciel de post traitement sur le bruit ( DXO4 , pas LR )
Le 90D, passé 1600 ISOS, on perd pleins de détails .

Franchement, avec les progrès des derniers ML, qui ne sont pas parfait non plus, l'APSC n'a plus d'intérêt pour moi
Sur le R6 avec un 100-400II, c'est l'arme ultime car le 1.4III ne se voit pas dans l'utilisation et le piqué, même le doubleur III passe , la qualité s'en ressent un peu, mais l'AF reste très performant

Exemple à 40 000 ISOS avec le DXIII

2020_11_10_9999_30dxo by Alain, sur Flickr