Affichage des résultats 101 à 120 sur 251
Discussion: BlaBla du défi : Suite Logique
-
01/02/2021, 10h28 #101
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
On peut supputer longtemps par rapport à sa propre logique qui n'est pas forcement celle des autres. Laissons le jury délibérer pour voir se dégager quelle est la logique qui doit s'imposer à tous. Ce serait judicieux que les choses soient clarifiées afin de pouvoir attaquer le manche de février sur les bonnes bases.
-
01/02/2021, 10h52 #102
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 927
- Boîtier
- 5d Mark IV et II
- Objectif(s)
- couteau suisse
Le nouveau thème doit être révélé aujourd’hui d’ailleurs !!! Vaudrait mieux, février est un mois très court
-
01/02/2021, 11h31 #103
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
01/02/2021, 11h48 #104
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
01/02/2021, 20h20 #105
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 55
- Messages
- 934
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
Bonsoir,
Il y a beaucoup de superbes photos. Que ce soit la 1 de icolatain, celles de Jean-mi, l'arbre de Zorkseb, j'aimerais tant pouvoir faire aussi bien !
-
02/02/2021, 10h27 #106
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 45
- Messages
- 755
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
Spéciale dédicace, jean-mi
Eh toi ! 15 juin 1924, MDRMes photos du DEFI52 : https://rating.sneo.fr/index.php?uid=lcolatain
Merci spiderneo
-
02/02/2021, 19h15 #107
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- charente (16)
- Âge
- 55
- Messages
- 329
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 24-70 MM CANON 10-22 MM TAMRON 18-200 CANON 50MM canon 100 mm macro
Petite question technique, peut-on utiliser le photomontage, (cf Damien et sa superposition) pour ce défi, genre lévitation?
-
02/02/2021, 21h13 #108
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 927
- Boîtier
- 5d Mark IV et II
- Objectif(s)
- couteau suisse
Baylins en a parlé en première page suite à la question de Damien:
Envoyé par damien32
Bonjour les amis,
J'ai juste une interrogation, pour éviter de futurs débats stériles et surtout me concernant de grosses déceptions, concernant la tolérance sur les montages.
Il n'est rien spécifié dans les consignes (à moins que j'ai mal lu?), donc "si ça n'est pas interdit c'est implicitement autorisé"?
Je n'ai rien d'une vedette en PS, mais un petit focus stacking, une lévitation, etc... ça reste accessible. Et une fois de plus j'aimerai éviter une très grosse contrariété comme en Défi52 v2.
A vous lire,
et ravi que ça redémarre!
Damien
Le focus Stacking (Bracketing) est une technique qui consiste à prendre plusieurs photos en faisant la mise au point sur un même objet, intégrée dans certain boîtier comme par exemple le 90D, RP.
On ne peut donc pas le compter comme un montage photoshop tout comme le HDR, double expo.
Nous sommes sur un défi photo et pas sur un défi montage photo.
Les montages du genre lévitation d'une personne entre mer et terre ou tout autre montage "pur" ne seront pas retenus pour un Eoscope, Coup de coeur , bien-vu.
-
03/02/2021, 05h01 #109
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
C'est bien sûr très subjectif mais j'apprécie particulièrement les suites qui présentent une unicité de traitements, bien que ce ne fut aucunement exigé par les règles. Dans la série que j'envisageais, c'était une contrainte que je tenais à suivre.
En terme de modération, je croyais que les photos au nid étaient proscrites ?
-
03/02/2021, 09h06 #110
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
L'harmonisation des traitements c'était juste une réflexion perso Mimi, pas du tout une voie à suivre.
Quant au nid je ne pensais pas au tien, qui était vide, mais à un autre où l'on voit les œufs.
-
03/02/2021, 18h34 #111
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- CORMARANCHE EN BUGEY
- Âge
- 63
- Messages
- 6 885
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- macro canon 100 et 180 canon 70-200Fa is
Mes photos publiées
Pas de nouvelles de la deuxième suite ?
-
03/02/2021, 18h36 #112
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 778
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Ici Sandrine : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972153439
-
03/02/2021, 19h08 #113
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- CORMARANCHE EN BUGEY
- Âge
- 63
- Messages
- 6 885
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- macro canon 100 et 180 canon 70-200Fa is
Mes photos publiées
-
03/02/2021, 19h08 #114
-
03/02/2021, 19h16 #115
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Y a pas de souci. Ca n'a rien de personnel, on évite de montrer des photos de nid pour ne pas inciter d'autres à le faire, et ainsi laisser les oiseaux tranquilles, pour info.
-
03/02/2021, 21h56 #116
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 632
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Alors, pour info, les œufs sont des œufs de caille, achetés au supermarché
Après c’est bien de rappeler cette consigne
-
04/02/2021, 04h53 #117
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Oui tu as raison, j'y ai pensé après coup
Bon je le redis, ma démarche n'est pas contre ppll, dont la série fait partie de mes préférées d'ailleurs, mais juste un rappel. De quoi je me mêle après tout ?
-
04/02/2021, 18h34 #118
- Inscription
- novembre 2015
- Localisation
- Armagnac
- Âge
- 45
- Messages
- 313
- Boîtier
- Eos 6d / Eos33
- Objectif(s)
- 1.4/50 / Sigma 1.4/85 / Sigma 2.8/24-70 / Elmarit 2.8/135 / Canon 75-300
L'Olympus de l'avatar de Nigloom ça compte pour le thème "stylo"?
Blague à part, pour "stylo", y'a-t'il une tolérance et une ouverture à toute sorte d'ustensile d'écriture (genre "crayon")? Ou bien faut-il se tenir à stylo genre bille, feutre ou plume?
Pour le Larousse, la définition c'est : Instrument pour écrire, dont le corps contient une réserve d'encre.
J'avoue que je sèche pour démarrer!
-
04/02/2021, 20h34 #119
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Moi si Mimi il demande un stylo je lui tend une frite
-
04/02/2021, 21h55 #120
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Chez moi en Belgique:
Le mot stylo est employé pour désigner un stylo plume.
Un stylo-bille est appelé bic, un stylo-feutre est tout simplement désigné comme un feutre.
On le résumera ainsi afin de se mettre d'accord.
Stylo (instruments d'écriture) qu'il soit plume, feutre, bille, marqueur, roller.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))