Thème du 12-04-2004 au 25-04-2004

Et surtout, rester ? 100 ISO (car ? 400 ISO tu perds un peu en piqu? par rapport ? 100 ISO ou 200 ISO, cf le dernier Chasseur d'Image...)

Je pense aussi que tu aurais pu passer un filtre d'accentuation pour donner du peps ? ta photo, qui par ailleurs est pas mal, hormis la profondeur de champs un peu limite.

En descendant ? 100 ISO et en montant ? f11 (par exemple) tu aurais encore eu une vitesse de l'ordre de 1/250?me, ce qui est tr?s largement suffisant pour ce type de photo !

Au fait, quel objectif as-tu utilis? ?


Le cadrage est pas trop mal mais trop centr? ? mon go?t (le pistil est plein cadre !) ; il aurait fallu d?caler la vis?e vers la gauche afin d'occuper tout le cadre (si possible en t'avan?ant encore un peu) et de ce fait le pistil se serait retrouv? sur la ligne verticale au tiers droit de l'image (r?gle des tiers). La grande profondeur de champs avec une plus grande ouverture (f11 voire f16, mais pas plus) aurait aussi peut-?tre permis de d?celer les petits d?tails du p?tale gauche.

D?sol? :o j'ai oubli? de mentionner l'objectif !

Sigma 70-300 DL Macro SUPER

Voil

ma 2 eime

Make=TOSHIBA
Model=PDRM70
Exposure time [s]=1/45
F-Number=F2.6
Exposure program=2
ISO speed ratings=100
retouche net image plus photo shop

Image supprim? car elle ne vient pas d'unhttp://www.eos-300d.com/forum/style_images/1/logo4.gif

bsr,

Ta remarque est pertinentes Bigb, les members sont peut-?tre timide :(

Bien s?rieusement tu as raison il est temps de s'y mettre B)


A plus

bsr,

pour la 2 de Gick, je trouve la photo bien pens?e et la diff?rence de couleur entre les deux fleurs et superbe :rolleyes:


Qualit? : super
Cadrage : tr?s bon
Originalit? : bonne

A plus

La premi?re th?me touche ? sa fin.
La participation a ?t? bonne pour une premi?re, mais comme BigB le fait remarquer, ce sont toujours les m?mes qui font les remarques.

N'ayez pas peur de faire votre critique, m?me si elle peut ?tre contredite, c'est ?galement un moyen d'apprendre.

Remarque.

?lors que cette th?me ce termine ce dimanche, il n'ai pas interdit de continuer ? poster dans celle-ci

Merci de votre participation.

Bsr,

La photo de Nebaf est assez r?ussie mais l'iso 400 ? vitesse 1/4000 ?

pourquoi ? ? 100 iso avec une pdc plus grande est une vitesse encore acceptable celle-ci aurait ?t? plus piqu?, pour le cadrage c?dric Girard a raison maic c'est un d?faut qui revient souvent c'est si simple de cadrer plein centre la "partie de la photo" qui vas ?tre la plus marquante au premier coup d'oeil !

Qualit? : Bonne
Cadrage : ? r?viser
Originalit? : Bonne

A plus

Citation:

---

Originally posted by BigB@Samedi 24 Avril 2004 02:14
Ca c'est pour un peu changer... jeme suis beign? et j'ai emmen? mon 300d sous les flots avec moi... Y avait pas de fleurs, mais y avait de la botanique ;) ...
Qui a dit que not' merde en plastock ne tenait pas 3 bars???? :lol: :lol:

Camera: 300D
Ouverture: 5.6
Temps d'ex.: 1/60
Iso: 200
Objectif: 50mm Macro Ex (mon prefer?, trop fun ;) )

---

Bon ben l? je suis noy? :lol:
Quel piqu?...y'a de l'accentuation sous toshop ou pas, si oui serait-il possible de voir la photo brute de cette photo.Car cet objectif m'interesse de plus en plus.

Citation:

---

Qualit? : Excellente
Cadrage : Bon
Originalit? : Excellente

et mention sp?ciale pour les jolies bulles

---

Citation:

---

Originally posted by felin@Samedi 24 Avril 2004 01:50

pour la 2 de Gick, je trouve la photo bien pens?e

---

Joli jeu de mots :D


Je ne permets pas encore de prendre position car je ne pense pas avoir les connaissances mais lors du prochain sujet j'essaierai de d?gager le pour et le contre de chaque photo, en commencant par celle que je posterai.

Canon EOS 300D DIGITAL
Tv (Vitesse obturateur)
1/40
Av (Priorit? ? l'ouverture)
5.6
Correction d'exposition
0
Sensibilti? ISO
100
Flash
Off (?teint)
Objectif: 70-300 Sigma APO MACRO SUPER II
Focale:300

Citation:

---

Originally posted by andre95@Samedi 24 Avril 2004 19:18
Canon EOS 300D DIGITAL
Tv (Vitesse obturateur)
1/40
Av (Priorit? ? l'ouverture)
5.6
Correction d'exposition
0
Sensibilti? ISO
100
Flash
Off (?teint)
Objectif: 70-300 Sigma APO MACRO SUPER II
Focale:300

---

:o 300mm ? une vitesse de 1/40 ?a me parait bien peu pour ne pas avoir de boug?. Si on suit la r?gle tu aurais d? ?tre ? une vitesse de 1/450 minimum

Pour ma part:

Tu aurais d? serrer moins afin d'avoir le bouquet plus complet, augmenter en f9 at cadrer l'ensemble.

Qualit? : A revoir
Cadrage : A revoir
Originalit? : Bonne

Ma note pour Andre95 :

Citation:

---

Qualit? : faible
Cadrage : bon
Originalit? : moyenne

---

? cette focale et ? cette vitesse, sans tr?pied il faut beaucoup de chance et beaucoup de ma?trise pour faire des photos nettes ! Et encore... Tu aurais du monter au moins ? 400 ISO (d?j? tu aurais tap? le 1/160?me minimum, moins "pire")

Ou alors utiliser un tr?pied (et mont? en ouverture, type "f8.0" pour accentuer la profondeur de champs)

Sinon l'id?e est sympa, le cadrage correct ? mon go?t.

Allez, tu y retournes en plein soleil, et tu shootes ? f8.0 ou f11.0 ! Et je suis s?r que le piqu? sera pr?sent :)

bjr,

Dommage cette photo pouvais ?tre superbe, mais la vitesse ? cette focale dur dur !! avec un tr?pied ok tu aurais pu am?loirer le tout avoir le temps pour bien cadrer et tirer ? f8 mini, mais l'id?e est bonne au d?part bon courage.

:rolleyes:

A plus

Effectivement, apres coup, je me suis fais un peu les memes r?flexions,trop ouvert, vitesse trop lente.
Merci pour vos critiques (contructives), je vais certainement faire un peu plus attention pour la prochaine.
Il faut dire que je venais d'acqu?rir mon 70-300 et que j'?tais un peu f?brile

Un autre essai, cette fois ci j'ai utilis? un tr?pied+retardateur+un coup de flash+retouche niveau+plus net

Mode de prise de vue
Priorit? ? l'ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur)
1/4
Av (Priorit? ? l'ouverture)
29
Sensibilti? ISO
100
Objectif
70.0 - 300.0 mm
Focale
190.0 mm
Flash
On (allum?)

Mode autofocus
Autofocus avec mise au point AI
Mode d'entra?nement
Fonctionnement du retardateur

Citation:

---

Originally posted by BigB@Jeudi 29 Avril 2004 19:10
Donc 300 mm = exposition d'au moins 1/300 voir 1/400 ...

---

Petite info suppl?mentaire :300mm sur l'objectif est ?gal ? 480mm avec le 300d donc l'expo sera d'au moins 1/480 ;)

Eh eh...

Ce fameux d?bat sur la vitesse d'obturation minimale...

Personnellement je pense (comme certains journalistes bien connus de la presse photo fran?aise) que le capteur se comportant comme un "recadrage" de 24x36, la vitesse n?cessaire reste donc celle de la focale r?elle optique.

J'utilise toujours cette r?gle (exemple : 1/300?me pour 300mm) et je n'ai jamais eu de probl?mes !

En effet, seul le "champs de vision" offert par le capteur APS change par rapport ? un capteur 24x36 ; la vitesse angulaire (engendr?e par les bougers du photographe) des rayons lumineux venant frapper ce capteur est donc la m?me sur la surface de notre capteur, que ce soit un capteur 24x36 ou une "partie" de ce dernier (en l'occurrence son centre, d'environ 22x15 mm) !!!

L'exemple type est de prendre un Canon EOS 1Ds (capteur 24x36) et de "masquer" les bords du capteur afin de n'obtenir qu'un capteur "virtuel" de 22x15mm, comme celui du 300D. La vitesse mini d'obturation restera bien la m?me qu'en 24x36 ;)

Bigb:
Sur mon ?cran (LCD neuf), ce n'est pas particulierement flou,(surtout avant redimensinnement de l'image pour le post).
Apparemment mon diaph ?tait encore plus ferm? que ta pr?conisation, quant ? la vitesse, je comprends la r?gle d'or de l'inverse de la focale, quand on travaille ? main lev?e, mais sur tr?pied est ce applicable ?Peux tu m'expliquer dans ce cas l'importance de ce param?tre sur la PDF.
Merci pour tes commentaires

Le probl?me des ?crans LCD c'est qu'ils donnent un aper?u bcp trop optimiste des photos : contraste, nettet? notamment.

Je sais de quoi je parle : j'en ai un ? la maison ! Maintenant je sais ? peu pr?s comment "jauger" les r?glages, apr?s avoir pass? des jours ? matter les m?mes photos sur l'?cran de mon PC au bureau (Hitachi 19")

C'est clair que c'est top pour tout le reste, mais pour la photo, pas glop (ou alors faut taper dans les mod?les pour graphistes et l?, le prix n'est plus le m?me...)


Sur tr?pied la r?gle de la vitesse ne s'applique pas (tout d?pend aussi du tr?pied !) ; je fais couramment des photos ? 1/50?me ? 400mm sur tr?pied...

C?t? ecran LCD je suis un peu d'accord avec toi, les couleurs sont p?tantes et le contraste ?lev?, j'ai pu le constat? car j'ai les deux chez moi ce qui me permets de passer de l'un ? lautre.
Mais cot? nettet?,je ne constate pas une ?norme diff?rence ,le flou reste flou.
Je vais travailler la mise au point.