Bon ma modeste contribution:
Objectif 18-55+bonette +1 vers 45mm, f 5,6 V1/60eme flash d?port? 420EX.
Promis je m'entraine pour faire mieux :)
Version imprimable
Bon ma modeste contribution:
Objectif 18-55+bonette +1 vers 45mm, f 5,6 V1/60eme flash d?port? 420EX.
Promis je m'entraine pour faire mieux :)
Bsr,
Pour Land :
Dommage pourquoi une ouverture de f5,6 ?
Cadrage bon
Originalit? bonne
Qualit? moyenne (ouverture ? corriger)
Bsr Felin,
Oui je sais, m?at culpa, mauvaise habitude du photo-reportage mais je d?bute en macro et promis je ferais gaffe la prochaine foie !
Par contre, je trouve que la bonnette bouffe trop en qualit?, car le 18-55 est pas si mauvais normalement (qu'en pensez-vous ?). Je vais ?tre oblig? d'acheter le Tamron 90 DI ! (excuse mal plac?e :D :lol: )
Re Land
Tu peux me tutoyer :P
Pour moi regarde la photo araign?e, faites avec bonettes +7 avec le 18-55 je trouve le r?sultat tr?s bien qu'en penses tu ?
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Bonsoir,</span>
- Pour BigB :
J'aime beaucoup l'effet huileux
Originalit? : excellent
Cadrage : bon
Mais je pr?f?re la premi?re photo
- Pour Felin :
Originalit? : excellente
Cadrage tr?s bon
Nettet? : tr?s bonne
J'aime beaucoup en noir et blanc, bref tout bonnement magnifique
La troisi?me ; j'aime beaucoup les couleurs bleues
Nettet? : impeccable
originalit? bonne (j'appr?cie l'angle que prend la goutte )
Cadrage : bon (dommage pour le pano, mais c'est affaire de go?t)
- Pour Land :
O? est pass?e la goutte, dans les profondeurs ???
J'aime bien l'effet collerette, mais manque de nettet? et une plus grande profondeur de champ
Merci de vos commentaires pour le pano je pense que c'?tait pas une bonne id?e ;)
Ton image est nickel (seule petite critique, un cadrage de l'araign?e ? droite aurait ouvert ton image ) Sinon super photo.
Le manque de d?finition de la mienne doit ?tre due au l?ger floue, car 2eme erreur, j'ai fais la mise au point en autofocus et zut ! Pour la macro c'est mieux en manuel ! :angry: :lol:
Merci Land, c'est vrai on ne pense pas ? tout tu vois, oui le manuel pour la macro c'est le mieux ;)
Merci felin pour ton "?clairante" critique, c'est sur que grace ? vous tous je vais vite progresser en macro ;)
voil? ma premi?re :
http://membres.lycos.fr/pecheclub/en...d/theme5v1.jpg
D?tails :
ISO : 200
vitesse : 1/50
ouverture : 14
focale : 190mm
objectif : Sigma 75-300mm
crop + contraste auto + net
tr?s tr?s belle photo ! Pour une premi?re c'est super.
Les suivantes vont donc promettre :D
LCL2000.
salut a tous..
bon j'ai essayer mais pas evident faut bien preparer son coup et bien etre installer donc j'ai pu faire que sa desoler.
objectif = 18-55 canon
expo = 1/60
iso = 100
flash = on
focal = 55 mm
plus une lumiere aditionnel sur le coter pour eclairer un peut plus
http://pageperso.aol.fr/Bczel60/goute.jpg
elle est pas mal simplement si la MAP avait ?t? au bon endroit elle aurait ?t? vraiment bien.
LCL2000.
Bonsoir,
Sympa les nouvelles photos.
Pour Gick, si c'est la premi?re, les autres vont ?tre super.
Elle est tr?s belle la photo, surtout la bulle ? l'int?rieur de l'autre
Nettet? : tr?s bonne
Cadrage tr?s bien
Rien ? redire
Pour brubru60 :
L'id?e de la mousse est bonne, mais c'est dommage pour la mise au point. Fais bien ta MAP et apr?s, tu auras un super r?sultat + un petit coup de cadrage.
@ bient?t
je m'y essaie :
http://sthirion.nerim.net/goutte.JPG
Code:EXIF
Camera
Make Canon
Model Canon EOS 300D DIGITAL
Orientation upper left
X resolution 180
Y resolution 180
Resolution unit 2
Software Adobe Photoshop CS Windows
Date/time 24/06/2004 23:39:25
YCbCr positioning centered
Image
Exposure time 1/1000 s
F-number 5
ISO speed ratings 400
Date/time original 24/06/2004 21:43:52
Date/time digitized 24/06/2004 21:43:52
Component config YCbCr
Compressed BPP 3
Shutter speed value 0.001000 s
Aperture value 4.643860
Exposure bias value 0.000000
Max. aperture value 4.643860
Metering mode Pattern
Flash Flash did not fire
Focal length 190 mm
Subsec time 62
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 640
Pixel Y dimension 427
Focal plane X res. 3443.950000
Focal plane Y res. 3442.020000
Focal plane res. unit inch
Sensing method One-chip color area sensor
Custom Rendered Normal process
Exposure mode Auto exposure
Scene capture type Standard
Miscellaneous
Exif version (30,32,32,30)
FlashPix version (30,31,30,30)
File source DSC
Goutte de Whisky dans du lait
Je ne bois pas d'eau ;)
Make : Canon
Model : Canon EOS 300D DIGITAL
DateTime : 2003:06:25 20:46:31
ExposureTime : 1/3,3Sec
FNumber : F8,0
ISOSpeedRatings : 100
CompressedBitsPerPixel : 3/1 (bit/pixel)
ShutterSpeedValue : 1/3Sec
ApertureValue : F8,0
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F1,8
MeteringMode : Division
Flash : Fired
FocalLength : 50,00(mm)
UserComment : 50mm et bague allonge 31mm
Self-timer : Off
Quality : Fine
FlashMode : Forced activation
Drive Mode : Single-frame
Focus Mode : MF
ImageSize : Large
Easy shooting mode : Manual
Contrast : +1
Saturation : +1
Sharpness : +1
MeteringMode : Evaluative
ExposureProgram : Aperture Priority
Focal length of lens : 50(mm)
Flash Activity : Off
Color Tone : Normal
White Balance : Auto
Flash bias : 0 EV
Color temp : 5200K
Parameters : Standard
Recadr? bien s?r, lumi?re tungst?ne + flash
Bjr,
Pour Puma :
Cadrage bon
Qualit? Bonne
Originalit? tr?s bonne
Vue de dessus c'est original les couleurs aussi
Pour Achy
Cadrage Bon
Qualit? Bonne
Originalit? Bonne
C'est amusant de vouloir sous-expos? volontairement pour recherch? un effet, mais je pense que sans la sous expo elle aurait ?t? mieux affaire de go?t.
Pour brubru60 :
Originalit? tr?s bonne
Qualit? manque de nettet? dommage mp rat?e
Cadrage bon mais peux miuex faire
Au final l'id?e exploit?e est tr?s bonne dommage pour la mp.
Pour Gick :
Cadrage tr?s bon
Originalit? tr?s bonne
Qualit? tr?s bonne
Quelle photo pour ta premi?re vraiment superbe ;)
A plus
Ma 2iem Participation
Les commentaires se font sur la galerie
Voici ma seconde participation aussi,
je n arrive pas ? envoyer l image sur la gallerie donc je la poste ici
Normal que tu n'arrives pas ? uploader sur la galerie car ton image fait 243Ko.
Je te l'ai mise quand m?me, ? l'avenir fait attention.
tr?s belles couleurs....c'est le style de photo que j'aime faire :)
LCL2000.
Voil? ma 3iem Participation
Salut ? tous!
Bon, je me lance...
Inscription, shooting et premier post ds la meme soir?e!
alors voil? le r?sultat...
Transf?r? sur la galerie
Bonjour,
je suis en train de faire le m?nage sur mon pc ... :( (plus de place).
J'ai retouv? une photo que j'avais pris avec mon coolpix. Ce qui est curieux, c'est que la fum?e ressort toujours plus sur les images :blink: (je l'avais d?j? remarqu? en prenant des images de BBQ).
http://www.pbase.com/image/31757861
Appareil photo num?rique Canon EOS 300D DIGITAL + 70 300 Sigma
Dur?e d'exposition 1/400 s
F-Nombre 7.1
ISO - Vitesse estim?e 100
Date/heure original 2004:07:14 16:32:47
Flash Flash non d?clench? [auto]
Longueur focale 190 mm
Balance des blancs Balance des blancs auto
je ne l'ai pas mise dans l'album : c'est pris avec le coolpix ;)Citation:
Originally posted by exnikoniste@Dimanche 25 Juillet 2004 11:27
Bonjour,
je suis en train de faire le m?nage sur mon pc ... :( (plus de place).
J'ai retouv? une photo que j'avais pris avec mon coolpix. Ce qui est curieux, c'est que la fum?e ressort toujours plus sur les images :blink: (je l'avais d?j? remarqu? en prenant des images de BBQ).
http://www.pbase.com/image/31757861
Sinon, sympa aussi ta photo, VENTILO
Ok, c'est cool, je n'ai donc pas besoin de modifier ce post ;) :DCitation:
Originally posted by exnikoniste
je ne l'ai pas mise dans l'album : c'est pris avec le coolpix ;)
LCL2000.
Je pense que cela est d? au flash. La lumi?re du flash vient de la m?me direstion que l'objetif. Est se r?fl?chie sur la fum?e et donne ainsi l'impression de la voir davantage.Citation:
Originally posted by exnikoniste@Dimanche 25 Juillet 2004 11:27
Bonjour,
je suis en train de faire le m?nage sur mon pc ... :( (plus de place).
J'ai retouv? une photo que j'avais pris avec mon coolpix. Ce qui est curieux, c'est que la fum?e ressort toujours plus sur les images :blink: (je l'avais d?j? remarqu? en prenant des images de BBQ).
http://www.pbase.com/image/31757861
effectivement, c'est une explication. Mais, ?a le fait aussi de jour, sans flash. Je me demande s'il n'y a pas une sensibilit? plus importante ? certaines fr?quences.
Si tu peux, essaies la m?me photo en argentique et en num?rique. Tu auras ainsi la r?ponse. Mais je ne pense pas que se soit une question de sensibilit