Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: La retouche sharp pour les nuls!
-
13/07/2006, 18h13 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Charente
- Âge
- 49
- Messages
- 709
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
La retouche sharp pour les nuls!
Bonjour à tous
Ben voilà c'est simple. Je suis un gros naze de la retouche et je commence à capter que c'est 50% d'une tof.
Alors avant de me lancer dans les bouquins sur toshop, j'aimerai juste savoir dans quelle direction je dois aller: accentuation, saturation....
Comment vous faites des images sharp?
J'ai mis un tof avec un lien vers la tof originale (je ne sais pas comment poster une tof réduite).
Alors si il y a des ames charitables qui ont peu temps, pourriez-vous nous montrer avec cette tof à quel résultat vous arrivez et expliquer brièvement ce que vous avez fait.
Comme ça les nuls dans mon genre progresseront :thumbup: et les pros dans votre genre pourrons nous montrer ce que vous savez faire.
Merci par avance pour vos réponses.
Bon WE à tous.
la photo originale
Exifs:
1/50
F9
iso 400Dernière modification par takk ; 13/07/2006 à 18h19.
-
13/07/2006, 18h27 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Image: Réglage niveaux automatique
Réglage des courbes
Saturation à + 40
Redimension en 750
Mod Lab : accentuation 80,1.8,3 en 2 x
Mode Rvb
Sans plus...
Voilà
-
13/07/2006, 19h13 #3
Il est assez difficile de donner du sharp à une photo qui au départ est assez lisse, il n'y a pas vraiment de détails dans les volumes, donc ca va être peu évident d'en créer sans pour autant sortir une image Photoshopisée au maximum et ou la retouche saute aux yeux.
Je me suis quand même essayé à une petite retouche mais sans trop de conviction. Alors voici les différentes étapes:
1. Duplication du calque pour redonner un peu de volume à la mer, placé en incrustation à 35%, ca permet d'éclaircir les tons clairs et de donner à la mer plus de relief dans les vagues.
2. Duplication une nouvelle fois du calque de l'image. Ensuite Image > Réglages > Tons fonçés - tons clairs. Avec comme paramètres:
Tons fonçés : 50 / 50 / 30
Tonc clairs: 0 / 50 / 30
Réglages: +20 / 0 / 0,01 - 0,01
Mode de fusion Eclaircir
Cette manipulation à pour but de donner plus de redonner plus de latitude dans les hautes et basses lumières.
3. Duplication du calque de l'image, passage par Filtre > Divers > Passe-haut
Valeurs : 145 / 0,8 / 1
Puis mode de fusion Lumière crue à 75 %
Ce calque permet de redonner du détails à l'image
4. Même étape que pour le 3.
Mais mode de fusion lumière tamisée et 25 %
5. Ajout d'un calque de réglages des niveaux
Valeurs: 4 / 0,92 / 249.
Toutes les étapes ont été réalisées dans un fichier RVB.
Ensuite redimensionnement au norme du forum et enregistrement en jpeg.
photoGraphic
-
13/07/2006, 20h53 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 35
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Voici un essai sans prétention avec photoshop cs2 :
1. Tons foncés/Tons clairs pour dégager les zones foncées (visage...).
2. Contraste(/luminosité) pour enlever au maximum le "voile" gris sur la photo et gagner en sharpness (yeah !) - l'augmentation du contraste apportant en même temps une certaine saturation.
3. Accentuation pour rendre la photo plus sharp (contour du visage plus net).
4. Balance des couleurs pour tendre davantage vers le rouge (choix personnel).
J'ai ainsi voulu réduire le post-traitement de la photo à un minimum d'opérations de surcroît trés faciles à mettre en oeuvre.
Trés belle photo au passage Ivinuesa, j'aime beaucoup !
-
13/07/2006, 23h36 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Du RAW SVP
Bonjour
Pour la retouche, déjà, démarer avec du RAW, me semble plus efficace. Le JPEG a déjà supprimé des détails qui ne sont plus trouvable.
Tant qu'a passer du temps autant le faire avec quelques atouts.
-
17/07/2006, 13h48 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Charente
- Âge
- 49
- Messages
- 709
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Merci beaucoup à tous pour vos réponses.
Tout d'abord concernant le format, cette photo date de l'année dernière et il est vrai que depuis je me suis mis au RAW.
Ensuite vous arrivez tous à des résultats assez différents ce qui me conforte dans l'idée qu'il n'y a pas une méthode précise à utiliser mais plutôt des fils à tirer plus ou moins fort selon le sujet et selon le résultat que l'on souhaite obtenir.
Vais maintenant reprendre chacun de vos retraitements en détail et essayer de retrouver vos résultats.
J'ai maintenant plus qu'à me mettre à la retouche de façon approfondie et je vous posterai des essais.
Merci encore pour vos réponses :clap:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nettoyage des capteurs pour les nuls.
Par silver_dot dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 436Dernier message: 24/02/2017, 18h52 -
Portable pour retouche photo....oui ou non ????
Par Speed dans le forum Matériels DiversRéponses: 31Dernier message: 26/10/2009, 16h17 -
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 09h19 -
2 écrans pour retouche photo
Par baron_noir dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 30/04/2007, 10h19 -
CMJN OU RVB pour la retouche ?
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 28/09/2006, 18h11