viseur (grossissement, couverture...)

[dan38130]

Bonjour,

grandissement ou grossissement 0,90 correspond simplement au grossissement de la "loupe" du viseur, plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste.( pour une couverture donnée.)

Mais un bon viseur, c'est aussi un viseur lumineux.
sachant qu'un vrai prisme en verre taillé ( 20D 30D 40D, séries 1 ... )
est plus lumineux qu'une enveloppe de prisme creuse, en plastique, recouverte d'oxyde réfléchissant ( 350D - 400D ...)

Le verre de visée ( dépoli ) intervient également beaucoup, pour la netteté et la précision d'une mise au point manuelle.

Pour les porteurs de lunettes il faut également considérer le relief oculaire.

Amicalement Pascal

merci pascal
je cite "plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste", alors comment il faut comprendre le 0.76 du 1D, ou faut il se dire que c'est les 100% de couverture qui sont important
pout toi le viseur idéal serait 100% et 1 ?
A+
Daniel

[buggz]

Salut

pour les eos 5D ou 1Ds par exemple le grossissement a 0,76 est par rapport a un capteur 24x36mm

dans le cas du 400D le grossissement a 0,8 , c'est par rapport au capteur APS-C c'est a dire 14,8x22mm.

Pour ce qui est du 95% ou 100% c'est une question de cadrage, en gros un 95% cadre plus serré que l'image reelle.

Voila

[silver_dot]

merci pascal
je cite "plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste", alors comment il faut comprendre le 0.76 du 1D, ou faut il se dire que c'est les 100% de couverture qui sont important
pout toi le viseur idéal serait 100% et 1 ?
A+
Daniel

l'idéal est couverture à 100% et grossissement de entre 0,7 et 0,8 pour un boîtier 24x36 (FF)

[dragon]

Effectivement, le grossissement seul ne suffit pas, la couverture est très importante.
( un grossissement de 1,2 avec une couverture de 50% n'aurait pas de sens )

Une couverture à 100 % permet de bien maîtriser les bords de l'image.

Un viseur clair, avec un verre dépoli super fin et une couverture à 100 % avec en plus un bon grossissement et un fort dégagement oculaire serait voisin de l'idéal ( mais lourd et bien cher )


Amicalement, Pascal