Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Termes techniques
Vue hybride
-
09/01/2010, 22h47 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- The Basque country
- Âge
- 51
- Messages
- 169
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Partager de l'émotion ?... 24-105 IS f/4 ; 135 f/2; 430EXII & 550EX (the master)
Heu, il n'y a aucun pro dans les parages ?
Bon, voici ma modeste contribution :
-IL, c'est l'indication d'un réglage d'exposition ; je dirais que par exemple un réglage +1 IL correspond à une surexposition de soit 1 diaphragme (régler f/2.8 au lieu de f/4) ou une vitesse (régler 1/500 au lieu de 1/1000) par rapport à l'indication de la cellule.
- le bruit est généré avec les ISO élevés : tu as répondu dans ta question : la réduction de bruit permet donc (informatiquement parlant) d'estomper ces petits points caractéristiques. Maintenant, l'inconvénient est que l'image va perdre de l'information avec ce réglage. Donc à toi de voir à l'usage et selon les conditions. Sauf erreur de ma part, en travaillant en RAW, tu pourras travailler cet aspect a posteriori sur ton ordi sans te poser de question au moment de la prise de vue.
- le crop, c'est simplement un grossissement, une découpe, un recadrage de ton image qui revient à faire un agrandissement in finé.
- le HDR est une technique d'exposition dans la prise de vue : on additionne plusieurs fois la même prise de vue avec des expositions différentes pour faire ressortir davantage de détails qu'avec une seule prise de vue. Une recherche sur Eos-num (ou ailleurs) te permettra de voir ce que cela donne.
- Pas de front (ou back) focus en MaP manuelle, puisque c'est ton oeil et non l'AF du boîtier qui travaille . A moins que ce soit l'oeil et/ou le réglage dioptriqe de l'oeilleton qui ne soit pas "bon" non plus...;-)
Voili, voilou, j'espère ne pas avoir dit trop de bêtises...
-
09/01/2010, 22h55 #2Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
merci, txutxu ( imprononcable !!!) pour tes reponses claires .
-
09/01/2010, 23h03 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Précision sur les termes
Par capflam dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 11/02/2007, 13h57 -
Améliorer les techniques
Par jclybi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 17/12/2006, 21h43 -
Termes Canon ???
Par jved dans le forum Termes techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/11/2005, 19h09 -
A quand un lexique des termes techniques ?
Par claude57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 29/09/2004, 14h04





Répondre avec citation

