Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: qu'est-ce que le bruit?
Vue hybride
-
05/02/2007, 04h20 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Québec
- Âge
- 67
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm, Sigma 70-300mm F4-5.6 Dg Macro
qu'est-ce que le bruit?
je viens de trouver la définition du piqué mais que veut dire le bruit, je suis vraiment novice désolée! Est-ce qu'il existe une fonction recherche sur les sujets déjà abordées sur ce forum??? Parce que je pourrais peut-être trouver mes réponses sans avoir à venir à tout bout de champs vous questionner...
-
05/02/2007, 04h21 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Québec
- Âge
- 67
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm, Sigma 70-300mm F4-5.6 Dg Macro
okje viens de trouver la fonction recherche.
-
06/02/2007, 03h31 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
As-tu trouvé ?
Pour t'aider : le bruit est au numérique ce que le grain est à l'argentique, c'est-à-dire les 'parasites' qui 'cassent' l'uniformité des teintes. Prends une photo avec un compact à 400ISO, tu vas très vite voir
-
06/02/2007, 03h43 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
-
06/02/2007, 05h03 #5
-
06/02/2007, 08h59 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Et oui, c'est là le paradoxe. Lorsque les gens de ma génération parlons d'argentique, nous passons pour des vieux rétrogrades auprès des adeptes à 100% du numérique qui sont les premiers à faire du N & B comme à nos débuts dans les années 50.
J'ai commencé avec un Rolleiflex bi-objectifs:
http://www.galerie-photo.com/rolleif..._objectif.html
et nous n'avions que le N&B, alors oui, peut être nostalgie.
Pour le grain, c'était parfois une obligation. Avec des pellicules à très faible sensibilité (moins de 100 Asa), et face à un manque de lumière flagrant, nous poussions l'ensemble de la pellicule (possible sur mon Minolta 7000) à une sensibilité plus élevée en le signalant au photographe au moment du développement.
Mais il est vrai qu'un visage de femme qui possède de jolies taches de rousseurs, a un je ne sais quoi de plus avec un soupçon de grain savamment dosé.
Je crois aussi que tu as raison pour la nostalgie.
Alors on dira, 50 % art, 50 % nostalgie.
J'ai scanné et essayé de colorisé des photos des années 1900 / 1910. Toutes ces dames qui sont habillées en noir et blanc ou en niveaux de gris, perdent leur époque dés que tu donnes des couleurs à leurs vêtements
Le cerveau et l'imagination ont quand même des aprioris.
-
06/02/2007, 04h39 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Québec
- Âge
- 67
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm, Sigma 70-300mm F4-5.6 Dg Macro
merci c'est déjà un peu plus clair!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
qu'est-ce tu regardes?..
Par Tinours dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 29/09/2007, 13h44 -
qu'est ce?
Par guillaumepetit dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 27/01/2007, 17h03 -
Qu'est ce ?
Par albert2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 11/01/2007, 07h54 -
Qu'est ce ?
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 17/11/2006, 12h26 -
Qu'est ce ?
Par Odreyfusse dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 07/11/2006, 09h26