Que veut dire boucher les noir?

[IXUS_v3]

Oui mais si l'on arrive à déboucher les noirs (sauf évidement si c'est du 0 0 0), il est impossible de faire l'inverse avec des blancs cramés !
DXo peut déboucher des noirs mais du cramé c'est foutu, c'est sans doute pour cela que le 400 sousex, Canon a vu que son 350 avait tendance à cramé et il a un peu trop facilement revu la chose m'enfin !!!

[frederique]

vi ca c'est vrai...le 350 surex tres facilement....j'en fais les frais.
..:bash:

[canon-passion]

Oui mais si l'on arrive à déboucher les noirs (sauf évidement si c'est du 0 0 0), il est impossible de faire l'inverse avec des blancs cramés !
DXo peut déboucher des noirs mais du cramé c'est foutu, c'est sans doute pour cela que le 400 sousex, Canon a vu que son 350 avait tendance à cramé et il a un peu trop facilement revu la chose m'enfin !!!

Le 400D ne sous-exepose pas du tout, c'est encore une légende journalistique!

De toutes façons, quand c'est à 0 ou à 255 c'est mort. Aucun logiciel ne peut récuperer des infos qui ne sont pas. Sur un JPEG il vaut mieux une légère sous exposition, sur un RAW, il vaut mieux caler l'histogramme à droite pour mieux gérer le bruit.