F 2.8, F4, F4.5 sur ref d'objectif : qu'est ce au juste

[jp.guihard]

Bonjour,

je vois ces références sur les objectifs. Que veux dire ces chiffres F2.8, F4... et autre ?

Merci

[Tatam]

Bonjour,
c'est la valeur de l'ouverture maximale du diaphragme de l'objectif.
Plus le chiffre est petit, plus l'objectif ouvre grand, plus il est lumineux.

[babooska]

Salut je me répète mais la on apprend les bases qui t'expliquent tout ça tres bien :
http://www.presence-pc.com/tests/Pre...s-de-nuit-344/

[jp.guihard]

Merci pour les infos. Les objectifs ayant 2.8 ont donc une plage de possibilités plus étendue que ceux qui sont à 4 ? La différence entre 2.8 et 4 par exemple, est-elle fondamentalement différente ?

Je suis totalement béotien en photo.

[babooska]

ça permet de prendre des photos dans des conditions moins lumineuses , a 2.8 ça permet aussi d'avoir moins de profondeur de champ donc pour les portraits par exemple c'est plus joli , et en général a 2.8 l'objectif ne donne pas tout son potentiel et il faut généralement fermer un peu plus ( passer a 4 ou plus ) pour avoir un meilleur piqué donc évidemment quand on part d'un 2.8 c'est mieux par contre le prix n'est pas le même ;-)

[miawwrr]

pour faire simple: un diaf égal une vitesse ou un doublement de la valeur ISO. En gros, entre un obj ouvrant à 1,4 et un autre à 2,8, pour une même prise de vue tu pourras au choix utiliser une vitesse plus grande (ev 1/125e au lieu de 1/60e = moins de flou) ou une sensibilité ISO inférieure (ex 200 au lieu de 400 = moins de grain).

Mais ce n'est pas la seule différence.

[Fred08]

Attention à faire aussi la différence entre les ouvertures constantes et les ouvertures glissantes. Exemple le 17-70 sigma F2.8-4.5 qui ouvre à F2.8 uniquement à 17mm. Le tamron 17-50 F2.8 par exemple offre du F2.8 à toutes les focales...

[miawwrr]

Il faut aussi tenir compte d'un autre point qui a sont importance.

Plus l'ouverture de l'objectif est grande (diaf a petite valeur) moins la profondeur de champ disponible est imoportante. C'est parfois utile, et parfois génant.

Enfin, souvent les objectifs a grande ouverture ne donnent pas leur meilleur à ces grandes ouvertures justement... Heureusement il y a des exception, mais généralement sur des optiques d'un prix élevé.

Voila Voilou

[albert2]

Plus l'ouverture de l'objectif est grande (diaf a petite valeur) moins la profondeur de champ disponible est imoportante. C'est parfois utile, et parfois génant.

Voila Voilou

Ici, tu pourras trouver un petit programme qui te donne la profondeur de champ en fonction de plusieurs paramètres dont l'ouverture.

Profondeur de champ

[jp.guihard]

Attention à faire aussi la différence entre les ouvertures constantes et les ouvertures glissantes. Exemple le 17-70 sigma F2.8-4.5 qui ouvre à F2.8 uniquement à 17mm. Le tamron 17-50 F2.8 par exemple offre du F2.8 à toutes les focales...

J'y vois plus clair.
Pour l'exemple ci dessus du sigma, il est F2.8 sur 17 mm et 4.5 à 70 mm ce qui explique qu'il ait F2.8-4.5 dans sa ref et le Tamron a juste F2.8 dans sa ref car il est à 2.8 partout ?

[Fred08]

Oui mais tu peux ouvrir à F8 ou plus même avec du F2.8 constant. Pour le sigma à 19mm il n'est déjà plus possible de le mettre à F2.8...idem pour les autres objos à ouverture glissante.

[Denisduried]

L'ouverture, ou diaphragme est un chiffre qui en théorie représente le diamètre du diaphragme en fraction de la longueur focale.
Par ex pour le fameux 100mm 2,8 de canon : son ouverture est de 1/2,8 de 100mm( f:2,8) soit 35,7mm.
L'ouverture en mm de 2 focales différentes est donc différente pour la même valeur (2,8;4...) mais amène la même quantité de lumière au capteur ou film. C'est la raison de la "monstruosité" des longues focales très lumineuses.
500mm f:4 = ouverture de 125 mm,
400mm f:2,8 = ouverture de 143mm, faut arriver à les caser.