Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Piqué
-
05/04/2005, 06h01 #1
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chazay d'Azergues (69 - France)
- Âge
- 50
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS80D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS USM / 100 f2.8 USM Macro / 70-200 f4 L IS / 10-22 f3.5-4.5/ 28 f1.8
Piqu
Bonjour !
Je voudrais savoir ce qu'est "le piqu?" d'un objectif.
Merci pour votre aide.
-
05/04/2005, 07h27 #2
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Pour compl?ter, si besoin est, la r?ponse de bigB, le pouvoir s?parateur s'exprime par le nombre de traits maximum que l'on peut distinguer par millim?tre d'image.
Dans la quasi totalit? des cas le pouvoir s?parateur est plus faible sur les bords de l'image qu'au centre de celle-ci.
-
05/04/2005, 08h26 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chazay d'Azergues (69 - France)
- Âge
- 50
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS80D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS USM / 100 f2.8 USM Macro / 70-200 f4 L IS / 10-22 f3.5-4.5/ 28 f1.8
Euh... c'est une sorte de r?solution en fait ???
-
05/04/2005, 09h10 #4
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Envoyé par hobyone69
Si ton objectif est un cul de bouteille la r?solution ne changera rientu auras toujours un manque de d?tail
-
05/04/2005, 10h26 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chazay d'Azergues (69 - France)
- Âge
- 50
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS80D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS USM / 100 f2.8 USM Macro / 70-200 f4 L IS / 10-22 f3.5-4.5/ 28 f1.8
ah, ok, ok, ok !!!...
Y sont trop forts les senior member...
Merci beaucoup...
-
05/04/2005, 15h31 #6
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par BigB
C'est pour rebondir sur une discussion voisine sur le 17-40L. Je le trouve tr?s bon dans le rendu des d?tails, mais avec des couleurs qui manquent un peu de p?che.
-
06/04/2005, 08h12 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- In my pocket, Sir (idf)
- Âge
- 54
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- le 50 et un 17-35 c'est tout
non !
Chaque objectif retranscrit de fa?on diff?rente les couleurs, en gros c'est pour d?finir si objectif a un rendu chaud ou froid ou neutre par rapport ? une mire en couleur biensure .
Cordialement,
Emmanuelt,
-
20/05/2005, 14h09 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Alès (Gard 30)
- Âge
- 54
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM
Envoyé par jipehelnum
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le piqué...
Par xavierb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/01/2007, 12h55 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 18h29 -
le piqué de mon 17 55 is usm
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 29/11/2006, 09h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 10h20 -
Piqué du 70-200 2.8 IS
Par engel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/03/2006, 18h57