Citation Envoyé par carvi Voir le message
On sera donc d'accord sur un point à savoir la mise en place d'un filtre uv pour protection.
C'est déjà ça Je précise quand même quand c'est utile, en photo d'intérieur, de spectacle par exemple je ne mets pas mon filtre...

Par contre là ou je ne suis pas d'accord c'est d'acheter du haut de gamme (en polarisant oui) pour de l'uv, la différence entre celui ci et celui à moindre cout ne se voit pas. Il est certain que placer un rond en verre de l'intermarché ça ne le fait pas..[ J'ai du pas très cher et de l'honnéreux et ça ne se ressent aucunement sur la qualité de la photo
Ben pour en revenir à ce que nous précisait notre ami, je peux te dire que les filtres bas de gamme que l'on trouve en masse sur ebay pour quelques € sont pour moi identiques au rond en verre du supermarché.

Pour le haut de gamme je persiste, j'ai testé aussi il y a quelques années, et entre un multicouche de qualité et un autre, et selon les traitements apportés au verre il peut réellement y avoir une différence, perte de piqué, contraste altéré etc... (c'est d'ailleurs aussi le cas avec du haut de gamme mais dans un degré largement moindre, parfois imperceptible.

Et puis avec un prix qui va du simple quintuple doit bien y avoir une raison tout de même, et ce qui est vrai pour un polarisant est vrai pour un UV je pense

Bien sur tu as raison de dire qu'un objectif plus couteux qu'un filtre n'a pas besoins de ce dernier mais en général les tarifs des objectifs sont supérieurs à ceux des filtres.
moins couteux, pas plus Ben il y en a quand même, les petits 18-55 (non IS) du kit, ou ceux d'autres marques, le 50 f/1.8...

Après reste que chacun fait comme il veut hein