Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: G besoin de votre avis !
Vue hybride
-
08/10/2008, 11h50 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BAR LE DUC
- Âge
- 56
- Messages
- 55
- Boîtier
- 10D - 50D - 7D
- Objectif(s)
- Divers
On sera donc d'accord sur un point à savoir la mise en place d'un filtre uv pour protection.
Par contre là ou je ne suis pas d'accord c'est d'acheter du haut de gamme (en polarisant oui) pour de l'uv, la différence entre celui ci et celui à moindre cout ne se voit pas. Il est certain que placer un rond en verre de l'intermarché ça ne le fait pas. J'ai du pas très cher et de l'honnéreux et ça ne se ressent aucunement sur la qualité de la photo.
Bien sur tu as raison de dire qu'un objectif plus couteux qu'un filtre n'a pas besoins de ce dernier mais en général les tarifs des objectifs sont supérieurs à ceux des filtres.
-
08/10/2008, 12h07 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est déjà ça
Je précise quand même quand c'est utile, en photo d'intérieur, de spectacle par exemple je ne mets pas mon filtre...
Ben pour en revenir à ce que nous précisait notre ami, je peux te dire que les filtres bas de gamme que l'on trouve en masse sur ebay pour quelques € sont pour moi identiques au rond en verre du supermarché.Par contre là ou je ne suis pas d'accord c'est d'acheter du haut de gamme (en polarisant oui) pour de l'uv, la différence entre celui ci et celui à moindre cout ne se voit pas. Il est certain que placer un rond en verre de l'intermarché ça ne le fait pas..[ J'ai du pas très cher et de l'honnéreux et ça ne se ressent aucunement sur la qualité de la photo
Pour le haut de gamme je persiste, j'ai testé aussi il y a quelques années, et entre un multicouche de qualité et un autre, et selon les traitements apportés au verre il peut réellement y avoir une différence, perte de piqué, contraste altéré etc... (c'est d'ailleurs aussi le cas avec du haut de gamme mais dans un degré largement moindre, parfois imperceptible.
Et puis avec un prix qui va du simple quintuple doit bien y avoir une raison tout de même, et ce qui est vrai pour un polarisant est vrai pour un UV je pense
moins couteux, pas plusBien sur tu as raison de dire qu'un objectif plus couteux qu'un filtre n'a pas besoins de ce dernier mais en général les tarifs des objectifs sont supérieurs à ceux des filtres.
Ben il y en a quand même, les petits 18-55 (non IS) du kit, ou ceux d'autres marques, le 50 f/1.8...
Après reste que chacun fait comme il veut hein
-
08/10/2008, 14h31 #3Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 18-50 EF
bon et ces resultats d'essais alors? parce que les ptites prises de bec normales sur tout forum okai, mais en attendant on oublie une chose: F22 a 1600 iso et il s'etonne du bruite :clown: :clap_1:
non je suis mechant, j'ai fais dix fois pire
j'attends les resultats.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin de votre avis
Par danico21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 21/04/2008, 15h42 -
besoin de votre avis
Par fiam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/07/2007, 11h30 -
besoin de votre avis
Par seb1629 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 08/04/2007, 02h35 -
Besoin de votre avis.............
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 24Dernier message: 09/12/2006, 15h11 -
Besoin de votre avis
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 04/04/2004, 22h15







