full frame

[lahire]

Plutot sympa ce peleng. 8mm, ca laisse réveur

Pour la petite histoire, l'angle du peleng étant de 180 degré, quelqu'un se trouvant à coté de moi est dans le cadre...

Quand j'ai pris cette photo le petit vieux pensait que je prenais la tour eiffel alors que c'était lui, imparable :angel_not

[742617000027]

merci lahire pour ces joulies photo!!

c'est vraiment terrible comme effet, mais pour comparaison, y'a t'il quelqu'un qui à une photo prise avec le fisheye canon EF 15mm sur un 350D ?

salut!

[PhB]

Juste comme ça au passage, Full Frame désigne une technologie de capteur et non un format de capteur comme beaucoup le croient.

http://www.electronique.biz/article/228500_a.html

Quelle assurance blink::blink:
Tu devrais relire l'article ... Full Frame signifie Plein cadre : un cadre se réfère à un format ou une technologie ?

FF est utilisé pour désigner un capteur dont la surface sensible mesure 24x36mm, comme en argentique ... C'est donc un format et non une technologie : CCD, CMOS sont des technologies, mais APS-C, APS-H et FF sont des formats de surfaces sensibles, chacun défini par ses dimensions ...

[patoche]

merci lahire pour ces joulies photo!!

c'est vraiment terrible comme effet, mais pour comparaison, y'a t'il quelqu'un qui à une photo prise avec le fisheye canon EF 15mm sur un 350D ?

salut!

Vous en trouverez surement sur pbase.com, cliquez sur search, puis camera, ensuite sur canon, vous descendez et vous trouvez en bas le 15 mmf2.8, cliquez dessus, apparaitera plein de photos prisent avec cette optique.

[742617000027]

Vous en trouverez surement sur pbase.com, cliquez sur search, puis camera, ensuite sur canon, vous descendez et vous trouvez en bas le 15 mmf2.8, cliquez dessus, apparaitera plein de photos prisent avec cette optique.

merci pour l'info... très pratique

par comparaison c'est vrai qu'il vaut mieux un 8mm plutot que le 15mm ( pas assez arrondie a mon gout). bien sur ceci n'est que mon avis...

+1 pour peleng

[magic flight]

Quelle assurance blink::blink:
Tu devrais relire l'article ... Full Frame signifie Plein cadre : un cadre se réfère à un format ou une technologie ?

FF est utilisé pour désigner un capteur dont la surface sensible mesure 24x36mm, comme en argentique ... C'est donc un format et non une technologie : CCD, CMOS sont des technologies, mais APS-C, APS-H et FF sont des formats de surfaces sensibles, chacun défini par ses dimensions ...

ça se réfère initialement aux 2, Poogz a raison, c'est par un abus de langage que c'est devenu seulement synonyme de 24x36.
Le Full frame désigne à l'origine une technologie relative au balayage des signaux sur un capteur de grande taille....

[PhB]

Merci pour l'information, j'ai donc appris qqchose :clap_1: ... Mais du coup je me pose la question suivante : en quoi la surface de balayage est une technologie ? Je vais relire l'article à mon tour, avec plus d'attention :34:

[magic flight]

Merci pour l'information, j'ai donc appris qqchose :clap_1: ... Mais du coup je me pose la question suivante : en quoi la surface de balayage est une technologie ? Je vais relire l'article à mon tour, avec plus d'attention :34:

je ne sais pas à quel article tu fais référence... je vais essayer de retrouver ce que j'avais lu.

[PhB]

je ne sais pas à quel article tu fais référence... je vais essayer de retrouver ce que j'avais lu.

Poogz a posté ceci : http://www.electronique.biz/article/228500_a.html

Mais ce que j'y ai lu (et que j'ai compris :bash: ) ne dit pas que "Full Frame" est une technologie : il est clair que CCD, CMOS et autres sont des technos, mais FF me semble se référer à une surface prise dans sa totalité ; pour ex., dans "rétine CCD à transfert de trames (full-frame transfer CCD)", la traduction est correcte mais crée une confusion car "frame" en anglais peut etre traduit par "trame (double)" : Harrap's présente 5 traductions pour "Trame" (Fr->US), dont 3 - Photo (écran) : screen et 4 - TV : raster = trame, frame = trame double

Donc Frame = trame double ... en TV seulement.

A "Frame" (US->Fr), Harrap's renvoie majoritairement vers un concept de cadre, de bordure, de montant. Perso, je ne traduis donc pas "FF" par une techno (sauf ds le cas limitatif de la TV), mais par 'plein cadre' (d'une surface sensible, numérique ou non). En photo, par abus de langage (?) on le rattache (p-e à tort ?) au 24x36 ?!

[742617000027]

bonsoir à tous!

encore une question (et oui...)

il y'a 2 fisheye chez sigma (au moins) :
-8mm circular
-15mm diagonal

quelle est la différence entre un "circular" et un "diagonal" ?

I AM A BOULET!!! lol

merci pour vos réponses

[Poogz]

Poogz a posté ceci : http://www.electronique.biz/article/228500_a.html

Mais ce que j'y ai lu (et que j'ai compris :bash: ) ne dit pas que "Full Frame" est une technologie : il est clair que CCD, CMOS et autres sont des technos, mais FF me semble se référer à une surface prise dans sa totalité ; pour ex., dans "rétine CCD à transfert de trames (full-frame transfer CCD)", la traduction est correcte mais crée une confusion car "frame" en anglais peut etre traduit par "trame (double)" : Harrap's présente 5 traductions pour "Trame" (Fr->US), dont 3 - Photo (écran) : screen et 4 - TV : raster = trame, frame = trame double

Donc Frame = trame double ... en TV seulement.

A "Frame" (US->Fr), Harrap's renvoie majoritairement vers un concept de cadre, de bordure, de montant. Perso, je ne traduis donc pas "FF" par une techno (sauf ds le cas limitatif de la TV), mais par 'plein cadre' (d'une surface sensible, numérique ou non). En photo, par abus de langage (?) on le rattache (p-e à tort ?) au 24x36 ?!

Quand ils disent que toute la surface du capteur est sensible ça n'a rien à voir avec le format, ça veut dire que toute la surface du capteur est sensible et qu'il n'y en a pas une partie qui est opaque et qui sert au transfert de données.

Mais je t'acorde que maintenant FF est devenu plein format.

[PhB]

Quand ils disent que toute la surface du capteur est sensible ça n'a rien à voir avec le format, ça veut dire que toute la surface du capteur est sensible et qu'il n'y en a pas une partie qui est opaque et qui sert au transfert de données.

Mais je t'acorde que maintenant FF est devenu plein format.

J'avais bien compris, alors, me voilà rassuré :o

Je me méfie tjrs des traductions entre langues, pays, métiers. Ici les gosses n'ont pas le même sens qu'en France Si tu expliques au Qc que "tu as passé le w-e à jouer avec tes gosses", attends-toi à des regards soupçonneux ou à minima surpris !


Si un québécois te salue à ton départ en te disant 'bonjour', cela n'est pas une erreur ... il faut juste l'écrire ds sa tête comme 'bon jour' ...

[ger@rd]

Je me méfie tjrs des traductions entre langues, pays, métiers. Ici les gosses n'ont pas le même sens qu'en France Si tu expliques au Qc que "tu as passé le w-e à jouer avec tes gosses", attends-toi à des regards soupçonneux ou à minima surpris !

Pour avoir passé mes vacances d'été 2005 au Canada (De Toronto au Lac Saint Jean en longeant le Saint Laurent) j'ajouterai que si vous dîtes à un Quebécois "il neige, il faut rentrer les gosses" il est fort probable qu'il vous regarde d'un air hilare .

Tigégé

[PhB]

Et tout le monde sait qu'en hiver, laisser ses gosses dans la neige, ça les fait bleuir

Ok, ok, j'vais m'alimenter :bash:

[placitric]

...mais dans le language commun des photographes, FF désigne un capteur d'environ 24x36 mm.
Ce qui me fait marrer car, comment désigner les capteurs des moyens formats numériques (mamya, blad, etc..) ? Des MEGAFF ?

[TransFXB]

...mais dans le language commun des photographes, FF désigne un capteur d'environ 24x36 mm.
Ce qui me fait marrer car, comment désigner les capteurs des moyens formats numériques (mamya, blad, etc..) ? Des MEGAFF ?

c'est vrai que c'est rigolo ! mais ils s'appellent quand même FF.
En fait, la notion de FF est exprimée par rapport à une référence. Et on devrait toujours la préciser (ex. FF 24x36, FF16x16 - c'est d'ailleurs pas les mêmes unités )
Mais bon, pour le grand public auquel la plupart d'entre nous appartenons, le FF fait référence au format 24x36 de l'argentique.

[Wide Visions]

bonsoir à tous!

encore une question (et oui...)

il y'a 2 fisheye chez sigma (au moins) :
-8mm circular
-15mm diagonal

quelle est la différence entre un "circular" et un "diagonal" ?

I AM A BOULET!!! lol

merci pour vos réponses

Je possède le peleng, je peux t'aider... :

_Si tu cherche un "vrai" fisheye, à angle de vue 180°C, il te faut le peleng. Tu auras un peu de bords noirs mais un leger recadrage rêgle tout :p
_Les fisheyes 15mm tels que le Zenitar et autres sont des fisheyes pour les capteurs plein format ou appareils argentiques. Sur un 350D par exemple le coefficient multiplicateur te decevras car sur un fisheye 15mm tu n'a pas une vision à 180°C, mais environ un équivalent à un 10mm dslr avec une distorsion différente (le "vrai" 10mm tire sur les bords, le zenitar est qq peu arrondi).

En une phrase :
VRAI FISHEYE 180°C sur capteur aps-c = Peleng oblige !

[alex_76]

Quelle assurance blink::blink:
Tu devrais relire l'article ... Full Frame signifie Plein cadre : un cadre se réfère à un format ou une technologie ?

FF est utilisé pour désigner un capteur dont la surface sensible mesure 24x36mm, comme en argentique ... C'est donc un format et non une technologie : CCD, CMOS sont des technologies, mais APS-C, APS-H et FF sont des formats de surfaces sensibles, chacun défini par ses dimensions ...

A l'origine Full Frame indique un capteur (quel que soit son format) constitué de photodiodes sans espace inter-pixels... on pourrait dc imaginer un petit capteur, un 24*36 ou un moyen format full frame.

Le terme de full frame a été repris (à tord, mais aujourd'hui c'est démocratisé) pour désigner les capteurs 24x36.. en meme temps on s'en fou un peu. l'important est de s'y retrouver dans les compatibilités objectifs capteurs ... et les appelations de chaque marque DG, DC / EF, EF-S ....