Affichage des résultats 21 à 29 sur 29
Discussion: DPI ou PPP ?
-
25/02/2007, 20h01 #21
-
25/02/2007, 20h20 #22
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 67
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
sur photoshop, tu vas dans le menu "image" puis "taille de l'image" et dans la fenêtre qui s'ouvre, tu vois la taille du document qui fait plus de 100 cm de coté et si tu multiplies les deux chiffres de dimension de pixel, tu obtiens environ le nombre de pixel annoncé par ton appareil (pour le 400 c'est un million environ), ce qui te prouves que ta photo fait bien la taille prévue.
Si ce n'est pas le cas, c'est que ton appareil photo n'est pas réglé au maximum de qualité.
Si tu veux imprimer ta photo avec une bonne définition, tu la passes en 300 pixel/pouce, en veillant bien à décocher la case "rééchantillonnage" (les trois chiffres longueur, largeur et résolution sont alors liés par un trait sur le coté et par une petite chaine). La taille en cm diminue proportionnellement et la dimension en pixel ne bouge pas.
Si tu demandes un rééchantillonnage, la dimension en pixel change. Si tu diminues, pas de problème, le logiciel supprime des pixels et la photo est plus petite, plus légère. Mais attention, pas possible de revenir en arrière, donc travailles avec une copie. Si tu augmentes la taille, le logiciel calcule des pixels intermédiaires, donc il essayes de deviner des points: tu imagines que la qualité n'est pas au rendez-vous.
Voili voilà
-
25/02/2007, 20h20 #23
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ton image n'est pas figée en 72dpi : cette mesure est un moyen de répartir les points qui composent l'image et rien d'autre. 72dpi pour l'écran et 300dpi pour l'imprimante p.ex. C'est le logiciel qui en permet le réglage.
Une image se mesure en pixels (PICture ELements), pas en DPI (Dots Per Inch, soit Points Par Pouce en français ; et 1 pouce = 2.54cm).
-
25/02/2007, 20h38 #24
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 67
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
ce qui compte, c'est le nombre de pixels: 8 millions, 10 millions etc...
Il est important de comprendre les notions de taille de photo numérique. Si tu affiche tes photos en 72 point par pouce (dpi: dot par inches) un pouce est rempli par 72 pixel et donc la photo a une grande taille (plus d'un metre environ). Mais si tu mets 300 pixels dans un pouce, comme le nombre de pixel est constant, la photo est plus petite (environ 20 x 30 cm). Plus le nombre de pixel est important (8 milions sur le 350D, 10 pour le 400D) plus la taille de la photo est importante.
Si tu changes sous photoshop ou autre la résolution en dpi, en veillant à ne pas cocher "rééchantillonnage", le nombre de pixel ne changes pas et donc la photo n'est pas modifiée, donc pas de baisse de qualité.
-
26/02/2007, 08h34 #25
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Derrière mon objectif
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400d bientôt
Merci, j'avais pas trouver ce sujet lors de ma recherche.
Un script sous toshop alors ? qui me file un coup de main ?
-
26/02/2007, 08h50 #26
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
22/05/2007, 14h24 #27
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- 18/55
merci pour les explications et pour la vidéo.
Voila ma question : j'ai lu dans toutes les brochures d'appareils photos ou de propositions de tirages papier le fameux tableau qui dit si tu as un appareil de 2M pixels tu ne pourrais faire que des tirages de (un exemple 20*30cm).
Mais comme expliqué dans la vidéo si je fais un tirage qui ne peut etre vu qu'a une distance de 5 m : la résolution de 300 dpi devient totalement démesurée.
Ma question, sans trop savoir la formuler : quelle rapport entre la résolution et la distance de l'image ?
le terme technique est le pouvoir de résolution :
Pouvoir de résolution - Wikipédia
merci par avance
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))