Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Discussion: DPI ou PPP ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par Wide Visions Voir le message
    Très bonne explication, merci Pourtant, lorsque je dérawtise mes raw, les propriétés du jpeg via "pomme+i" (je suis sur mac) m'affiche 300dpi, même sous photoshop avec "taille de l'image", alors que là j'ai 72 direct...
    300dpi et 72dpi sont simplement des valeurs par défaut : imprimante pour l'un, écran pour l'autre. Ces valeurs n'en ont en fait aucune, car les dpi (Dots Per Inch) ne servent qu'à une chose : répartir les pixels de l'image lors de l'impression. Or, un pouce sur un écran n'a qu'un seul sens : la dimension de sa diagonale. Donc aucun rapport avec aucune photo et aucun format de fichier.

    Fonctionnellement, ce serait plus fin que les programmeurs mettrent un "-" au lieu de certaines valeurs "par défaut" ...

  2. #2
    Membre Avatar de Wide Visions
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Paris 75009
    Messages
    77
    Boîtier
    1D MkIIN
    Objectif(s)
    24-70L - 50 f1,4 - 70-200 f2,8L IS.

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB Voir le message
    300dpi et 72dpi sont simplement des valeurs par défaut : imprimante pour l'un, écran pour l'autre. Ces valeurs n'en ont en fait aucune, car les dpi (Dots Per Inch) ne servent qu'à une chose : répartir les pixels de l'image lors de l'impression. Or, un pouce sur un écran n'a qu'un seul sens : la dimension de sa diagonale. Donc aucun rapport avec aucune photo et aucun format de fichier.

    Fonctionnellement, ce serait plus fin que les programmeurs mettrent un "-" au lieu de certaines valeurs "par défaut" ...
    ce qui veut dire que cela ne pose pas de problême si les jpeg affiche 72 mais que lorsque que j'irais tirer les photos au labo, je mette 300 ?

  3. #3
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par Wide Visions Voir le message
    ce qui veut dire que cela ne pose pas de problême si les jpeg affiche 72 mais que lorsque que j'irais tirer les photos au labo, je mette 300 ?
    C'est ça ... 300dpi est je crois la résolution des tireuses industrielles ...

  4. #4
    Membre Avatar de Wide Visions
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Paris 75009
    Messages
    77
    Boîtier
    1D MkIIN
    Objectif(s)
    24-70L - 50 f1,4 - 70-200 f2,8L IS.

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB Voir le message
    C'est ça ... 300dpi est je crois la résolution des tireuses industrielles ...
    Tout à fait, après avoir looker la video Wisibility, et m'être documenté un peu, j'ai eu confrmation.. Je fais un baptème samedi et je voulais être sur, vu que je compte le faire en jpeg... Merci à vous pour vos explications

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com