Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: Autonomie en mode photo
-
02/12/2021, 19h35 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Autonomie en mode photo
Bonjour à toutes et tous,
Quelle est l'autonomie que vous observez sur le R6?
Je viens d'en acquérir un pour remplacer à terme mon 7D mkII et d'après les différents tests que j'avais pu lire, l'autonomie déclarée serait entre 380 et 520 photos et l'autonomie réelle observée serait entre 500 et 1000 photos selon l'utilisation.
De mon coté, en première utilisation, j'ai épuisé ma batterie après seulement 220 photos, alors que j'ai retiré la revue de photos, diminué la luminosité de l'écran et du viseur, mis le viseur en éco, utilisé le mode eco "veille". Je me pose donc des questions et commence déjà a regretter mon achat. Je n'ai jamais eu un appareil photo avec une si faible autonomie.
Quelles sont vos astuces pour économiser la batterie?
Il m'arrive de faire 1200-1500 photos lorsque je suis en concours de jumping, je me vois quand même mal me balader avec 8 batteries
-
02/12/2021, 19h53 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J’ai pris le grip…ça devient plus correct du coup
-
02/12/2021, 20h09 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Je me doute mais la taille du R6 et la compacité des objectifs est un des éléments qui m'ont poussé à l'achat , donc hors de question de rajouter un grip.
-
02/12/2021, 20h50 #4
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
J ai le r6 que j utilise pour l animalier, avec le sigma 150-600c, de longues séances de suivi et d activation de l AF.... je tiens facilement 600 ou 700 photos et 4 heures sur une charge...
Il faut absolument désactiver l AF en continu dans le premier onglet de menu AF.... ca change la vie.... (sinon AF actif en continu tant que l appareil est allumé... je tenais 200 photos max...)
-
03/12/2021, 08h04 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Merci, je viens de regarder et malheureusement j'avais bien désactivé l'AF continu. La question reste toujours ouverte.
-
04/12/2021, 11h39 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 427
- Boîtier
- Quelques boitiers reflex Canon EOS
- Objectif(s)
- Quelques objectifs Canon EF
Il me semble qu'il faut deux ou trois charges pour avoir une batterie avec son plein potentiel.
-
04/12/2021, 11h54 #7
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 905
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Bienvenue dans le monde des hybrides ... qui ont une autonomie de Zoe ... et qui ne peuvent rivaliser par rapport aux vieilles clio diesel ...
-
04/12/2021, 11h57 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 905
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Blague a part .. meme si je n'ai pas tout faux. Peut etre quand meme un probleme de qualité de batterie.
Est ce qu'il existe un test de qualité de batterie sur le chargeur ?? comme sur le chargeur de mon vieux tank de 1Dx ?? tres pratique pour voir l'etat de fatigue d'une batterie ( et non sa charge !..)
-
04/12/2021, 13h20 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Non pas sur le chargeur. Par contre cela existe dans le menu info batterie mais une info comme cela, ça ou rien c'est pareil. Il y a 3 carrés pour une batterie en pleine forme, je suppose que le nombre de carrés diminuent avec l'age de la batterie mais mes batteries de 7D qui ont plus de 5 ans montrent encore 3 carrés.
-
15/12/2021, 17h08 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Essai ce week-end : 200 déclenchements pour 50% de batterie, c'est vraiment pas terrible. Je vais pouvoir prévoir un budget batterie
-
15/12/2021, 17h37 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 652
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Ou un sac à dos avec une batterie au plomb de 150 Ah
-
15/12/2021, 19h06 #12
-
15/12/2021, 19h15 #13
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 905
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
15/12/2021, 19h24 #14
-
15/12/2021, 19h32 #15
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 905
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
15/12/2021, 19h38 #16
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 652
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Effectivement, je vois sur les linéaires, des powerbanks avec des capacités qui laissent rêveur
J'aimerais pouvoir retourner quelques années en arrière et les torturer sur un banc de test
Je pense qu'on aurait des surprises
-
15/12/2021, 21h25 #17
- Inscription
- octobre 2018
- Localisation
- Mons (BE)
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS R5
- Objectif(s)
- EF 16-35 F4;100-400 ii; 50 1.4,135 F2, 100 Macro RF 24-105 F4, 24-70 F2.8 ,70-200, 35
Ça dépend du temps d'utilisation : lors d'un shooting de spectacle j'ai fait pres de 2500 photos avec une seule batterie sur le R5. Mais quasi tout le temps en rafale et durant 2H en tout avant de vider la batterie.
Si je laisse l'appareil allumé sans prendre de photo, ou une de temps à autre, l'autonomie par nombre de photo est catastrophique. Il fait cependant bien alimenter l'écran ou le viseur.
-
15/12/2021, 22h36 #18
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
C'est effectivement ce que des utilisateurs d'hybrides m'ont dit. C'est trompeur/mensonger de donner une autonomie en nombre de photos pour un hybride alors que c'est le temps d'utilisation qui est important. Les tests sont réalisés avec un intervalomètre, c'est donc bien plus une durée d'utilisation qu'un nombre de photo qui est mesuré.
Honnêtement, pour moi, ca ne va pas le faire.
L'essai de ce week-end : 200 photos ont consommés 50% de la batterie pour une durée d'utilisation de 7 parcours de jumping soit à peu près 20 minutes d'utilisation totale.
Dimanche prochain, je dois photographier entre 60 et 80 parcours de jumping de 10h à 16h (environ 1500 photos), il me faudra donc entre 5 et 10 batteries pour y arriver alors que j'utilisais à peine deux batteries avec mon reflex. Je prévois de prendre mon 7DII avec par sécurité mais au moins je pourrais voir si je peux vivre avec un R6 ou pas.
-
18/12/2021, 08h32 #19
- Inscription
- octobre 2018
- Localisation
- Mons (BE)
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS R5
- Objectif(s)
- EF 16-35 F4;100-400 ii; 50 1.4,135 F2, 100 Macro RF 24-105 F4, 24-70 F2.8 ,70-200, 35
Il y a des astuces pour gagner de l'autonomie.
1. Eviter le froid ( mais c'est valable pour les DSLR )
2. Utiliser le viseur en mode 60 Fps au lieu de l'écran au lieu du viseur en mode 120 fps (c'est ce qui consomme le plus, pas sur qu'il existe sur le R6)
3. Désactivé la mise au point continu ( pas le AF servo hein )
4. activité le mode veille le plus rapide. La sortie de veille c'est moins d'une demi seconde.
5. Prendre un trip BG-R10. Mais cher et assez lourd
Avec cela pour des spectacles ca tient dans les 3h d'utilisation continu sans le grip mais avec les batterie canon de dernière génération.
Ce contraintes sont un moins par rapport au reflex. Mais nondidjous la mise au point sur l'oeil et le nombre ridicule de photo floue en vaux largement la chandelle !
-
19/12/2021, 22h33 #20
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Il faudra que j'essaie le mode 60fps voir si je m'y fais en photo sportive. Je l'avais essayé en vitesse chez moi et les sacades me dérangeaient. Le mise au point sur l'oeil ne fonctionne pas du tout pour moi, du moins dans la pratique photo jumping, l'appareil fait toujours la mise au point sur l'obstacle ou sur la poitrine du cheval, mais il ne trouve jamais l'oeil (voir mon autre post à ce sujet).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Autonomie de vos 1DX
Par francoistn dans le forum EOS-1DxRéponses: 3Dernier message: 02/06/2016, 17h24 -
Autonomie du 60d
Par Philsogood dans le forum EOS 60DRéponses: 17Dernier message: 19/06/2013, 15h07 -
Autonomie
Par GenLee dans le forum EOS 600DRéponses: 11Dernier message: 11/01/2013, 00h44 -
Autonomie 7D
Par MMatt dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 16h54 -
Autonomie
Par Lablancheneige dans le forum Discussions généralesRéponses: 28Dernier message: 22/07/2005, 21h42