Problème AF -> Backfocus

[Quibz]

C'est certain qu'un capteur de 20 millions de pixels reste "plus" permissif qu'un capteur de 45. Pour ton pb de focus j'ai lus sur la toile que suite à la dernière mise à jour certains avaient ce problème de map foireuse (vrai ou pas ?) Pour ton cas perso le problème est plus ancien visiblement mais....
PS : Après je ne vois pas en quoi ton 70-200 serait devenu si mauvais sur le seul fait que tu changes de boitier

[de FROIDMONT]

Bonjour.

L'expertise de Quibz est tout à fait pertinente. Je partage son avis.
Certes, tes objectifs "L" de première génération commencent à dater, mais ... ils sont tout a fait capables de fournir d'excellentes images.
Perso, quand je suis passé du 5D IV au R5, j'ai eu l'occasion d'y fixer mes optiques EF via la baque d'adaption avant de les revendre.
Tout était nickel : version 1 & version 2.
Je peux même te dire que mon EF 85mm f/1.2L USM avait retrouvé une deuxième jeunesse. Sa réputation (justifiée, d'ailleurs) de lenteur était comme "gommée" & "atténuée" sur le R5.
Je ne vais pas te mentir non plus : le couple R5 + "L" en monture RF ... c'est juste une tuerie en matière d'AF.

2 pistes ...

1) De quelle bague disposes-tu ? J'ai lu sur un site américain que certains se plaignaient de celle avec un filtre à densité neutre variable (V-ND)2 et dans une moindre mesure du filtre polarisant circulaire (C-PL).
J'ai la bague de base et montée sur mon EF 300mm f/2.8L IS USM (version I) ... c'est juste parfait. Idem avec un IRIX 11 mm.
2) As-tu des filtres montés sur tes lentilles frontales ?

Sinon : tu n'as plus qu'à casser le cochon !

Amicalement,
Alain.