Bonsoir
Je ne cherche aucune polémique mais que reprochez vous à ceux qui utilisent l adaptateur pour mettre des optique EF sur boîtiers R. Y a t il une perte? De mon point de vue, étant donné qu il s agit que d une bague rallonge, cela ne doit rien changé. Donc d un point de vue photo, mon 500 f4II devraient, je pense, donner le même résultat entre le R6 et le 1dx3 car même capteur.

Pour le moment, je ne jette pas l éponge au R5, aucun photographe lambda ne l a testé et j avoue que j ai hâte de voir ce qu il peut donner. Est ce que les 120 ips vont suffire à avoir une visée en continue pour le suivi ... la est la question principale pour moi. Et qui peut y répondre maintenant ?

Perso, j ai commencé à faire un peu de vidéo avec mon 1dx2 et j avoue ce que propose le R5 est intéressant. Et j en ai marre des viseurs d angle ou d avoir mal au coup à force de rester en position statique inconfortable pendant des temps qui paraissent infini. Alors cet écran orientable, je le vois positivement.

Aussi bien, l eos R est très très loin de me satisfaire (alors que je ne l ai pas essayé) mais le R5 me fait de l oeil. J aurais dit banco pour le R6 s il avait le même viseur que le R5 mais j ai peur avec ses 60 ips vs les 120 du R5.

Bonne soirée