Allez, un p'tit délire avant de se coucher.
http://maphoto.info/12/B55273731.jpg
Bon c'est vite fait, mais si on grossi pas trop ça passe ;) ;)
Version imprimable
Allez, un p'tit délire avant de se coucher.
http://maphoto.info/12/B55273731.jpg
Bon c'est vite fait, mais si on grossi pas trop ça passe ;) ;)
Dingue le truc ... Je ne sais comment tu as fait mais c'est délire ! :D
On ne voit aucune rupture dans la barrière, la transition est réussie !
Ca à l'air d'être fait rapidement, qu'est ce que ca donnerais sur une de tes photos pour laquelle tu y aurait passé beaucoup de temps ...:rolleyes:
D'ailleurs, dommage que tu n'ais pas de site perso, j'aurais bien aimé découvrir ton travail ...
Merci de ta contribution :)
@+
Capi.
C'est excellent, l'effet est saisissant. Bravo :clap:
Un petit aperçu du .jpg original :
http://photonpo.free.fr/Sans-titre.jpg
Merci de ce que vous pourrez faire pour moi ... :D
@+
Capi.[/QUOTE]
Juste une question, comment est tu arrivé a ce jpg original? (a priori reduit tout de meme)
Est tu passé par le script de transfxb ?
ou est-ce celui de l'appareil?
Affirmatif.Citation:
Envoyé par Bruno
Je n'utilise le jpeg joint au fichier RAW que pour visualisation préalable du contenu de l'ensemble d'une série de photos [avec l'appercu de fichiers et télécopies de windows], mais je ne travaille jamais dessus.
Si je parle ici de "jpeg original", il s'agit d'une conversion du Raw au format jpeg.
@+
Capi.
NB : conversion du Raw au format jpeg par DPP puis PS, sans modification particulière volontaire ...
Merci du compliment, c'est sous photoshop avec des outils très simple, lasso poly, copier coller et transformation manuelle et tampon pour cacher les limites du dallageCitation:
Envoyé par Capibara
Je suis plus doué en photoshop qu'en internet :)Citation:
Envoyé par Capibara
Allez, un petit noir et blanc histoire de relancer ce topic. Je l'ai laissé avec un ton neutre, bien qu'une tonailté froide aurait bien convenu à la Défense (je dois dire cela car j'y ai bossé ;) )
Comme boulot dessus:
correction de la distortion et travail sur la lumière afin de restituer du détail tout en gardant un niveau de contraste acceptable. Ainsi qu'un petit mélangeur de couche pour le N&B (paramètres à des niveaux d'une tri X)
Pas de grand délire artistique, je suis resté dans le sobre donc.
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59912839.jpg
Sobre mais efficace :clap:
Je suis en train de me dire que j'aurais du y ajouter un bon coup de grain aussi. (le grain de la tri-x de DxO m'a l'air vraiment pas mal...m'enfin je vais pas acheter 180€ de soft juste pour imiter le grain d'une pelliculle quand même ! :) )
Très bonne version. Merci Vinzzz :)
Capi.
Je suis tombé sur ce fil... et j'y met mon grain de sel...Citation:
Envoyé par Vinzzz
.cr2 - DxO 4.1 + film TriX de DxO . sauvé en .jpg
PSP X + PTlen pour corriger un peu les distortions et perspective
Reduction de la taille par PSP en utilisant le rééchantillonage bicubique ce qui à fait ressortir le grain.
http://home.citycable.ch/eos_yac/ima..._bicubique.jpg
Bel exercice, merci
Aie aie aie : il semble que ton image a eu un petit problème qui ressemble bien à une compression destrutrice au possible : montée de bruit couleur et "patés flous" à de nombreux endroits. (si tu reviens une page ou deux en arrière dans ce topic, j'en ai posté une belle dans le genre aussi ;) ).
Sur cette image, on a bien du mal à juger (à appréhender plutôt, on juge sur tirage) de la qualité du grain Tri X de DxO... Dommage !
Ce n'est pas dommage...
C'est fait pour montrer qu'une réduction de la taille de l'image en choisissant le mauvais mode de compression pouvait tout fiche en l'air...
L'homme sage grandit par ses erreurs ! :)
:beta:Citation:
Envoyé par buster
Merci pour le post ! :)
Bon j'ai bien essayé de bosser sur ta photo. Mais c'est super dûr ...
L'oiseau est trop centré au départ et un recadrage conservant les proportions [ce que je m'impose] oblige presque à chaques coups d'inclure l'oiseau du premier plan. Les feuilles apportent ausi beaucoup d'éléments perturbateurs.
Au final j'ai obtenue une version peu différente de la tienne et vraiment pas meilleure ... Désolé :) ;)
Capi.
Honnêtement et sans vouloir te vexer je ne pense pas qu'on puisse faire grand chose. Pour moi c'est une photo ratée et même si ça fait mal au coeur elle partirait à la poubelle.
Les deux oiseaux au même niveau imoposent un recadrage massifde l'image (sans rentrer dans le débat recadrage/pas recadrage, là ça devient vraiment du massif !)
Le côté intéressant de cette image est de faire travailler l'accentation je trouve : un oiseau et son plumage très fin est un bon exercice pour tester différentes techniques d'accentuation.
allez un petit essai vite fait :
http://img255.imageshack.us/img255/8996/piafdp7.jpg
En l'occurence, ici je la trouve un poil trop accentuée du coup. Je n'aurais pas du utiliser le script de TransFXB qui réaccentue lors de la réduction de l'image... (peut être est ce du à la taille de l'image croppée avant redim ?) J'ai la flemme de la refaire alors je la poste telle quelle (je suis un feignant je sais ! :rudolph: )
Mais bon on arrive à voir qu'on arrive à quand même bien récupérer du détail sur l'oiseau, ce qui était le but que je recherchais.
Beau sauvetage Vinzzz.
Mais bon, la photo reste assez moyenne tout de même.
Sniff, j'arrive pas à lire les raw du 400D Je m'en vais réactualiser mon DPP.
je propose ma version un peu moins saturée c'est un pinson, c'est pas un rouge gorge (mise à jour DPP effectué)
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/61138167.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 500mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 800
Bonjour,
je ne sais pas si j'écris au bon endroit sur le forum, mais je débute au niveau forum alors mille excuses si je ne suis pas dans la bonne discussion.
Mon pb est que mes photos pour le concours de mars 2007 ont été supprimées pour une question de non lisibilité de mes exifs. De mon côté en utilisant Adobe Bridge, j'arrive a voir toutes les métadonnées correspondant à mes prises de vue.
Ma procédure est la suivante.
- Prise de vue avec le 350D en RAW
- Ouverture de mes images avec photoshop et le plug CaméraRaw
- Transformation en Jpg, traitement sous photoshop (recadrage si besoin ou autre ...)
Et puis c'est tout. Y a-t-il une raison pour que mes photos est perdu leur données Exif ?
Je suis ouvert à toute proposition.
Merci d'avance.
Tu perds les exifs si tu fait "enregistrer pour le web", tu les conserves en faisant "enregistrer sous".Citation:
Envoyé par jeanch
J'avais bien fait enregistrer sous pour les deux photos que j'ai proposé aux concours de ce moi. Je ne comprends donc pas cette perte des exifs !!!!
J'ai plus qu'à attendre les prochains sujets du mois d'avril en espérant que tout se passe bien pour moi. Bouh !!! :(
Merci pour la réponse.
Sous Photoshop tu peux aussi perdre les exifs si dans ton traitement tu supprimes le calque d'arrière plan.
merci encore pour ta réponse.
est ce que tu pourrais me dire si tu arrives à voir es exifs de cette photo?
http://jc.queffelec.free.fr/test.jpg
merci d'avance.
Sans problème, les voila :Citation:
Envoyé par jeanch
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 350D DIGITAL
Date et heure de la photo : 2007:03:26 19:43:43
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 60.0mm
Largeur CCD : 5.14mm
Durée d'exposition : 0.0010 s (1/1000)
Ouverture : f/11.0
Équivalence ISO : 800
Correction de l'exposition : -0.67
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Bon ....... alors tout va bien, je retenterai le concours d'avril.
merci pour le test.
De rien ;)Citation:
Envoyé par jeanch
Je propose de relancer ce post qui m'avait l'air bien parti....
l'idée serait que chacun reposte la photo modifiée en indiquant le processus suivi afin que chacun puisse en profiter.
je vous post donc ma photo en question, ainsi qu'un lien pour le téléchargement pour faire les modfis.
http://img339.imageshack.us/img339/5...leosfilan7.jpg
Voila le lien pour le telechargement
Ton lien donne sur un jpg ????
Ou je n ai rien compris ? :blink:
Ton lien donne sur un jpg compressé ????
ou je n'ai encore moins que rien compris oO
pour que l'on puisse faire une retouche il faut que tu mette en telechargement le CR2 d'origine ;)
ouai c pas faux... mais j'ai pas reussi à trouver d'hébergeur d'images gratuit qui prenne un fichier de 8Mo! lol
si vous en avez, je suis preneur!
bah tu prend n'importe quel hebergeur de FICHIER gratuit ^^ comme free ou yousendit mais il doit en exister bien d'autre