Affichage des résultats 121 à 140 sur 169
Discussion: [Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
-
05/12/2006, 00h10 #121
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Allez, un p'tit délire avant de se coucher.
Bon c'est vite fait, mais si on grossi pas trop ça passe
-
05/12/2006, 00h18 #122
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 43
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Dingue le truc ... Je ne sais comment tu as fait mais c'est délire !
On ne voit aucune rupture dans la barrière, la transition est réussie !
Ca à l'air d'être fait rapidement, qu'est ce que ca donnerais sur une de tes photos pour laquelle tu y aurait passé beaucoup de temps ...:rolleyes:
D'ailleurs, dommage que tu n'ais pas de site perso, j'aurais bien aimé découvrir ton travail ...
Merci de ta contribution
@+
Capi.
-
05/12/2006, 00h46 #123
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
C'est excellent, l'effet est saisissant. Bravo :clap:
-
05/12/2006, 01h33 #124
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Un petit aperçu du .jpg original :
Merci de ce que vous pourrez faire pour moi ...
@+
Capi.[/QUOTE]
Juste une question, comment est tu arrivé a ce jpg original? (a priori reduit tout de meme)
Est tu passé par le script de transfxb ?
ou est-ce celui de l'appareil?
-
05/12/2006, 18h27 #125
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 43
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Affirmatif.
Je n'utilise le jpeg joint au fichier RAW que pour visualisation préalable du contenu de l'ensemble d'une série de photos [avec l'appercu de fichiers et télécopies de windows], mais je ne travaille jamais dessus.
Si je parle ici de "jpeg original", il s'agit d'une conversion du Raw au format jpeg.
@+
Capi.
-
07/12/2006, 07h21 #126
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 43
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
NB : conversion du Raw au format jpeg par DPP puis PS, sans modification particulière volontaire ...
-
07/12/2006, 13h51 #127
-
27/01/2007, 16h54 #128
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 100mm F2.8 Macro Tamron 17-50 F2.8
Allez, un petit noir et blanc histoire de relancer ce topic. Je l'ai laissé avec un ton neutre, bien qu'une tonailté froide aurait bien convenu à la Défense (je dois dire cela car j'y ai bossé )
Comme boulot dessus:
correction de la distortion et travail sur la lumière afin de restituer du détail tout en gardant un niveau de contraste acceptable. Ainsi qu'un petit mélangeur de couche pour le N&B (paramètres à des niveaux d'une tri X)
Pas de grand délire artistique, je suis resté dans le sobre donc.
-
27/01/2007, 17h06 #129
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Sobre mais efficace :clap:
-
27/01/2007, 19h53 #130
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 100mm F2.8 Macro Tamron 17-50 F2.8
Je suis en train de me dire que j'aurais du y ajouter un bon coup de grain aussi. (le grain de la tri-x de DxO m'a l'air vraiment pas mal...m'enfin je vais pas acheter 180€ de soft juste pour imiter le grain d'une pelliculle quand même ! )
-
29/01/2007, 13h19 #131
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 43
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Très bonne version. Merci Vinzzz
Capi.
-
30/01/2007, 21h15 #132
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 68
- Messages
- 41
- Boîtier
- EOS7D
- Objectif(s)
- EFS 18-135 3.5-5.6 IS, 70-300 4-5.6 IS USM, 60 2.8 USM macro, Sigma 10-20 f4-5.6
- DXO 4.1 - Trix - PSP X
Je suis tombé sur ce fil... et j'y met mon grain de sel...
.cr2 - DxO 4.1 + film TriX de DxO . sauvé en .jpg
PSP X + PTlen pour corriger un peu les distortions et perspective
Reduction de la taille par PSP en utilisant le rééchantillonage bicubique ce qui à fait ressortir le grain.
Bel exercice, merci
-
01/02/2007, 19h48 #133
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 100mm F2.8 Macro Tamron 17-50 F2.8
Aie aie aie : il semble que ton image a eu un petit problème qui ressemble bien à une compression destrutrice au possible : montée de bruit couleur et "patés flous" à de nombreux endroits. (si tu reviens une page ou deux en arrière dans ce topic, j'en ai posté une belle dans le genre aussi ).
Sur cette image, on a bien du mal à juger (à appréhender plutôt, on juge sur tirage) de la qualité du grain Tri X de DxO... Dommage !
-
10/02/2007, 01h14 #134
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 68
- Messages
- 41
- Boîtier
- EOS7D
- Objectif(s)
- EFS 18-135 3.5-5.6 IS, 70-300 4-5.6 IS USM, 60 2.8 USM macro, Sigma 10-20 f4-5.6
Ce n'est pas dommage...
C'est fait pour montrer qu'une réduction de la taille de l'image en choisissant le mauvais mode de compression pouvait tout fiche en l'air...
-
10/02/2007, 10h28 #135
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 100mm F2.8 Macro Tamron 17-50 F2.8
L'homme sage grandit par ses erreurs !
-
10/02/2007, 10h53 #136
-
10/02/2007, 11h41 #137
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 43
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Merci pour le post !
Bon j'ai bien essayé de bosser sur ta photo. Mais c'est super dûr ...
L'oiseau est trop centré au départ et un recadrage conservant les proportions [ce que je m'impose] oblige presque à chaques coups d'inclure l'oiseau du premier plan. Les feuilles apportent ausi beaucoup d'éléments perturbateurs.
Au final j'ai obtenue une version peu différente de la tienne et vraiment pas meilleure ... Désolé
Capi.
-
10/02/2007, 11h53 #138
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Honnêtement et sans vouloir te vexer je ne pense pas qu'on puisse faire grand chose. Pour moi c'est une photo ratée et même si ça fait mal au coeur elle partirait à la poubelle.
-
10/02/2007, 17h08 #139
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 100mm F2.8 Macro Tamron 17-50 F2.8
Les deux oiseaux au même niveau imoposent un recadrage massifde l'image (sans rentrer dans le débat recadrage/pas recadrage, là ça devient vraiment du massif !)
Le côté intéressant de cette image est de faire travailler l'accentation je trouve : un oiseau et son plumage très fin est un bon exercice pour tester différentes techniques d'accentuation.
allez un petit essai vite fait :
En l'occurence, ici je la trouve un poil trop accentuée du coup. Je n'aurais pas du utiliser le script de TransFXB qui réaccentue lors de la réduction de l'image... (peut être est ce du à la taille de l'image croppée avant redim ?) J'ai la flemme de la refaire alors je la poste telle quelle (je suis un feignant je sais ! :rudolph: )
Mais bon on arrive à voir qu'on arrive à quand même bien récupérer du détail sur l'oiseau, ce qui était le but que je recherchais.
-
10/02/2007, 19h21 #140
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Beau sauvetage Vinzzz.
Mais bon, la photo reste assez moyenne tout de même.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2524Dernier message: 02/11/2021, 06h24 -
Lieux et traitements divers...
Par iris dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 29/11/2007, 14h05 -
1 photo,5 traitements
Par Herode dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 09/10/2007, 18h59 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06