RAW vs Tiff

[URBANQUEST]

Salut à tous,

J'ai réalisé hier un gros shooting mode. J'ai tout enregistré en raw. Je sais que maintenant je vais devoir transférer mes fichier sur photoshop pour la post-prod.

Ma question est là suivante : comment faire pour ne perdre aucune résolution ! Dois-je faire le transfert directement en tiff, et ensuite post-produire sur photoshop, ou dois-je d'abord faire les correction avec le logiciel derawtiser de canon et ensuite faire le transfert ???

D'avance merci pour votre aide et bonne journée

[fab001]

si tu dérawtises avec camera raw tu peux choisir le format psd de photoshop directement...je pense que c'est le mieux en vue du post traitement...qqn peut confirmer ?
mainteant avec le tiff il ne devrait pas y avoir de perte non plus...
:goodluck:

[Bob Harris]

Pour ma part, je shoote en raw, je derawtise en Jpeg, je fais mes retouches sur Photoshop, j'enregistre en psd pour conserver les réglages puis je convertis en Jpeg haute qualité.

Reste à savoir si ma méthode est bonne ! :p

[chriscb]

Bha le problème, c'est le passage en JPEG... Le mieux serait de "derawtiser" directement en PSD ou en TIFF et en 16bits (8 bits c'est suffisant s'il n'y a pas trop de correction de lumière à faire). Parce que se servir du JPEG comme intermédiaire est très préjudiciable à la qualité de l'image au final.

[josmiley]

y a qu'à essayer les 2 méthodes ...

[syn]

[Hors-sujet]
Mais pourquoi dans la rubrique Firmware?
[/Hors-sujet]

Je sors... ah oui c'est par là :p

[URBANQUEST]

....c'est djà mieux que dans la rubrique objectifs....quoi que !!!??? :bash:

[danielhphoto]

Après quelques essais de différentes méthodes, j'ai choisi celle-ci.

Je derawtise avec Bridge (luminosité, contraste etc), puis je les transforme en Tiff. Je les retravailles (recadrages, ton foncé-ton clair, etc) avec Photoshop, et les conserves en Tiff.

[URBANQUEST]

ok, merci daniel.....je pense utiliser cette méthode....

[lofwyr]

je me permet de mettre mon petit grain de sable dans la conversation. ce que je fais je derawtise avec dpp et je fais transfèrer vers photoshop dans le menu outil et la ça converti automatiquement l'image en tiff dans photoshop. après a voir si je fais juste ou non

[Bob Harris]

Bha le problème, c'est le passage en JPEG... Le mieux serait de "derawtiser" directement en PSD ou en TIFF et en 16bits (8 bits c'est suffisant s'il n'y a pas trop de correction de lumière à faire). Parce que se servir du JPEG comme intermédiaire est très préjudiciable à la qualité de l'image au final.

J'y ai pensé à derawtiser en Tiff mais l'image prend une de ces places ! :34:
7x plus qu'en Jpeg Haute Qualité.

Pour le moment, je fais des photos qui ne nécessitent pas un traitement archi pointu dans le sens où c'est juste pour moi donc je peux me contenter d'un Jpeg.
Quand j'aurai des commandes sérieuses, là, je tacherai de mettre le paquet pour conserver une qualité béton.

[bruno34]

moi pour ma part je fait un premier dev de toutes mes images,de raw en jpeg , histoire de bien choisir la ou les images, ensuite seule celles que je decide de garder, seront de nouveau redev du raw en tiff, puis post traitées.

Reste que l'avantage du raw c que tu peux faire differents essais,puisque ta prise raw reste intact, avec DPP, camera raw, silkypix.... que je commence a le trouver tres tres bon.....et souvent les resultats sont assez differents entre un log. de derawtisation ou un autre.
Voila rien n'est figé, (paradoxal pour une image.....).
a+
bruno