[Photoshop] 3 techniques d'accentuation

[magic flight]

je connaissais pas le double masque..et apparemment ça fonctionne bien sur le chat sans ajouter d'artefact sur les poils alors que l'accentuation est plus forte que les 2 autres techniques.

je vais essayer...

merci

[utopia]

Evidemment je suppose que cela est reservé pour le toshop CS car element 2 n'a pas tout ca, vous faites tout pour que j'y vienne......

[jeromed]

Merci beaucoup pour ce tuto très bien fait et intéressant....

Petite question...

Quelles sont les valeurs "type" approximatives (ordre de grandeur de gain, seuil, rayon) que vous utilisez pour accentuer une image destimée à être développée en 10x15 ?...

JeromeD

[Cédric Girard]

Pour un tirage 10x15, je commence généralement par rééchantillonner mon image en 10x15 300 DPI (soit 1771x1181 pixels, de mémoire) en utilisant l'algorithme "Bicubic sharpen" (fonction "Resize" de Toshop ; désolé j'ai la version US du boulot :p)

Ensuite j'applique une accentuation (soit mode lab couche luminance, soit technique filtre sélectif) avec des valeurs de l'ordre de 60% à 130%, rayon 0.5, seuil 3 (je varie uniquement la première valeur selon la photo, de manière à ce que ça soit net sans générer d'artéfacts)

Voili voilà

[jeromed]

Merci pour ces précisions....

De mon coté, c'est vrai que je ne repasse pas en 300dpi pour les tirages.
Est-ce réellement intéressant ? je me doute bien que 300dpi suffisent et que la qualité du "resize" perso sous photoshop ne peut qu'être mieux que celui du labo....
mais êtes vous sûr que derrière, le labo ne refait pas lui aussi un "resize" pour passer par exemple en 250dpi ?

(de mon coté, j'utilise souvent photoways dont je suis plutôt content)


Encore un petite question... j'imagine que plus le tirage est grand, moins l'accentuation est nécessaire... je me trompe ?


Jerome

[magic flight]

Ensuite j'applique une accentuation (soit mode lab couche luminance, soit technique filtre sélectif) avec des valeurs de l'ordre de 60% à 130%, rayon 0.5, seuil 3 (je varie uniquement la première valeur selon la photo, de manière à ce que ça soit net sans générer d'artéfacts)

Voili voilà

les miennes sont ds la même fourchette que Cedric, mais avec un rayon qui varie de 0,4 à 0,8...