Comment faire un flou avec Toshop comme celui de Picasa

[spike_fr]

Salut,

avant tout j'espère que je suis dans la bonne rubrique. Au pire, avec les réponses ça pourra devenir un tuto

Ma question :
Dans Picasa il y a une fonction qui permet de faire un flou artistique un peu particulier.
On definit un point sur l'image, et plus on s'éloigne de ce point et plus l'image devient flou, c'est un flou progressif à partir d'un point, et dont le diamêtre peut être modifié.

L'effet voulu et en gros, sur un portrait, je met le point de netté sur les yeux, et plus on s'éloigne des yeux et plus l'image et flouté.

J'aimerai pouvoir reproduire cet effet sous Photoshop.
Peut-être existe t-il un plug-in qui fait déjà ça ?

Merci d'avance...

[softflower]

C'est ça que tu veux ?

[fortsympa]

je pense que spike voulait parlait de cela (c'est un exemple vite fait sur une photo inapropriee)



par contre softflower, moi aussi j'aimerai bien que tu me dises comment tu as fait l'effet sur ta photo

[softflower]

Rien de bien compliqué dans photoshop:

Filter-> Blur -> Radial Blur -> Blur Method: Zoom

et voilà

[magic flight]

j'ajouterais que tu peux faire le radial Blur dans un calque dans lequel l'image est dupliquée, puis tu joues finement sur le % d'opacité de ce calque

Sinon une MAP sur les yeux avec une ouverture à 1,8, ça marche aussi le plus joli pour ce type d'effet sur du portrait et si tu as du temps, c'est de la vaseline sur un filtre UV étalé délicatement au doigt. ça joute de l'irrégularité propre au "manuel"

[fortsympa]

Rien de bien compliqué dans photoshop:

Filter-> Blur -> Radial Blur -> Blur Method: Zoom

et voilà

merciiii

je traduits juste pour ceux qui ont une version francaise :

filtre, attenuation, flou radial

[spike_fr]

je pense que spike voulait parlait de cela (c'est un exemple vite fait sur une photo inapropriee)

http://img333.imageshack.us/img333/2...to248116qf.jpg

par contre softflower, moi aussi j'aimerai bien que tu me dises comment tu as fait l'effet sur ta photo

Oui, c'est ça ressemble à ça ce que je cherche à faire et pas l'effet de Softflower (desolé )

[spike_fr]

Voici l'effet de flou de recherché

[softflower]

Pfff...moué...je préfère mon effet

Nan je déconne c'est sympa mais il reste vraiment plus beaucoup de zone nette sur ton image au final

[spike_fr]

Pfff...moué...je préfère mon effet

Nan je déconne c'est sympa mais il reste vraiment plus beaucoup de zone nette sur ton image au final

Ben dans picasa on a possibilité d'agrandir la zone de netteté et de doser le flou :o
On aurait donc pu faire par exemple toute la tête du chat nette et tout le reste très flou ...

Mais dans tofshop je sais pas comment faire ...

[benoitp]

A mon avis pour cet effet tu fais un masque de fusion avec un degradé circulaire et tu applique le flou sur l'image , j'ai vu ca un jour je ne sais plus ou .

[benoitp]

voici une adresse ou c'est ce que tu veut faire la seule difference c'est le choix du degradé
(circulaire pour toi)
http://studio.adobe.com/tips/tip.jsp...phs8pplensblur

[spike_fr]

Merci benoitp, ça l'air de s'approcher de ce que je cherche. Je tenterai l'expérience ce soir ..

Ceci dit, je m'attendais à ce que ce soit plus "soupple" avec Toshop car je ne pourrais pas déplacer facilement la zone de netté, l'agrandire, etc ... aussi facilement que dans Picasa.

Dans tout les cas je vais essayer, et encore merci

[spike_fr]

Après plusieurs heures sur PHotoshop, je ne m'en sort tjrs pas pour l'histoire du dégradé et du filtre ..

J'abondone pour mon effet sous toshop :banned:

Dans tous les cas merci beaucoup à ceux qui ont tenté de m'aider :angel_not

[knoodrake]

le plus joli pour ce type d'effet sur du portrait et si tu as du temps, c'est de la vaseline sur un filtre UV étalé délicatement au doigt. ça joute de l'irrégularité propre au "manuel"

Je sui (très) curieux du résultat; tu n'aurai pas un exemple quelque part stp?

[magic flight]

Je sui (très) curieux du résultat; tu n'aurai pas un exemple quelque part stp?

heu..c'est fait en argentique ....avec mon Nikon FM....et j'ai pas de scanner....

[magic flight]

le principe ressemble à celui évoqué plus haut:

-ajouter un calque avec un masque de fusion radial
-appliquer un style dégradé
-prendre une couleur fonction de l'effet recherché
-rendre peu opaque le dégradé, toujours en fonction de l'effet recherché
-modifier l'opacité globale du calque pour régler le rendu.


dans le cas d'un portrait ça donne ça :







les images des différents réglages :




Pour accentuer l'effet de flou, on pourrait ajouter un calque dupliqué de l'arrière plan, le flouter (beaucoup), ajouter un masque de fusion et dégager les yeux et la bouche en peignant en noir.

ça donne çà :



avec le calque en plus, vous noterez l'opacité qui a été réglée pour un rendu homogène..






L'intérêt de la manipe est de comprendre l'utilisation du masque radial, des masques de fusion et de la peinture en noire sur un masque de fusion....

voilà voilà...à vos souris, c'est parti ...

[david]

j'aime bien le rendu, mais j'ai pas tout compris, je vais tester plus tard en tout cas bravo pour le tuto.

[edfred]

Voici ma contribution
Voir le résultat ci-dessous (clic pour taille + grande!):


Procédé:

1. Ouvrir la photo
2. Faire une sélection autour de la partie à ne pas flouter.
3. Faire: "Sélection" / "contour progressif" / donner une valeur (ex:60) selon l'effet recherché.
4. Choisir: "Sélection" / "inverser la sélection.
5. Ensuite: "Filtres" / "Atténuation" / "Flou gaussien" et donner la valeur recherchée en cochant la case "aperçu"
6. Reste à enregistrer sous.....

J'espère que c'est ce que tu cherches.... @+++

[Elcap]

Sinon une MAP sur les yeux avec une ouverture à 1,8, ça marche aussi le plus joli pour ce type d'effet sur du portrait et si tu as du temps, c'est de la vaseline sur un filtre UV étalé délicatement au doigt. ça joute de l'irrégularité propre au "manuel"

ça s'appelle le flou gras-de-jambon

[tobal]

Voici ma contribution
Voir le résultat ci-dessous (clic pour taille + grande!):


Procédé:

1. Ouvrir la photo
2. Faire une sélection autour de la partie à ne pas flouter.
3. Faire: "Sélection" / "contour progressif" / donner une valeur (ex:60) selon l'effet recherché.
4. Choisir: "Sélection" / "inverser la sélection.
5. Ensuite: "Filtres" / "Atténuation" / "Flou gaussien" et donner la valeur recherchée en cochant la case "aperçu"
6. Reste à enregistrer sous.....

J'espère que c'est ce que tu cherches.... @+++

:thumbup:

Je n'y avais pas pensé :34: , je trouve que c'est encore mieux que picasa car tu est maitre de la forme de ta sélection.

Le Tobal

[edfred]

Merci du compliment et en plus c'est très rapide à réaliser!!!

[spike_fr]

le principe ressemble à celui évoqué plus haut:

-ajouter un calque avec un masque de fusion radial
-appliquer un style dégradé
-prendre une couleur fonction de l'effet recherché
-rendre peu opaque le dégradé, toujours en fonction de l'effet recherché
-modifier l'opacité globale du calque pour régler le rendu.

Heu...
ça t'embêterai de détailler un peu plus les menus à utiliser dans Photoshop, je m'en sort pas :bash:

[spike_fr]

Procédé:

1. Ouvrir la photo
2. Faire une sélection autour de la partie à ne pas flouter.
3. Faire: "Sélection" / "contour progressif" / donner une valeur (ex:60) selon l'effet recherché.
4. Choisir: "Sélection" / "inverser la sélection.
5. Ensuite: "Filtres" / "Atténuation" / "Flou gaussien" et donner la valeur recherchée en cochant la case "aperçu"
6. Reste à enregistrer sous.....

la manip. paraît simple, mais le flou n'est pas progressif malgrés le "contour progressif" réglé à 60 ... Il faut être dans un mode particulier (RVB, etc...) ?

[edfred]

Règle ta séléction progressive avec un paramètre plus important et augmente un peu le flou gaussien. Plus ton image est grande, plus la progressivité de ta sélection devra être importante.
Fais quelques essais, de cette manière, tu dois arriver à créer ce que tu souhaites! Le mode original de ta photo convient très bien!

[magic flight]

Règle ta séléction progressive avec un paramètre plus important et augmente un peu le flou gaussien. Plus ton image est grande, plus la progressivité de ta sélection devra être importante.
Fais quelques essais, de cette manière, tu dois arriver à créer ce que tu souhaites! Le mode original de ta photo convient très bien!

néammoins l'effet est un peu "brutal", il n' y a pas de progression réelle ds l'effet et le visage ressort trop, à mon goût

[edfred]

J'ai essayé de faire une progressivité meilleure, c'est possible en répétant l'action plusieur fois sur des calques différents, mais ça prend un temps fou pour le résultat souhaité, faut donc trouver une autre solution. Je recherche!

[Art]

Je trouve aussi que le flou de ce dernier exemple manque de progressivité.

AMHA, l'effet flou de picasa tend à reproduire le flou qu'on obtiendrait à grande ouverture.

Voila ce que ça donne avec Picasa:



Ca a été fait à la va-vite, pour atténuer l'arrière plan, la photo a été prise avec un Minolta X60 en mode tout auto... Donc, pas de possibilité de grande ouverture à la prise de vue.

Ca ressemble un peu à une grande ouverture, même si il n'y a pas le discernement de la distance du sujet.

Ceci dit, c'est tout simple avec Picasa, mais ça n'a pas l'air aussi facile avec Photoshop...


PS: Il n'y a pas les données Exif de la photo... Je vais revisiter le tutoriel pour arriver à les conserver.

[Dj Eos]

utilise flou de l'objectif puis passe en mode masque de fusion sur le calque et passe en noir la zone de netteté désiré , tu peus joué avec l'intensité de flou en regalant la pression de la plume.

voila, je connais pas de meilleur methode, bon courage !