Problème de surexposition

[Louinux]

Merci,
Objectif acheté il y a 2 ans ou 3 sur Amazon.es quand j'habitais en Espagne.

[gparedes]

Merci,
Objectif acheté il y a 2 ans ou 3 sur Amazon.es quand j'habitais en Espagne.

Note qu'ici cependant on n'est pas dans un cas de pb d'objectif mais de réglage. Donc avant de penser que le matériel demande une maj il faut faire tous les tests nécessaires pour s'en assurer
Parfois il peut s'agit d'un problème de diaph qui ne se ferme pas correctement et laisse passer plus de lumière car ne se ferme pas comme demandé.

Un firmware peut corriger la communication boîtier / objectif en ajustant mieux, mais il est rare que cela ne soit totalement un pb de firmware, car celui-ci est en général livré avec un firmware fonctionnel. Qu'il améliore quelques cas spécifiques pourquoi pas, mais il ne réglerait probablement pas qu'il se comporte totalement anormalement et ce même en utilisant des réglages boîtiers cohérents.

[mick_hause]

Bonjour, je relance un peu le sujet car j'ai depuis acquis un r6 d'occasion et là je sens la différence. Je pense qu'il s'agit d'un problème d'utilisation de ma part, le 90d est peut être destiné à des utilisateurs plus avertis que moi. De par la taille de son capteur et de sa définition il doit être bien plus exigeant sur les prises de vue car en comparaison tout semble tellement facile avec le r6 ! Cependant j'aimerais bien persévérer dans la maîtrise de ce beau boitier, car il a quand même l'avantage du crop factor et des possibilités de cadrage en post production, là où le r6 se trouve assez limité ! Mais avec mon utilisation régulière du r6 j'ai de plus en plus de mal avec le 90d, surtout pour l'af que j'aimerais vraiment maîtriser en animalier. Quand on a goûté à la reconnaissance de l'oeil des hybrides Canon et leur prise en main très rapide pas évident de s'y remettre... Je l'ai actuellement relégué à l'usage du portrait / photos du quotidien mais c'est dommage de ne pas exploiter son potentiel en animalier qui est ce que je préfère.
Il faut que je me fasse à l'idée d'un taux très élevé de déchets pendant une longue période d'apprentissage.

[mick_hause]

Je pense avoir identifié le vrai problème. Voici le rendu du dématriçage sous Rawtherapee :



Depuis je suis passé sur ART, voyez la différence :

[BRADY57]

Je possède un 90D depuis quelques jours et j'ai aussi remarqué une tendance à la surexposition. Ceci avec des objectifs sigma ayant peu d'ouverture mais avec firmware à jour.
Cette tendance a été relevée avec un 100 400 f 5 /6.3 et un 18 200 "C" f3.5 /6.3. Afin de m'assurer que le boîtier n'était pas en cause j'ai testé l'appareil avec d'autres objectifs:
- sigma 10 20 f3.5 _ aucun problème exposition correcte
- sigma 17 70 "C" f 2.8 4 _ aucun problème
- canon EF 70 200 f4L _ aucun problème
- Tamron 90 f2.8 macro (modèle F017) _ aucun problème.
Cela laisserai a penser que ce sont les objectifs à faible ouverture qui provoquent ce comportement de la mesure d'exposition. D'ailleurs les dernières mises à jour des firmwares ont été réalisées pour atténuer ce "problème".
Pour ma part une correction de -1IL paraît suffisante.
les tests ont été réalisés sur des fichiers cRAW développés à l'aide de DXOphotolab 5.