Affichage des résultats 21 à 33 sur 33
Discussion: Stabilisation permanente
-
13/02/2020, 08h57 #21
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 74
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Page 199 du mode d'emploi téléchargerable sur le site canon
-
13/02/2020, 09h44 #22
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
-
13/02/2020, 17h26 #23
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Paul 23 vient de m'apporter la réponse qui se trouve à la p 233 du manuel. La stab reste bien activée "constamment" si le sélecteur IS est en position sur l'objectif. Pas cool Canon !
Dans la foulée , j'ai donc envoyé un mail à Canon-France pour leur signaler mon mécontentement dans leur rubrique "suggestions d'amélioration". J'attends donc leur réponse , mais je pense que si on était nombreux à remonter notre mécontentement , ils seraient peut-être mieux motivés à proposer une maj du firmware , dans la mesure évidemment que ce soit possible techniquement. D'où ma question dans la rubrique des hybrides.
-
13/02/2020, 18h52 #24
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Sympa l'hybride, les objos deviennent des pièces d'usure, comme les plaquettes de freins dans les voitures.
-
13/02/2020, 19h14 #25
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Des pièces d'usure de toutes façons , comme tout le reste , mais pas dans ces conditions effectivement. Encore une fois j'attends l'avis des possesseurs d'hybrides en général , qui n'ont pas l'air de s'inquiéter plus que ça. Que font les autres marques ???
-
13/02/2020, 19h28 #26
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Bizarre, l'IS ne restait pas actif sur mon RP et non plus sur le R en désactivant l'AF continu.
-
13/02/2020, 20h36 #27
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Et pourtant je suis catégorique après avoir fait les essais sur le mien , et le manuel p 233 le précise effectivement !
Pour le moment il ne reste donc qu'à désactiver avec le commutateur de l'objectif ou la mise veille au plus tôt , ou encore éteindre le boitier évidemment.
Donc il vaut mieux le savoir , car pas question de faire de la billebaude avec la stab en service , même un court instant !
-
13/02/2020, 23h43 #28
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Tu as raison, je viens de rester l'oreille collée à l'objectif et l'IS fonctionne en continue dès que l'apn est sous tension...c'est donc pour ça qu'un coup je fais 500 photos et une fois 700 photos avec une batterie (sur le R) mais j'avais utilisé pratiquement qu'un objectif macro sans IS...j'espère que ça sera corrigé dans un prochain firmware.
-
14/02/2020, 10h05 #29
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
J'ai des doutes , car au vu du mode d'emploi on pourrait bien penser à un choix délibéré de Canon et non pas à une anomalie en quelque sorte. Comme je le disais , j'attends une réponse de leur part et je ne manquerai pas de vous la communiquer ici évidemment.
-
14/02/2020, 20h51 #30
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Ok merci. je pense que c'est pour éviter la latence de la remise en marche de l'IS et qui peut faire un flou de bougé pour le coup, mais bon quand on le sait on ne se fait pas avoir.
-
15/02/2020, 09h33 #31
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
En attendant il semble préférable de désactiver l'is via son bouton sur l'objectif quand on porte l'apn en ballade et que la luminosité donc la vitesse permet de s'en passer et le reactiver uniquement si besoin.
-
15/02/2020, 11h00 #32
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Tout à fait !
Alors je viens d'avoir une réponse de Canon France : un gars qui n'a rien compris à ma question pourtant très claire. Il me dit qU'en effet le RP possède une stab pour la vidéo (merci !) et que je peux la désactiver par le commutateur sur l'objectif. Avec ça on est bien avancé. J'ai donc répondu en lui rappelant que je souhaitais qu'il remonte le problème , puisque j'étais dans leur rubrique de propositions d'améliorations.
Je ne me fais pas d'illusion quant à la réponse prochaine. Mais , affaire à suivre.
Bon , d'un autre coté , je me dis que les camescopes n'ont pas l'air non plus de désactiver leur stab ...... alors on peut s'interroger ?
-
11/11/2023, 16h52 #33
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
Bonjour,
Désolé du déterrage mas ce sujet reste d'actualité pour moi.
Est-ce que le soucis se matérialise tant avec des objectifs EF et EF-S montés avec la bague d'adaptation ou également avec les RF et RF-S natifs ?
[edit, qui répondra en fait à ma propre question]
Je viens de vérifier le manuel de mon 77D, et en page 274, il y a un chapitre "Mises en garde générales sur le prise de vue avec Visée à l'écran" et on peut y trouver le paragraphe suivant :
Si un objectif à Image Stabilizer (Stabilisateur d’image) est monté sur
l’appareil photo et si vous placez le commutateur du Image Stabilizer
(Stabilisateur d’image) (IS) sur <1>, l’Image Stabilizer (Stabilisateur
d’image) fonctionnera continuellement même si vous n’enfoncez pas le
déclencheur à mi-course. L’Image Stabilizer (Stabilisateur d’image) est
gourmand en batterie et le nombre de prises de vue possibles peut
diminuer selon les conditions de la prise de vue. Lorsque l’Image
Stabilizer (Stabilisateur d’image) n’est pas nécessaire, quand vous
utilisez un trépied par exemple, il est recommandé de placer le
commutateur IS sur <2>.
C'est une contrainte qui ne semble donc pas nouvelle et qui n'est pas inhérante à la gamme RF.
Je me demande maintenant s'il en est de même chez la concurrence...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS II] Ma permanente est ratée !!!
Par pyllomedusa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 13/08/2013, 19h01 -
difference entre stabilisation x niveaux et stabilisation x stop?
Par jujuper dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2011, 06h29 -
alimentation permanente sur 7D
Par armix dans le forum EOS 7DRéponses: 19Dernier message: 16/09/2010, 14h04 -
Deputation permanente
Par Erdna dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 25/09/2009, 11h43 -
Modifier correction permanente expo 350D
Par EWK36PIEDS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 23/09/2009, 14h15