Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Stabilisation permanente
-
11/02/2020, 16h51 #1
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Stabilisation permanente
Bonjour à tous ,
Sur tous mes précédents Réflex , comme sur mon présent 7D2 , la stabilisation des objectifs n'est active que lorsqu'on appuie à mi-course sur le déclencheur ( dans le but de réduire son usure inutilement je présume ). Or je viens de m'apercevoir qu'elle est permanente sur le RP dès qu'il est sous tension . Je ne trouve rien à ce sujet , ni dans le manuel ni dans le menu. Pour annuler la stab il faut donc désactiver le bouton poussoir sur l'objectif , ce qui me parait tout de même bien regrettable. Avez-vous constaté cela et qu'en pensez vous SVP ?
On pourrait espérer qu'une maj du firmware règle ce problème qui me semble important.
Merci d'avance.
-
11/02/2020, 21h58 #2
- Inscription
- January 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Il me semble avoir déjà entendu parler de ce problème sur ce forum.
-
11/02/2020, 22h24 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Sur un hybride, c’est assez logique puisqu’il n’y a pas de viseur optique.
-
12/02/2020, 08h06 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 75
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Bonjour,
Sur mon compact G7 XII, je n'ai pas non plus de viseur optique.
J'ai toutefois un paramètre qui me permet de mettre en service la stabilisation:
. soit en continu
. soit uniquement à la prise de vue (elle reste inactive en appuyant à mi course sur le déclencheur).
C'est curieux qu'il n'y ait pas ce paramètre sur le RP .
-
12/02/2020, 09h11 #5
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Bonjour et merci pour vos interventions,
Oui , avouez qu'il est bien dommage de ne pas pouvoir déactiver la stabilisation quand elle ne sert pas. J'ai toujours entendu dire que c'était un mécanisme relativement fragile d'une part , et consommateur d'énergie d'autre part.
En fouillant sur le forum , j'ai trouvé qu'effectivement la même question avait été posée l'année dernière dans la rubrique du R. Cependant le RP étant plus récent , Canon aurait pu régler le problème dans le firmware. Et bien tant pis on fera avec , car ce boitier a tout de même des atouts intéressants par ailleurs.
Je suis au moins rassuré qu'il ne s'agit pas d'une anomalie de mon matériel.
-
12/02/2020, 09h26 #6
- Inscription
- January 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Effectivement je pensais que le problème avait été réglé depuis…
-
12/02/2020, 10h17 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Je ne crois pas que cela soit bien bon.
La stabilisation n'est pas faite pour pour fonctionner pendant de grand mouvements et encore moins avec des chocs même minimes, poser le boitier par exemple sur du dur.
On ne va pas tarder à en entendre parler.
J’espère pour toi me tromper, mais quand on voit par exemple sur des notices d'objectifs qu'il est conseillé de couper la stabilisation avant d'éteindre.
-
12/02/2020, 10h25 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je ne désactive la stab que sur trépied, en dehors de ces cas précis, je la laisse toujours en fonction.
Mais j'éteins systématiquement mon appareil entre deux séries d'images.
A chaque démarrage, le nettoyage capteur se fait et donc depuis que j'ai mon 7D, ça fait bientôt 10 ans, jamais une pétouille sur le capteur.
-
12/02/2020, 10h42 #9
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Je ne vois pas le rapport entre la stab qui se coupe sur les reflex donc pas de problème par rapport à du permanent et le nettoyage capteur qui ne fonctionnent qu'à l'allumage et extinction.
Car stab sur marche ne veux pas dire en fonctionnement sur les reflex, ce qui est le cas du débat sur ce fil..
Elle n'est active qu'à la demande de mise au point.
-
12/02/2020, 11h36 #10
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Geo18 , c'est bien effectivement la fragilité de la stab qui m'inquiète et également son usure prématurée. Mais alors c'est tout de même très surprenant de la part de Canon , de ne pas mieux s'inquiéter du problème , compte tenu qu'il pourrait "à priori " être réglé par une simple maj du firmware non ?
Il y a déjà eu 2 maj sur le RP , mais rien concernant cette fonction qui nous semble primordiale à beaucoup d'entre nous.
Alors qu'en est-il des autres marques d'hybrides comme Sony ou Panasonic ?
Si quelqu'un connait je serais très curieux de savoir.
-
12/02/2020, 11h58 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Est-ce que cela fonctionne aussi quand le boitier passe en mise en veille.
Si cela ce coupe, il faut régler la mise en veille au plus court.
Le boitier ont le "réveil" presque instantané.
-
12/02/2020, 12h28 #12
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Oui j'ai effectivement réglé la mise en veille au plus court , mais il est impossible de savoir avec certitude si la stab se coupe puisqu'on ne voit plus rien. Cependant il y a bien toutes les chances pour qu'elle se désactive , sinon je ne comprendrais vraiment pas.
Si des possesseurs d'autres hybrides passaient par là et voulaient apporter leur avis , ça serait sympa.
Pour le moment , je redouble d'attention. Je viens d'acheter un Canon 100 L macro , je n'ai pas envie d'abréger sa stab légendaire.
-
12/02/2020, 12h40 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
arf j'espere que l'IBIS se coupera aussi quand il sera dispo
-
12/02/2020, 12h47 #14
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Tout à fait !
Mais attendons déjà , je l'espère , le témoignage de possesseurs de Sony ou Panasonic .....
Peut-être faudrait-il pour cela , poser la question sur le post qui conviendrait bien ?
-
12/02/2020, 12h48 #15
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
12/02/2020, 14h50 #16
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Oui c'est vrai j'avais oublié , du moins j'ai parlé trop vite. Mais alors il faudra que je demande à quelqu'un d'écouter car moi je suis sourd. Rigolez pas , c'est vrai en plus !
Trêve de plaisanterie , je fais l'essai de suite: ........................................ alors après une minute d'attente , oui effectivement elle se coupe , et c'est heureusement plus que normal !
Mais insatisfaisant tout de même.
-
12/02/2020, 15h35 #17
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
12/02/2020, 15h39 #18
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
12/02/2020, 17h12 #19
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mais alors là moi non plus je ne comprends pas , car sur un Réflex EOS classique la question de la stab ne se pose pas !
-
12/02/2020, 20h28 #20
- Inscription
- January 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Il faut désactiver la mise au point continue, sinon l'apn fait la mise au point sans arrêt pour conserver une image nette dans le viseur électronique (sans appuyer à mi course l'apn fera la mise au point dès que le focus aura changé et par la même occasion activera l'IS). Je l'avais désactivé sur le RP et maintenant sur le R, ça tire bcp moins sur la batterie aussi. Les reflex ne font pas la mise au point en continue, c'est flou dans le viseur tant qu'on a pas appuyé à mi-course.
En gros tant que la mise au point continue est active, l'apn fait la mise au point tout seul comme une caméra.
Premier onglet (menu rouge), 7ème page, "AF continu: Désactiver"
-
13/02/2020, 07h57 #21
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 75
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Page 199 du mode d'emploi téléchargerable sur le site canon
-
13/02/2020, 08h44 #22
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
-
13/02/2020, 16h26 #23
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Paul 23 vient de m'apporter la réponse qui se trouve à la p 233 du manuel. La stab reste bien activée "constamment" si le sélecteur IS est en position sur l'objectif. Pas cool Canon !
Dans la foulée , j'ai donc envoyé un mail à Canon-France pour leur signaler mon mécontentement dans leur rubrique "suggestions d'amélioration". J'attends donc leur réponse , mais je pense que si on était nombreux à remonter notre mécontentement , ils seraient peut-être mieux motivés à proposer une maj du firmware , dans la mesure évidemment que ce soit possible techniquement. D'où ma question dans la rubrique des hybrides.
-
13/02/2020, 17h52 #24
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Sympa l'hybride, les objos deviennent des pièces d'usure, comme les plaquettes de freins dans les voitures.
-
13/02/2020, 18h14 #25
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Des pièces d'usure de toutes façons , comme tout le reste , mais pas dans ces conditions effectivement. Encore une fois j'attends l'avis des possesseurs d'hybrides en général , qui n'ont pas l'air de s'inquiéter plus que ça. Que font les autres marques ???
-
13/02/2020, 18h28 #26
- Inscription
- January 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Bizarre, l'IS ne restait pas actif sur mon RP et non plus sur le R en désactivant l'AF continu.
-
13/02/2020, 19h36 #27
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Et pourtant je suis catégorique après avoir fait les essais sur le mien , et le manuel p 233 le précise effectivement !
Pour le moment il ne reste donc qu'à désactiver avec le commutateur de l'objectif ou la mise veille au plus tôt , ou encore éteindre le boitier évidemment.
Donc il vaut mieux le savoir , car pas question de faire de la billebaude avec la stab en service , même un court instant !
-
13/02/2020, 22h43 #28
- Inscription
- January 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Tu as raison, je viens de rester l'oreille collée à l'objectif et l'IS fonctionne en continue dès que l'apn est sous tension...c'est donc pour ça qu'un coup je fais 500 photos et une fois 700 photos avec une batterie (sur le R) mais j'avais utilisé pratiquement qu'un objectif macro sans IS...j'espère que ça sera corrigé dans un prochain firmware.
-
14/02/2020, 09h05 #29
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
J'ai des doutes , car au vu du mode d'emploi on pourrait bien penser à un choix délibéré de Canon et non pas à une anomalie en quelque sorte. Comme je le disais , j'attends une réponse de leur part et je ne manquerai pas de vous la communiquer ici évidemment.
-
14/02/2020, 19h51 #30
- Inscription
- January 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Ok merci. je pense que c'est pour éviter la latence de la remise en marche de l'IS et qui peut faire un flou de bougé pour le coup, mais bon quand on le sait on ne se fait pas avoir.
-
15/02/2020, 08h33 #31
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 52
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
En attendant il semble préférable de désactiver l'is via son bouton sur l'objectif quand on porte l'apn en ballade et que la luminosité donc la vitesse permet de s'en passer et le reactiver uniquement si besoin.
-
15/02/2020, 10h00 #32
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Tout à fait !
Alors je viens d'avoir une réponse de Canon France : un gars qui n'a rien compris à ma question pourtant très claire. Il me dit qU'en effet le RP possède une stab pour la vidéo (merci !) et que je peux la désactiver par le commutateur sur l'objectif. Avec ça on est bien avancé. J'ai donc répondu en lui rappelant que je souhaitais qu'il remonte le problème , puisque j'étais dans leur rubrique de propositions d'améliorations.
Je ne me fais pas d'illusion quant à la réponse prochaine. Mais , affaire à suivre.
Bon , d'un autre coté , je me dis que les camescopes n'ont pas l'air non plus de désactiver leur stab ...... alors on peut s'interroger ?
-
11/11/2023, 15h52 #33
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
Bonjour,
Désolé du déterrage mas ce sujet reste d'actualité pour moi.
Est-ce que le soucis se matérialise tant avec des objectifs EF et EF-S montés avec la bague d'adaptation ou également avec les RF et RF-S natifs ?
[edit, qui répondra en fait à ma propre question]
Je viens de vérifier le manuel de mon 77D, et en page 274, il y a un chapitre "Mises en garde générales sur le prise de vue avec Visée à l'écran" et on peut y trouver le paragraphe suivant :
Si un objectif à Image Stabilizer (Stabilisateur d’image) est monté sur
l’appareil photo et si vous placez le commutateur du Image Stabilizer
(Stabilisateur d’image) (IS) sur <1>, l’Image Stabilizer (Stabilisateur
d’image) fonctionnera continuellement même si vous n’enfoncez pas le
déclencheur à mi-course. L’Image Stabilizer (Stabilisateur d’image) est
gourmand en batterie et le nombre de prises de vue possibles peut
diminuer selon les conditions de la prise de vue. Lorsque l’Image
Stabilizer (Stabilisateur d’image) n’est pas nécessaire, quand vous
utilisez un trépied par exemple, il est recommandé de placer le
commutateur IS sur <2>.
C'est une contrainte qui ne semble donc pas nouvelle et qui n'est pas inhérante à la gamme RF.
Je me demande maintenant s'il en est de même chez la concurrence...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS II] Ma permanente est ratée !!!
Par pyllomedusa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 13/08/2013, 18h01 -
difference entre stabilisation x niveaux et stabilisation x stop?
Par jujuper dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2011, 05h29 -
alimentation permanente sur 7D
Par armix dans le forum EOS 7DRéponses: 19Dernier message: 16/09/2010, 13h04 -
Deputation permanente
Par Erdna dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 25/09/2009, 10h43 -
Modifier correction permanente expo 350D
Par EWK36PIEDS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 23/09/2009, 13h15