Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 52

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2015
    Localisation
    Surgères
    Âge
    53
    Messages
    64
    Boîtier
    Canon 70D
    Objectif(s)
    Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
    Es-tu sur de tirer le maximum de tes photos en traitement?
    J'ai un vieux 20D que je monte parfois à 1600 iso traité par DxO prim.
    Bien sur, ce n'est pas parfait mais c'est fort présentable.
    Il faudrait que je refasse un test pour être sûr que je ne raconte pas de bêtises mais les dernières photos de hand a 3200 iso n’etaient vraiment pas top. Le traitement rends l’image moins nette ce qui est dommageable sur les gros plans des joueuses.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    63
    Messages
    2 071
    Boîtier
    5D4,5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S

    Par défaut

    Bonjour,
    Citation Envoyé par surgeres Voir le message
    Il faudrait que je refasse un test pour être sûr que je ne raconte pas de bêtises mais les dernières photos de hand a 3200 iso n’etaient vraiment pas top. Le traitement rends l’image moins nette ce qui est dommageable sur les gros plans des joueuses.
    Si c'est en gros plan, je ne pense pas que ce soit le traitement qui rende l'image moins nette, je pencherais plus pour un manque de vitesse et donc un léger flou de bouger, en fonction du facteur de grossissement les mouvements des joueurs (comme ton propre bouger) se traduisent par un nombre de pixel plus important et le mouvement devient visible, comme pour la netteté acceptable/flou avec la PdC.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    avril 2015
    Localisation
    Surgères
    Âge
    53
    Messages
    64
    Boîtier
    Canon 70D
    Objectif(s)
    Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Bonjour,

    Si c'est en gros plan, je ne pense pas que ce soit le traitement qui rende l'image moins nette, je pencherais plus pour un manque de vitesse et donc un léger flou de bouger, en fonction du facteur de grossissement les mouvements des joueurs (comme ton propre bouger) se traduisent par un nombre de pixel plus important et le mouvement devient visible, comme pour la netteté acceptable/flou avec la PdC.
    Très probable vu que je shoote à une vitesse que je trouve trop faible. Il me manque 2 stops..... Après, je sais faire la différence entre un flou de bougé et un rendu qui est rendu légèrement flou à cause du traitement. Mais je vais refaire des tests aujourd'hui.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    63
    Messages
    2 071
    Boîtier
    5D4,5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S

    Par défaut

    Citation Envoyé par surgeres Voir le message
    Très probable vu que je shoote à une vitesse que je trouve trop faible. Il me manque 2 stops..... Après, je sais faire la différence entre un flou de bougé et un rendu qui est rendu légèrement flou à cause du traitement. Mais je vais refaire des tests aujourd'hui.
    Si tu suis un match aujourd'hui, fais aussi un essai en montant les isos même si tu estimes que la qualité ne te convient pas et si tu pouvais nous mettre à dispo des raw.

    Merci d'avance
    Yves

  5. #5
    Membre
    Inscription
    avril 2015
    Localisation
    Surgères
    Âge
    53
    Messages
    64
    Boîtier
    Canon 70D
    Objectif(s)
    Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Si tu suis un match aujourd'hui, fais aussi un essai en montant les isos même si tu estimes que la qualité ne te convient pas et si tu pouvais nous mettre à dispo des raw.

    Merci d'avance
    Yves
    Merci Yves, malheureusement pas de match aujourd’hui. Je ne sais pas si j’aurais le temps de faire des essais. A voir

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 6D mark II ou Sony A7 III
    Par Samfisher dans le forum EOS 6D MKII
    Réponses: 29
    Dernier message: 23/04/2018, 10h03
  2. Remplacer mon Nikon D700 par un 5D Mark 3 ???
    Par Epaul22 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 30
    Dernier message: 06/02/2015, 10h59
  3. remplacer 600d contre un 5D mark II ?
    Par pierredu91 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/05/2014, 23h42
  4. Bascule Sony-Canon, quel caillou pour remplacer un Beercan ?
    Par cedsanzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/05/2012, 09h59
  5. le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
    Par toutencanon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/04/2011, 10h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h16.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com