Affichage des résultats 1 à 20 sur 51
Discussion: EOS R face au 5D Mark IV
-
10/01/2019, 17h22 #1
- Inscription
- avril 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Canon 18-135 F3.5-5.6 / Tokina 11-20 f2.8
EOS R face au 5D Mark IV
Bonjour,
Que pensez-vous de l'EOS R face au 5D Mark IV ?
En effet, canon a lancé ce mirrorless qui me semble encore perfectible face à la concurrence SONY par exemple. Mais je pense que CANON est sur la bonne voie et que d'ici quelques années il aura rattrapé son retard ! Il faut se l'avouer, le mirrorless c'est le FUTUR !!!
Je pose cette question car CANON a sorti ce model mais celui-ci n'appartient pas à la gamme 'pro'.
A contrario, Nikon s'est dotée d'un Z6 et d'un Z7.
Bonne journée.
-
14/01/2019, 09h50 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Bonjour,
Possesseur d'un 6d, j'ai également hésité entre le 5dIV et le R. Suite à une promo inespérée, j'ai pris le R, mais mon choix était de toute façon déjà fait avant, pour entre autres plusieurs raisons:
- Plus de microajustements à faire: c'était ma hantise avec mon reflex et je dois avouer que c'est assez révolutionnaire. Le point se fait exactement là où je l'ai demandé, et ça me fait bizarre de reprendre mon 6d ensuite qui, même avec le collimateur central, me fait des trucs aléatoires.
- Excellent viseur numérique : j'étais assez sceptique , et je suis conquis au final
- Excellente prise en main et boitier plus petit et léger que le 5dIV. Excellente finition perçue également.
- dernière version du DPAF: que c'est rapide et précis.
- Ecran pivotant dans tous les sens: c'est très pratique et permet de protéger l'écran.
Voilà, si cela peut vous aiguiller dans votre choix.
Nemofoto
-
14/01/2019, 12h24 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Pareillement, je me dirige vers le R a la place du 5D 4
-
14/01/2019, 12h32 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je ne suis pas sûr qu’ils soient comparables, je suis passé au 5d4, on en serait à la version r v2 j’aurais hésité, mais là non. Cette histoire de bague me plaît sans plus
-
14/01/2019, 13h29 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
-
14/01/2019, 13h51 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
si un jour je passe au FF se sera un mirrorless.
Mais, aujourdh'ui je trouve le tarif du R trop elevé..
Je suis persuadé que d'ici l'an prochain il aura perdu 30% de sa valeur.
Le 6d2 est sorti fin juin 2017 à 2190€
en france, dans des boutiques officielles, 18 mois plus tard il est a 1400€ (+ 200€ de remise canon différé si j'ai bien compris).
-
14/01/2019, 14h47 #7
-
14/01/2019, 15h07 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Faudra attendre le modèle haut de gamme mais je doute que ce soit dans la même game de prix
-
14/01/2019, 15h35 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
vous inquiétez pas les gars dans 6 mois 1 an le truc sera bradé à 1000e
Pour le haut de gamme, faut pas se faire d'illusion, déjà canon avait annoncé rien cette année, mais je pense que la gamme de prix sera pas la même donc si c'est déjà trop chère pour nous le R ...
En vrai je suis sur que si on l'avait dans les mains, on seraient tous content ^^ malgré ses imperfections "techniques"
-
14/01/2019, 15h59 #10
-
14/01/2019, 16h03 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
-
14/01/2019, 16h44 #12
-
14/01/2019, 17h23 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Donc pour conclure :
Vous prendriez plutot un 5D4 qui aujourd'hui a bien perdu 30% de sa valeur face au EOS R (tarif identique en gros) ?
-
14/01/2019, 18h45 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Les autres je ne sais pas, mais moi, je ne prends rien, les miens me suffisent.
Et si j'avais les tiens, je n'aurais même pas posé la question, ces matériel sont aux antipodes de mes besoins.
Car ces cela l'important, qu'elle est la destination des photos?
Parler d'un matériel sans avoir d'utilisation des renseignements par la suite, je ne comprends pas trop..
Tu comptes faire un de ces achat ?
-
14/01/2019, 19h58 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Geo18, c’est ce que je disais plus haut. Tout depend de ce que l’on recherche pour son travail et les besoins finaux.
Donc les réponses à la question initiale de samfisher reste flou.
Je Pense effectivement me diriger sur cette gamme que j’attend depuis quelques années, mais pour l’instant elle reste complémentaire au reflex pour mon utilisation.
-
14/01/2019, 21h09 #16
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Si je devait choisir, je serais bien emmerdé !
-
15/01/2019, 13h05 #17
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Ben si vous me le donner je prendrai bien un 5DIV
Ou même un 5D3
-
15/01/2019, 19h00 #18
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Ah mince, je viens juste d'en donner un
-
15/01/2019, 19h11 #19
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 53
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
Il ne faut pas oublier le prix des optiques dédiées qui sont bien plus chères sur ce nouveau système même si la qualité est au rendez-vous.
-
15/01/2019, 22h18 #20
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS R3 - 5DIV- 5D - EOS 3 - EOS 5
- Objectif(s)
- 8-15 / 11-24 - EF 2.8L: 24-70 II+70-200+100 IS macro+400 IS/100-400- 50 1.2L- 200 1.8
Bonsoir, je me suis posé la question de remplacer le 5DIV pour gagner en masse et encombrement. Avec le CPS, j' ai eu la possibilité de prendre en main le R au salon de la photo.
Mon principal reproche concernant l'utilisation du MkIV est le pilotage de son autofocus : il est toujours pénible de définir le bon collimateur dans le viseur même avec le joystick à l'arrière. En fait, je regrette encore et toujours le pilotage de l'autofocus par l'oeil qui existait sur les EOS 5 puis 3 (et 50 je crois) - pas des numériques -, était débrayable mais fonctionnait tellement bien pour moi. Il était si naturel de cadrer et faire la mise au point n'importe où sans soucis ni perte de temps.
Le spécialiste de chez Canon m'a paramétré le R pour aider/piloter l'autofocus en touchant avec le pouce l'écran tandis qu'on a l'oeil derrière l'oeilleton. Ce qui remplace le joystick et devait répondre à mon besoin. Et bien, autant la prise en main de l'EOS 5 à l'époque (1993/94) avait été immédiate, autant là cela n'a pas été immédiat.
Pour le reste, je trouve la prise en (grande) main moins confortable que le IV et j'ai eu l'impression qu'il y a un délai de latence un peu supérieur au IV. J'ai surtout reproché le temps de remise en route après une pause : impossible de déclencher immédiatement dans ce cas.
Concernant le poids, je l'ai testé sans grip alors mon 5DIV est toujours grippé, il était donc logiquement plus léger. Mais avec le grip et un 28-70 2.0 (à condition de pouvoir se l'offrir et d'accepter de revenir de 24 à 28), la différence sera trop faible pour en valoir le coup...
A Mon Humble Avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS II USM] Face a face avec sieur goupil
Par mic25 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 18Dernier message: 14/09/2017, 22h42 -
face à face avec un jeune chevreuil
Par ben_hamann dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 15Dernier message: 01/04/2010, 08h37 -
Face à face Airbus Swiss
Par Nicolas74100 dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 20/07/2009, 22h20 -
Face à face avec la buse variable...
Par Gurol dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 16Dernier message: 12/02/2009, 07h43 -
face a face avec un mouche dans mon jardin
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 10/06/2007, 09h38