Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 3 sur 3 PremièrePremière 123
Affichage des résultats 41 à 50 sur 50
  1. #41
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Lille
    Âge
    42
    Messages
    203
    Boîtier
    80D - 7DMII - 6DII
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II

    Par défaut

    Avec le R du gardera la vélocité de ton AF et une meilleure prise en main
    Le R n’est pas dépassé et en utilisation c’est même plutôt le contraire...

    Garde le 7d2 et complété par un rp bien suffisant serait judicieux


  2. #42
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    2 509
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par ILAS Voir le message
    Possesseur d'un 7d mark 2 depuis sa sortie en 2014, j'hésite à passer au full frame. Je vois dans mon utilisation que j'ai plus en plus besoin de faire des photos en condition lumineuses difficiles (spectacles de danse dans une salle sombre, photos d'intérieures, portrait ...) plutôt que de l'animalier qui est le point fort du 7d. Je suis pas mal équipé en objectifs (canon efs 17-55 f2.8 IS USM, EF 70-100 f2.8 L IS 2, EF 100 marcro f2.8 usm, EF 50 f1.4, ...).
    J'hésite entre un hybride (eos R ou RP) et le 6d2 ou le 5d 4, bien conscient de la différence de prix. Certains avantages de l'hybride me parlent (compacité, le viseur qui montre la photo qu'on prend (même si je n'ai jamais essayé)), d'autres pas du tout (rien à faire de la vidéo). Il me semble avoir lu que les hybrides me permettraient de récupérer mes objectifs efs, c'est un gros plus si le résultat est bon.
    Donc sur ce premier constat, je fais un tour des tests de ces nouveaux Canon hybrides eos r et rp (pas beaucoup de test pour le moment). Et là, il y a de tout. Des utilisateurs lambda contents (plutôt sur les forums Canon) des tests moyens mais encouragent (un peu comme on veut encourager un élève médiocre à faire mieux...), des canonistes très déçus de l'eos R (test 01net), la plupart des tests qui montrent à quel point Canon semble à la rue actuellement face à Sony et sa gamme Alpha. L'eos R se fait régulièrement descendre en flèche. La qualité d'image est bonne, mais tous les appareils actuels ont une bonne qualité d'image. C'est sur le reste que Canon ne suit pas (stabilisation du capteur, dynamique (faible sur le Rp, meilleure sur le R mais quand même loin derrière les capteurs Sony, hauts iso bon (surtout comparé à mon 7d2), mais également largué face au Sony alpha III... Reste le "rendu" Canon.
    Après ça j'entends un pote qui bosse chez Canon qui dit l'entreprise a du soucis à se faire actuellement...
    Bref, est-ce que ça vaut la peine de changer mon 7d2 et acheter un appareil qui est déjà dépassé à sa sortie (eos R ou Rp)? C'est claire qu'en qualité d'image en haut iso, tous ces FF font mieux que mon 7d2. En dynamique, seul le 5d 4 et l'eos R sont vraiment supérieurs au 7d. Si je n'avais pas tous ces objectifs, je crois que je dirais bye bye à Canon et bonjour à Sony. Mais se rééquiper en objectifs est pénible et de plus, les objectifs Sony de qualité sont plutôt très chers à mon avis.
    Bonsoir,

    Très honnêtement je pense qu'il faut arrêter de céder aux sirènes de certains sites dit "spécialisés" qui ne font que venter une pseudo supériorité des capteurs Sony.
    Dpreview qui passe son temps à corriger 5IL d'exposition ; qui le fait derrière son PC/Mac le soir en PT?
    DxO qui ne juge que la "qualité" d'un capteur sans prendre en compte l'ensemble du boiter ? Un D5 ou 1DXII est, selon eux, moins bon voir équivalent à un 5DIV ou à un D850 ; ne peut on y voir une blague de mauvais goût vu la différence de prix ?

    Un petit homme vert, féru de maths et travaillant dans le monde des capteurs haut de gamme, a déjà expliqué ce qu'il en est concernant la technologie Sony et il fera peut être un nouveau point ici à ce sujet.

    Concernant Canon :

    - 5D IV et R : même capteur et l'AF semble plus précis sur le R car il est sans miroir et donc sans calage.
    Le R peut prendre les optiques EF-S mais avec un facteur crop.
    L'AF du 5DIV est aussi bon voir meilleur que le 7DII en sportif/animalier. Sur le R je suis plus réservé compte tenu de la qualité des EVF actuels.

    6D II et RP : même capteur et idem que supra.

    Je ne sais pas si tu es allergique ou non aux EVF des ML mais personnellement je prendrais un 5DIV, ça reste une valeur sûr surtout pour sa polyvalence.

    Reste à voir tes besoins en terme de remplacement du 17-55 IS 2.8 que tu sois en R/Rp ou 5DIV/6DII ; car c'est du 24x36.

    Après je peux comprendre que l'herbe soit plus verte ailleurs!

    Bon courage!
    Ma galerie photos c'est ici !

  3. #43
    Abonné Avatar de EOS1DMKIII
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Marne
    Âge
    53
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 1D MKIV, 1DS MKIII
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Vous avez tous raison, chaque boîtier apporte différentes solutions. Qu’est-ce que tu veux faire avec ? J’ai eu de l’alpha 7, 7R et je suis revenu à un 1D pour le travail... le jour ou j’aurais les finances je replonge chez Sony pour un 7R3, mais pour le paysage et pour voyager LEGER, le travail restera en lourd.... fais ton choix en fonction de ce que tu veux faire....

  4. #44
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    59
    Messages
    3 839
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par EOS1DMKIII Voir le message
    .... fais ton choix en fonction de ce que tu veux faire....
    200 % d'accord, il n'y a pas de mauvais ou bon boitier ..
    il y a le boitier qui corresponds a ce que tu veux faire.

    Le plus gros probleme c'est que 80% des personnes, ne savent pas determiner LEUR besoin !!!!!!

  5. #45
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    44
    Messages
    424
    Boîtier
    Canon EOS 7D mk 2/ 40D
    Objectif(s)
    Canon 17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS/Sigma10-20EX

    Par défaut

    Merci pour ces quelques réponses. Petite question concernant le facteur crop pour utiliser, par exemple mon efs 17.55, sur un hybride: ça correspond à ce qu'on fait avec l'apsc (x 1.6) ou bien à autre chose?
    Au début, je pensais compléter mon 7d 2 avec un 6d2. C'est le moins cher, ses perf en hauts isos sont bonnes, son AF, bien qu'inférieur à celui du 7d2 ou du 5d4 me semble suffisant pour la grande majorité des cas. Dommage qu'il ne fasse pas mieux en dynamique que le 7d2. Le RP reprend le même capteur, mais est finalement plus lent en rafale (ce qui peut être handicapant pour la photo de spectacles de danse). Le 5d4 resterait le top, je pense, mais il a bientôt 3 ans et est encore cher. Le R est un poil moins cher, mais les tests m'ont vraiment découragé (surtout la comparaison avec le Sony alpha 7).

    Concernant le capteur, dommage que Canon, plutôt que de dépenser des millions en développement pour des capteurs finalement inférieurs aux capteurs Sony ne se contente pas, comme Nikon, de se fournir chez Sony. Il l'ont bien fait avec les compacts experts type g7x. Ils se concentreraient là où ils sont forts, sur le traitement d'image et la production de boitiers... faut vraiment que je postule au poste de PDG chez Canon

  6. #46
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Lille
    Âge
    42
    Messages
    203
    Boîtier
    80D - 7DMII - 6DII
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II

    Par défaut

    Boozoo a bien résumé

    Je possède ou j'ai possédé pas mal d'appareils, honnêtement le plus versatile et le mieux équilibré est le R .. J’étais également découragé par le R avant de l'essayé.

    Je pense que parceque il ne possède pas forcement tous les raffinements du moment (full 4k, ibis, double slot, FPS, score dxo, etc...) il est mal noté mais n'en demeure pas moi un excellent choix et au vue du tarif reste pour moi le meilleur choix actuel tout appareil confondu....

    Depuis la maj 1.2, il fait même des merveilles même pour le sport et le suivis...

    En outre le Viseur est vraiment bon, seul le point de la prise en main est déroutante et pourra rebuter certains

  7. #47
    Membre Avatar de masterpsx
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Nice
    Messages
    1 387
    Boîtier
    EOS R
    Objectif(s)
    Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par ILAS Voir le message
    Possesseur d'un 7d mark 2 depuis sa sortie en 2014, j'hésite à passer au full frame. Je vois dans mon utilisation que j'ai plus en plus besoin de faire des photos en condition lumineuses difficiles (spectacles de danse dans une salle sombre, photos d'intérieures, portrait ...) plutôt que de l'animalier qui est le point fort du 7d. Je suis pas mal équipé en objectifs (canon efs 17-55 f2.8 IS USM, EF 70-100 f2.8 L IS 2, EF 100 marcro f2.8 usm, EF 50 f1.4, ...).
    J'hésite entre un hybride (eos R ou RP) et le 6d2 ou le 5d 4, bien conscient de la différence de prix. Certains avantages de l'hybride me parlent (compacité, le viseur qui montre la photo qu'on prend (même si je n'ai jamais essayé)), d'autres pas du tout (rien à faire de la vidéo). Il me semble avoir lu que les hybrides me permettraient de récupérer mes objectifs efs, c'est un gros plus si le résultat est bon.
    Donc sur ce premier constat, je fais un tour des tests de ces nouveaux Canon hybrides eos r et rp (pas beaucoup de test pour le moment). Et là, il y a de tout. Des utilisateurs lambda contents (plutôt sur les forums Canon) des tests moyens mais encouragent (un peu comme on veut encourager un élève médiocre à faire mieux...), des canonistes très déçus de l'eos R (test 01net), la plupart des tests qui montrent à quel point Canon semble à la rue actuellement face à Sony et sa gamme Alpha. L'eos R se fait régulièrement descendre en flèche. La qualité d'image est bonne, mais tous les appareils actuels ont une bonne qualité d'image. C'est sur le reste que Canon ne suit pas (stabilisation du capteur, dynamique (faible sur le Rp, meilleure sur le R mais quand même loin derrière les capteurs Sony, hauts iso bon (surtout comparé à mon 7d2), mais également largué face au Sony alpha III... Reste le "rendu" Canon.
    Après ça j'entends un pote qui bosse chez Canon qui dit l'entreprise a du soucis à se faire actuellement...
    Bref, est-ce que ça vaut la peine de changer mon 7d2 et acheter un appareil qui est déjà dépassé à sa sortie (eos R ou Rp)? C'est claire qu'en qualité d'image en haut iso, tous ces FF font mieux que mon 7d2. En dynamique, seul le 5d 4 et l'eos R sont vraiment supérieurs au 7d. Si je n'avais pas tous ces objectifs, je crois que je dirais bye bye à Canon et bonjour à Sony. Mais se rééquiper en objectifs est pénible et de plus, les objectifs Sony de qualité sont plutôt très chers à mon avis.
    La différence entre le capteur Sony du A7III/Z6 et celle du R est loin d'être aussi grande que tu ne le penses, et il offre une définition supérieur, en terme de bruit on atteint même pas 1/2 EV en haut ISO à tirage égale (cf mesure de DXOmark) et il faut aller dans les plus haute sensibilité, à 100 ISO la différence de dynamique est certes plus importante (1EV) mais la latitude est déjà très bonne (et la dynamique équivalente à un A9), sincèrement qui remonte l'expo de 5 ou 6EV ? D'ailleurs vu que le Z6 a tendance à faire du banding dès que tu remontes l'expo à +5 et +6 ce gain supplémentaire n'est même pas exploitable.

    Je trouve au contraire important que Canon garde son indépendance au niveau des capteurs, ça leur permet de sortir ce qu'ils veulent en terme de définition pour se différencier des autres, et surtout d'avoir pu développer une technologie comme le Dual Pixel AF qui est certainement ce qui se fait de mieux en ONE SHOT actuellement (et pour l'AF en vidéo). Le capteur du 5DIV//1D-X II est déjà bon et bien plus proche des capteurs Sony que ne l'étaient les anciens, ils faut juste qu'ils bossent sur la vitesse de lecture et si c'est possible adopte une architecture BSI pour pouvoir rivaliser complètement (mais peut être y a t'il une histoire de brevet)

    Le R s'est fait taillé dans les reviews principalement parce que les journalistes se sont focalisé sur ce qu'il n'avait pas ou de moins bien (Stab capteur, double slot, rafale de 5 fps avec suivi, pas de joystick, crop important en 4K) par rapport aux concurrents direct, sans tenir compte de ce qui était mieux ou en plus, ni de la gamme de boitiers (il faut rappeler qu'il a été lancé à 1000€ de moins qu'un 5DIV là ou Nikon a calé ses tarifs à ses reflex et Sony n'a pas ce genre de problématique). Vu que tu parles beaucoup du A7III, il serait bon de rappelé qu'il a le moins bon viseur de sa catégorie, pas d'écran de rappel, pas d'écran sur rotule (et moins bon), un tactile sous exploité, une prise en main discutable, un AF one shot globalement moins bon, et n'aura pas des performances équivalentes avec des objectifs Canon EF adapté que le R. Il y a un comparatif très complet et très interessant sur ce site : https://mirrorlesscomparison.com/can...os-r-vs-a7iii/ , le seul petit reproche que je lui ferais c'est qu'il n'y a pas comparé à tirage égale la qualité d'image, du coup le capteur le plus défini est forcement toujours désavantagé, mais pour le reste c'est excellent et me semble parfaitement objectif (y compris quand il dit que l'A7III représente un meilleur rapport prix-prestation)

    Si ton usage principale n'est pas la photo de sport/action je pense pas que tu puisses être décu d'un R par rapport à ton 7DII, le gain en haut ISO comme en dynamique sera très important, tes objectifs fonctionneront parfaitement avec l'adaptateur inclus, y compris les EF-S en mode crop APS-C (attention tout de même il restera 12MP environ), la prise en main est bonne (assez semblable au reflex), les menus c'est Canon, la batterie c'est la même que ton 7D (si tu en as déjà plusieurs c'est bien pratique), après l'ergonomie est différente et demande donc un temps d'adaptation et à etre personnalisé, l'EVF est très bon mais la encore c'est pas pareil qu'un viseur optique.

  8. #48
    Membre
    Inscription
    juin 2019
    Localisation
    icioulabas
    Messages
    1
    Boîtier
    750d
    Objectif(s)
    50 mm ef

    Par défaut

    Bonjour Patlezinc, votre mark iv est il toujours en vente? Merci

  9. #49
    Membre
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    26
    Âge
    42
    Messages
    78
    Boîtier
    Canon 5D4
    Objectif(s)
    24-70 F/4.0 IS L, 35 L II, 100mm IS L, 135 F/2.0, 85 1.4 L IS, MPE 65, 70-300 IS II U

    Par défaut

    non il est parti en 1j ^^

  10. #50
    Membre Avatar de Francho
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    45
    Messages
    680
    Boîtier
    1DX - FUJI X100
    Objectif(s)
    35L - 50L - 85LII - 135 L - 24-70 f/2,8L II

    Par défaut

    Kaskaskas, je vais mettre mon mark III en vente (peu de déclenchements)
    En MP si tu as des questions
    Francois

 

 
Page 3 sur 3 PremièrePremière 123

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS II USM] Face a face avec sieur goupil
    Par mic25 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 18
    Dernier message: 14/09/2017, 22h42
  2. face à face avec un jeune chevreuil
    Par ben_hamann dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 15
    Dernier message: 01/04/2010, 08h37
  3. Face à face Airbus Swiss
    Par Nicolas74100 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/07/2009, 22h20
  4. Face à face avec la buse variable...
    Par Gurol dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 16
    Dernier message: 12/02/2009, 07h43
  5. face a face avec un mouche dans mon jardin
    Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/06/2007, 09h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com