Affichage des résultats 1 121 à 1 140 sur 4991
Discussion: Le Blabla du Défi52
-
10/05/2017, 11h14 #1121
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 41
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
Effectivement, déjà de belles productions pour le sujet de cette semaine et je pense que ce sujet va me plaire...
Cedrick, ta méduse est très sympa.
Mescaline, jolie scène bien mise en valeur par les couleurs (espérons juste que ce ne soit pas un montage de deux photos...)
Jean-mi, belle composition aussi, bel éclairage.
Oh merciiiiii ! Cool ces retours !!!
-
10/05/2017, 11h46 #1122
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 475
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
-
10/05/2017, 12h12 #1123
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 45
- Messages
- 195
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 L f4 is, 24-70 L2.8, 70-200L4, 50 1.8, 24 f2.8
Wow les gars ça envoie déjà du lourd dès le mercredi!
Bravo a Cedrick, tres sympa le rendu de la méduse, jean-mi c'est ultra propre (on sent le pro du studio), et Xavier, t'as bien bossé (a ta place je ne saurai quoi choisir du coup...)
Allez je fonce au boulot!
-
10/05/2017, 13h29 #1124
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
-
10/05/2017, 13h32 #1125
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 781
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Effectivement , il y a déjà de jolies réalisations ....
-
10/05/2017, 15h21 #1126
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 41
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
C'était ma photo de la semaine 11 "Noir & Blanc" => https://www.eos-numerique.com/forums...post1971919120
-
10/05/2017, 17h35 #1127
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
J'ai vu que le classement a été actualisé avec les photos de la semaine 16. Thème : "Éoliennes en mouvement". Voilà donc ma critique des photos sélectionnées
Déjà je constate (avec plaisir !) que ma photo a été sélectionnée. Merci ! Comme quoi le lobbyisme, ça paie ! (private joke).
Bref. Comme la semaine dernière, j'ai mis les photos sélectionnées en lien sous le nom de leur auteur.
- Dr Speed : Coup de cœur. Logique. Belle photo originale et bien construite. L'heure est bien choisie (suffisamment d'étoiles, mais ciel encore clair). Et belle éolienne aussi (ça aide !)
- Galax-Ajh : Sélection. J'ai beaucoup aimé la légende . Blague à part, c'est original, et c'est bien fait. Donc pour moi la sélection est méritée. Le morceau d'arbre en bas à droite est un peu dommage, ça aurait valu le coup de refaire la photo pour l'enlever...
- MyssZah : Sélection. C'est moi . Cette photo a été prise à une ferme "éducative" qui montre à quoi ressemblaient les exploitations agricoles dans la région au début du siècle dernier. C'est un beau bâtiment, avec une belle éolienne. J'ai voulu en tirer parti, pour changer des éoliennes de puissance. Mais l'éolienne ne tournait pas (ce que je craignais), et il a donc fallu contourner le problème. J'ai tenté plusieurs choses, à base d'explozoom (comme sur cette photo) ou de rotation de l'appareil photo (sur la galerie sur mon site web). J'avais aussi fait des photos avec les rares éoliennes de puissance vers chez moi, ainsi que diverses éoliennes agricoles trouvées autour... Mais j'ai préféré jouer l'originalité ; heureux de voir que ça a payé cette fois !
J'avais aussi retenu, à titre perso :
- Mnemmeth. C'est bien construit, c'est un point de vue (relativement) inhabituel : pour moi ça marche. Par contre je trouve ton N&B trop sombre. Question de goût !
- Xavier Warnier. Souvent, la chance paie en photo ! Il est juste dommage que l'avion n'était pas plus bas dans l'image.
- Maryl56. Comme concombremasqué plus bas, j'aime l'originalité. Mais je trouve qu'il manque qq chose (une belle lumière ? Un meilleur 1er plan ?)
- mariomar. Belle lumière, photo bien construite. Post-traitement un peu trop "lourd" à mon goût.
- Sleg. La lumière est belle, le point de vue aussi. C'est bien construit. Mais malgré que je comprends pourquoi tu as mis autant de premier plan (ligne de force avec les sillons du tracteur), je trouve que ce dernier prend un peu trop d'importance
- concombremasqué. J'aime bien l'idée, très originale (jaloux de ne pas y avoir pensé ), mais pour moi la photo n'est pas assez aboutie. Il doit y avoir moyen d'en faire qq chose de "plus"
En dehors de ces photos, je dois dire que je n'ai pas été emballé par la majeure partie des propositions (désolé...). Il y avait quelques bonnes idées, mais où la réalisation a pêché, et parfois l'inverse.
Je ne dis pas que la mienne était la meilleure et que c'est logique qu'elle ait gagné, hein ! Je parle uniquement selon mes goûts...
Bravo pour la créativité de ceux qui, n'ayant pas d'éolienne à disposition, en ont construit une pour le défi !
Sur le plan technique, je constate que la qualité des filtres ND a pas mal joué sur le rendu final... Je ne dis pas ça pour porter un quelconque jugement de valeur sur les photographes ! C'est un constat que je fais et qui me fait réaliser à quel point le choix de mes futurs filtres est important... (changement d'objectif => changement de diamètre !)
Mention spéciale pour psanbon : pas sûr que cette proposition ait été au goût du jury, mais beau contrepied du thème
Et je serais curieux de savoir comment vb93 a fait sa photo...
Ouf... voilà, c'est tout pour moi. Bravo à ceux qui auront eu le courage d'aller voir toutes les photos en lien
-
10/05/2017, 19h10 #1128
- Inscription
- avril 2016
- Localisation
- au pied de la dent d'Oche
- Âge
- 42
- Messages
- 184
- Boîtier
- eos 70d / 5d4
- Objectif(s)
- 18-55 kit /24-70 f4 l/ 70-200 f4 l/ 50 f1.8 / 100-400 f5.6-6.3 II
Merci !
Monter deux photos sous LR, je ne sais pas faire.
Pour les sceptiques, le raw est disponible.
https://mon-partage.fr/f/rz45AGv2/
-
11/05/2017, 08h48 #1129
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- rhône
- Âge
- 74
- Messages
- 523
- Boîtier
- eos 7 d , 7 d2
- Objectif(s)
- 100 f2.8 L macro-400 f5.6 L-18-55 is - Rodenstock Apo-ronar 360 mm
De quoi raler
Bonjour,
Lundi 8 j'ai posté une photo pour le défi " fumée ", je passe régulierement, même si je ne poste pas souvent, sur le forum et en date du 9 je lis ceci
Il n'y a alors que 6 ou 7 propositions et seule la mienne est un peu différente, postée à 19h23 la PDV est faite à17h07 , si vous pouvez faire un brushing avec DDP (exifs consultables avec FxIF ) merci de me communiquer la recette.
La MAP et reglage lumiere ,lampe de bureau et fond Canson blanc, est faite avec ceci
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/4s | f/7.1 | ISO 125
La source de fumée est une flamme fuligineuse
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/15s | f/7.1 | ISO 125
j'obtiens ce genre de résultat
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/13s | f/7.1 | ISO 125
Voila je tenais à ces précisions et j'espere n'avoir pas été trop long car des avis lus sur le forum j'ai vu qu'il y en a des courts et des longs.
-
11/05/2017, 08h59 #1130
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
@yopap,
Je ne pense pas que tu étais visé Et puis de toute façon, c'est bien plus facile de faire une photos qu'un brush toshop Le random n'est pas humain ^^
Moi je pense que Jean-mi a triché C'est tellement propre ....
non non je déconne
-
11/05/2017, 10h44 #1131
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 52
- Boîtier
- 40D / 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 50 / 1.8, Samyang 14mm 2.8
-
11/05/2017, 10h56 #1132
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- rhône
- Âge
- 74
- Messages
- 523
- Boîtier
- eos 7 d , 7 d2
- Objectif(s)
- 100 f2.8 L macro-400 f5.6 L-18-55 is - Rodenstock Apo-ronar 360 mm
Merci à Spiderneo de me rassurer
mais là j'avais besoin de donner mon ressenti.
Marc
-
11/05/2017, 11h26 #1133
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Barbazan-Debat
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1,8 - Canon EF 24-70mm f/4 - Canon EF 16-35mm f/2,8
Que de belles propositions pour ces photos de fumée
Je me suis exercé et je dois dire que c'est assez bluffant !
Par contre en postant ma photo j'ai vu avec surprise beaucoup de bruit sur le fond noir (que je n'avais pas sur Lightroom), j'ai d'abord pensé à la compression JPEG mais en fait c'est le navigateur Google Chrome qui affiche du bruit sur le fond noir car lorsque j'ouvre le forum avec Microsoft Edge (le navigateur intégré à Windows 10), il n'y a plus ce bruit !
Avez-vous déjà constaté ça ?
-
11/05/2017, 16h46 #1134
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 59
- Messages
- 2 618
- Boîtier
- EOS 400D 6D
- Objectif(s)
- Canon
Moi je ne vois pas de bruit sur ta photo, et pourtant sur Chrome aussi.
Sinon, la mienne, faite avec les moyens du bord : une lampe sur la droite, car je n'ai pas ce qu'il faut pour utiliser mon flash en déporté.
Et un ti-shirt noir pour faire le fond, un sac poubelle noir sur la table, sous la bougie .... vraiment un studio bricolé
Mais pas le temps d'investir en si peu de temps , et finalement avec les moyens du bord, on y arrive.
-
11/05/2017, 16h59 #1135
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Barbazan-Debat
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1,8 - Canon EF 24-70mm f/4 - Canon EF 16-35mm f/2,8
Heureusement qu'on a une heure pour modifier le post, j'ai donc adouci le bruit en jouant sur la Luminance, et j'ai réuploadé ma photo peu après.
Celle-ci n'a plus de bruit effectivement, mais la première était sans bruit sur Microsoft Edge, mais bruitée sur Google Chrome... bizarre...
-
11/05/2017, 18h01 #1136
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 475
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
-
11/05/2017, 18h54 #1137
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Barbazan-Debat
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1,8 - Canon EF 24-70mm f/4 - Canon EF 16-35mm f/2,8
Moi j'ai utilisé la lampe lumière du jour que ma femme utilise pour faire la couture
Le fond noir était le côté de mon poêle à granulé
Ensuite une bougie sur un tabouret et le trépied pour l'appareil photo
-
11/05/2017, 21h56 #1138
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 67
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Bonsoir à tous.
Cet après midi j'ai fait mes photos de fumée.
Je ne peut pas poster la photo car je perds les exifs dès que j'exporte la photo en JPEG avec LR 6.10 .
Quelqu'un a déjà eu ce problème ?
J'ai bien la case toutes les métadonnées cochée !!!
Merci pour vos réponse.
-
11/05/2017, 22h51 #1139
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Barbazan-Debat
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1,8 - Canon EF 24-70mm f/4 - Canon EF 16-35mm f/2,8
J'ai LR 6.10 et en cochant "Toutes les métadonnées" cela les conserve bien.
Tu es sûr que ça te les supprime ? Ce n'est pas l'hébergeur ensuite qui les supprime ?
-
12/05/2017, 07h11 #1140
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 50
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Je ne suis pas devant LR pour l'instant, mais il me semble que dans export il faut choisir "ne rien faire" dans la section des métadonnées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))