Affichage des résultats 121 à 140 sur 4991
Discussion: Le Blabla du Défi52
-
09/03/2017, 17h00 #121
-
09/03/2017, 17h09 #122
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 54
- Messages
- 1 913
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Je vois qu'il y a beaucoup de râleries par ici, mais heureusement quelques merci aussi ...
Nous, avec Quentin, on n'a absolument pas l'ambition d'atteindre le top de ce concours, mais seulement de nous amuser et de passer du temps ensemble, avec pour objectif d'avoir un point de sélection (peut-être deux ?) dans l'année ;-) .
On a déjà fait un projet comme cela alors qu'il avait 9 ans ... (et une de ses photos avait été 3eme au concours mensuel ici ...) : Je ne vous dis pas comme il était fier !! Et moi si heureuse de voir ses yeux briller en regardant SA photo ayant récolté autant de points ... C'est la seule récompense qu'on veut : pouvoir être fiers de mener cette année photo dans son intégralité, avec au moins 53 points ;-)
Alors un grand merci au staff pour ce projet ... et profitez de cette année comme nous allons le faire pour vous amuser et pour progresser !
-
09/03/2017, 17h55 #123
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
ouf, j'ai tout lu ! C'est très sympa cet engouement pour ce défi
J'aime beaucoup voir toutes les visions très varièes de chaque photographe sur un même thème, c'est très instructif et beaucoup ne manquent pas d'originalité
Bravo à tous et bon jeu
-
09/03/2017, 17h55 #124
-
09/03/2017, 18h03 #125
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 772
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
09/03/2017, 18h36 #126
-
09/03/2017, 18h48 #127
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 772
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
10/03/2017, 09h37 #128
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Oh la la ... je ne plaignais pas .. j'ai bien d autres plaisir et de satisfaction en photo que une selection au concours ..
Et j'essayais d'attirer l'attention sur quelques choses qui me semble un peu "etrange"
Mais TRES TRES loin de moi de mettre en doute deux choses
1 _ Les critères et le choix des sélections ( je n'ai jamais rien dit dessus !!!)
2_ Le boulot ENORME que represente le concours pour les organisateurs.
Je ne rale surtout pas si les classements ne sont pas en ligne de suite ... c'est un truc de fou de tout faire avec les liens comme ca .. encore bravo !!
Donc LA SEULE chose qui me titille, mais c'était pour discuter et non critiquer ... c'est le tres faible nombre de photos selectionnées.
Je vais juste faire un parallèle avec un examen ( c'est un peu la meme chose qu'un concours ..)
Si il y a 0 personne qui obtient la moyenne et tout le monde est boulé !... ca veut dire quoi ??? tout le monde est nul ??? ....????
je laisse chacun apporter la réponse a cette question.
Et ma peur était justement de voir une défection du concours , ce qui m'attristerait vu le boulot que ca donne derrière.
-
10/03/2017, 10h51 #129
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 48
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Pour faire progresser la réflexion et le schmilblick, je crois qu'il faut aussi se poser la question inverse :
Si on baissait les critères de sélection, si on se montrait moins exigeants et qu'on sélectionnait plus de photo, est-ce que ça voudrait dire que tout le monde est excellent ?
ta vision des choses est, je crois, un peu trop manichéenne. Une photo non sélectionnée n'est pas nulle. Simplement, elle ne remplit pas les critères de sélection. Cela signifie, pour l'auteur de la photo, qu'il a encore des progrès à faire. Parfois beaucoup et parfois, peu.
Le but du concours n'est pas de distribuer des médailles pour faire plaisir aux gens, je pense que tu l'auras comprit.
Le but, c'est d'encourager les uns et les autres à se dépasser, à sortir de nos zones de confort, à porter sur l'art photographique un autre regard, en modifier notre approche... et à progresser. S'il suffisait, pour avoir une récompense quelconque d'un "bon" cliché, si la barre était moins haute, alors les "bons" photographes ne chercheraient plus à faire "encore mieux" et les très bonnes photos, celles qui sortent du lot, ne seraient plus mises à l'honneur convenablement. C'est comme dans beaucoup d'autres domaines (apprentissages d'une langue ou la pratique d'un sport, par ex.) Une fois que l'on a atteint un "bon" niveau, si on veut progresser, il faut passer à l'étape supérieure (passage plus ou moins prolongé dans un pays étranger, ou se confronter à meilleur que soi dans le domaine sportif, ou se fixer des objectifs plus rudes)
Si l'en est qui finissent par se dire que décidément, ils n'ont pas le niveaux et décident de quitter le concours, alors, c'est qu'ils n'avaient pas abordé le concours sous le bon angle de vue et que leurs seules motivations étaient matérielles (le prix en fin de concours). Les autres, ceux qui feront de la résistance et iront jusqu'au bout "malgré tout" tout en ayant conscience que l'apn risque fort de ne pas être pour eux, auront sans doute au moins la satisfaction de l'avoir fait et, très probablement, auront au moins gagné quelques progrès. Et qui sait, peut-être auront-ils découverts quels sont leurs points forts et à quel genre de photographie ils ont envie de se consacrer.
D'ailleurs, en parlant de point fort.
Il est, sur le forum, des photographes meilleurs que les autres. Cela est vrai. Toutefois, souvent, il s'agit de photographes qui se sont "spécialisés" dans un domaine plus ou moins précis (la faune, l'ornithologie, la macro, la photo en studio, le portrait...) Ce qui fait que lorsque le défi abordera leur domaine de compétence, ils vont nous sortir du lourd, très certainement. Mais que seront-ils capable de nous proposer lorsqu'ils devront sortir de leur zone de confort ?
Sérieux ! Ne renoncez jamais !
Moi, après tout, j'ai bien eu une sélection avec un brave canard à qui je n'aurais pas donné la moindre chance.
Alors continuez de profiter de ce concours pour ce qu'il vous offre et non juste pour ce qu'il pourrait vous offrir.
Allez, chiche, je lance les paris... combien iront jusqu'au bout ?
-
10/03/2017, 11h07 #130
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
A tous essayer de faire votre propre selection ici , je viens de donner la liste de ce qui a mon avis serait selectionnable sur le defi de la saint valentin a safariman d'ailleurs
J'en ai a mon avis 7 sélectionnables et a priori on n'en fait qu'une ou 2 (rarement) par selectionneur (c'est dans nos regles ca permet de bien faire nos selections)
Pour les conditions : est ce que ca me plait, est ce que ca me parle, est ce que ca sort de l'ordinaire (sujet traitement point de vue) ... difficile de faire du carthesien et de mettre des criteres quantifiables sur un sujet qui ne lest pas
Le fait de ne pas jouer la transparence ca permet d'eviter du lobbying de votre part (sisi) d'etre plus serein de ne pas avoir vos critiques apres coup ... et enfin on a la continuite par rapport aux autres selections, hormis le fait quon baisse la qualite de la selection, on est plus ouvert aux erreur de techniques par exemple, et on a rajoute le fait que la selection seule rapporte un point. Ca permet de compenser le fait que les delais sont tendu (ce qui entre en ligne de compte)
zut la balise spoiler n'est pas dispo ...
PS pour les concours (ceux que j'ai eu a savoir ceux d'entrees aux grandes ecoles d'ingenieurs c'est on note tout le monde sur le meme bareme, si le meilleur a 10 il se retrouve a 20 et on applique un coefficient a tous les autres, avec ca j'ai fini a 1.26 en math ... et au final je suis Dr en microelectronique en passant par la fac. Bref meme la c'est assez subjectif
A mon gout, dans les sympa il y a les 40 (mais pas selectionnable), 56, 77, 95 , j'aime bien l'ambiance de la 120 mais pas vraiment dans le theme , 133, 138, et 140
-
10/03/2017, 11h31 #131
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
de 0.9 micron? ca doit se trouver
Oui en micro elec, specialise en simulation de la fabrication des composants et leur fonctionnement electrique, avec en addition en charge du developpement de nos photodiodes
-
10/03/2017, 12h21 #132
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je pense que quand tu vois une barre a 6m10 de haut et tu a du mal a sauter 4,5 m ... qu'est ce que tu fais ?? tu essaie ou tu vas au fraise ?
Moi je suis debile et j'y vais ... mais tout le monde n'est pas debile
Et il y a déjà une grande diversité de niveau pour le jugement et nombre de points ... entre une "selection" sans rien ... et un "eoscope" il y a un gouffre
du moins c'est ce que je pense ...
-
10/03/2017, 12h38 #133
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
François,
En fait je crois que je comprends ta démarche. Pourquoi tu ne profiterais pas de ce fil - par exemple, ou d'un autre - pour faire part des photos qui ont retenu ton attention ? Avec pourquoi pas aussi des commentaires, critiques... Ça permettrait effectivement d'apporter un peu de réconfort et un souffle de motivation aux candidats sans pour autant remettre en cause le fonctionnement du concours.
Je prends pour exemple le KLF ou le KVLF, il n'est pas rare d'avoir des commentaires a posteriori des scores où l'on gratifie d'un mot sympathique l'auteur d'une photo qui nous a parlé mais qui n'a pas obtenu de points.
-
10/03/2017, 12h59 #134
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 48
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Certes.
Sauf que : on parle de photo. Pas d'une barre fixe avec des critères purement objectif où l'exercice consiste à : tu sautes, tu passes ou tu passes pas...
Si tu fais de ton mieux avec les moyens à ta disposition tu n'es pas à l'abri de réussir à toucher ne serait-ce qu'un membre du staff !
Avec ta barre, effectivement, tu peux anticiper un échec. Avec ta photo, tant que tu n'as pas essayé, tu ne peux pas savoir.
La seule véritable astuce de la réussite, c'est d'abord de s'y mettre et de faire de son mieux.
Après tout : "qui ne tente rien, n'a rien"...
-
10/03/2017, 13h48 #135
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Mirabel et Blacons
- Âge
- 60
- Messages
- 256
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L usm / 24-70 F4 L is usm / 50 mm 1.8 stm
-
10/03/2017, 13h51 #136
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Mirabel et Blacons
- Âge
- 60
- Messages
- 256
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L usm / 24-70 F4 L is usm / 50 mm 1.8 stm
-
10/03/2017, 14h04 #137
- Inscription
- juin 2016
- Localisation
- Environ de Senlis Oise
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 50D avec grip - EOS M10
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.4, EF-S 17-55mm f/2.8, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L
Bonjour,
Si on regardes bien sur le fil des photos à l'honneur, https://www.eos-numerique.com/forums/f180/ les annonces sont faites soit à la semaine soit à la quinzaine.
La team a une vie en dehors du forum, laissez leur la vivre!
Le dernier post correspond à la semaine du 13 au 19 février, soit la semaine avant le thème Saint Valentin.......
Donc les éventuelles photos sélectionnées ou primées, si il y en a, ne sont tout simplement pas encore annoncées.
Vu le taf que représente la mise à jour du classement, je ne jetterais pas la pierre à qui que ce soit si ça prends un peu de temps.
Sans parler des compétences nécessaires en informatique pour les différents langages (html, php et consort)
Patience, patience, c'est sur 52 semaines que cela se joue!
Alors on se calme......
-
10/03/2017, 14h25 #138
-
10/03/2017, 15h31 #139
-
10/03/2017, 16h49 #140
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 772
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 4 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 4 invité(s))