Affichage des résultats 1 281 à 1 300 sur 4991
Discussion: Le Blabla du Défi52
-
22/05/2017, 11h02 #1281
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
22/05/2017, 11h17 #1282
-
22/05/2017, 11h19 #1283
-
22/05/2017, 12h21 #1284
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
22/05/2017, 13h01 #1285
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
C'est bien le 7 D MiMi , il y a du poids ...
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971935790
-
22/05/2017, 14h12 #1286
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 45
- Messages
- 688
- Boîtier
- 6D (ex 5D, 50D, 20D, 350D)
- Objectif(s)
- Irix 15|Sigma 24-105|EF-85/1.8|FD50/1.4|Helios 44|Pentacon 135
Oui, très drole.
Excuse moi de ne pas prendre le sujet à la légère. J'ai 2/3 questions sérieuses liées à ma remarque :
- Aura-t-on un point si on fait une photo illégale (violation de propriété privée) ?
- Pourra-t-on être sélectionné pour une photo illégale ?
J'aimerais des réponses claires dès le début du thème si possible.
Pour moi, c'est un peu comme la question des oiseaux au nid.
Merci
-
22/05/2017, 14h26 #1287
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
22/05/2017, 14h37 #1288
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 59
- Messages
- 2 618
- Boîtier
- EOS 400D 6D
- Objectif(s)
- Canon
Vous parlez tous de ville, style urbex, mais le thème est "bâtiments abandonnés", ce n'est pas forcément de l'urbex, je suppose qu'un bâtiment en ruine à la campagne, ça marche aussi ?
-
22/05/2017, 14h40 #1289
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
22/05/2017, 14h40 #1290
-
22/05/2017, 14h49 #1291
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 59
- Messages
- 2 618
- Boîtier
- EOS 400D 6D
- Objectif(s)
- Canon
Je trouve ta question très pertinente, pour moi aussi c'est la même chose que les oiseaux du nid, la seule différence c'est que tu peux demander au propriétaire l'autorisation d'aller faire des photos et expliquer que c'est pour un concours.
Après le propriétaire peut refuser à cause de l'éventuelle dangerosité des lieux.
-
22/05/2017, 14h51 #1292
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 59
- Messages
- 2 618
- Boîtier
- EOS 400D 6D
- Objectif(s)
- Canon
Oui tu as complètement raison, mais là en l’occurrence le bâtiment auquel je pense, c'est chez moi, donc je pense que je m'autoriserai à aller faire des photos
Et puis ma question était aussi de savoir, justement, si un bâtiment en ruine était valide.
Ah mais je viens de voir que Fred a répondu à ma question , merci !
-
22/05/2017, 15h24 #1293
-
22/05/2017, 15h26 #1294
-
22/05/2017, 16h03 #1295
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Bon, faut pas pousser ...
Si tu faire ta photo de ruine depuis une route publique, il n'y a aucune violation de domicile.
Par contre, ta question sur la validité du point en cas de photo illicite d'une ruine depuis l'intérieur sans autorisation est pertinente.
PS: Ne pas oublier de faire la photo de la goutte ...
-
22/05/2017, 16h36 #1296
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Pour ma part, j'ai trouvé matière à déclencher à 5 mn, à pied, de notre appartement !
Une vieille maison abandonnée depuis peu (quelques mois) et dont rien ne m'interdisait l'accès (ni pancarte, ni barrière et la porte d'entrée latérale est carrément manquante !!)
Le seul soucis, c'est que la dite maison tient plus de la maisonnette que de la maison (elle doit faire dans les 90m2 la baraque; sur 2 niveaux !) et malgré la faible surface en terme de mètres carré, il n'y a pas moins de 5 pièces au rez-de-chaussé (!) sans tenir compte des couloirs et hall d'entrée (y en a deux, lol) et de la montée d'escaliers ! J'ai fait quelques clichés ce matin avec mon fidèle Tamron. Mais il faudra que j'aille voir ce que ça donne avec notre fish-eye.
Bon courage !
En ce qui concerne la légalité, j'ai pu constater, après quelques recherches que l'on ne trouve que peu d'informations sur la légalité d'une telle démarche. Et je pense que la raison se trouve dans le fait que, en France, il existe un vide juridique concernant l'exploration urbaine. Ce qui est clairement interdit et punissable par la loi française ce sont : le vol, la dégradation et l'effraction.
Ainsi, si vous parvenez à trouver un lieu où il n'est pas fait mention clairement d'une interdiction d'entrer (pancarte, cadenas...), si vous prenez soin de ne rien y prélever (ce qui serait du vol) et de ne rien dégrader (un tag à la craie sur un mur pour marquer votre passage serait de la dégradation), alors, vous pouvez vous sentir libre de faire quelques clichés. N'oubliez pas cependant que lieu abandonné peu aussi rimer (souvent) avec vétusté et danger ! ne prenez pas de risques inutiles !!
Pour info, et si vous vous en sentez le courage, vous trouverez ici un lien qui vous conduira au compte rendu d'une cour de cassation (site officiel de Légifrance) et qui vous permettra (ou pas) de mieux cerner les limites et les contraintes juridiques de l'exploration urbaine.
-
22/05/2017, 16h53 #1297
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
22/05/2017, 17h16 #1298
-
22/05/2017, 17h26 #1299
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
22/05/2017, 17h44 #1300
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))