Affichage des résultats 441 à 460 sur 4991
Discussion: Le Blabla du Défi52
-
29/03/2017, 12h27 #441
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
faut pas le prendre comme ça mais ok j'en prend bonne note et j'ai fini par l'accepté donc excuse moi encore une fois de t'avoir agacé ce n'étais pas mon but mais plus pour montré ou démontré que certaines dérive sont éventuellement possible. ( quand j'étais jury a un moment des personnes du jury provisoire m'on aussi profondément blessé mais bon je passe car j'avais aussi ma part de responsabilité dans ma façon de dire les choses ) cela dit je n'interviendrai plus maintenant dans les décisions prises , j'ai dit ce que j'avais a dire mais je tiens aussi a ce que ce concours ce passe bien et maintenant je vois les choses autrement donc je le prend beaucoup moins a coeur.
@bientôt et bisou bien baveux pour me faire pardonné
dans ce cas quand les photos son plus général , avec par exemple de l'architecture, nature morte ou des paysages ( aurore boréal ) on est plus indulgent qu'une belle photo d'oiseau super rare car la on peu aussi dire que les photos sont reussi mais banal au fond car on en vois a longueur de temps.
pour les guêpiers j'ai trouver la solution je vais les poster dans un forum Inuit comme ça ils les trouveront excellent vu qu'il en vois peu lol
En tout cas je suis désolé mais le commentaire de la lassitude passe toujours pas trop chez moi , c'est dur de l'accepté car on est pas le premier a faire ce genre de photo, c'est tellement valable pour tellement d'autre type d'image que j'ai du mal désolé.( surtout que de mon côté je regarde énormément de photos ailleurs , concours, forum , et autre réseau sociaux )
tout a fait d'accord avec ça ! donc c'est pour ça que j'espère ne plus énervé car maintenant j'ai bien compris tout ça et donc je vais continuer dans la sérénité en m'excusant encore une fois des propos que j'aurai pu dire qui ne sont pas bien passé.
bonne journée à tous !
-
29/03/2017, 14h07 #442
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Ben regarde qui est le jury tu comprendras la sélection :
- Tony Crocetta – Photographe et président du jury,
- Kyriakos Kaziras – Photographe,
- Emmanuel Boitier – Photographe,
- Pierre Gleizes – Photographe,
- Guy-Michel Cogné – Directeur de Chasseur d’Images et Nat’Image
Pour en avoir parler avec quelques gars de mon club je sais que ces sélections déplaisent car on est en dehors de leur conception de la photo animalière... Mais bon, moi j'apprécie beaucoup qu'on nous propose un regard différent.
-
29/03/2017, 15h17 #443
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Si la photo est reussi esthétiquement, que ce soit un guepier ou un canard , j'applaudis des deux mains ... mais ce n'est pas parce que c'est un guepier que je vais forcement me pamer devant ...
Pour moi, seule compte le resultat final ...
je fais parti des personnes qui sont capables de prendre des risques pour eux et le materiel pour realiser une photo ... mais ce n'est pas parce que la photo est dure a faire et que j'ai pris des risques ... que la photo sera reussi. ... Mon flash en a fait les frais dernièrement .... et c'est pourquoi j'ai pris du materiel resistant.
-
29/03/2017, 15h37 #444
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
tu sera donc d'accord avec moi qu'une photo "réussi esthétiquement" peu aussi être un oiseau bien nette sur fond flou et qu'il soit rare ou pas ? ou que l'on se soit décarcassé ou pas ? car la n'est pas la question mais entre une photo sélectionné ( sans rien au final mais qui rapporte un point de plus non négligeable ) et une photo EOSCOPE il y a un gouffre et pourtant c'est dans les deux cas une photo réussi après rentre en ligne de compte la subjectivité, la sensibilité de tel ou tel personne vis a vis d'un type d'image etc etc et c'est la ou je voulais en venir avec le règlement proposer et sa mise en place mais bon sujet clos pour ma part bon concours a tous !
-
29/03/2017, 17h57 #445
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ile de France-est
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 50D, 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 IS, 70-200 /4 L IS,300 /4 LIS, Sigma 120-300 /2,8, EF x1,4 & x2
Et si on supprimait prix et récompense et qu'on se contentait du seul challenge ?!
Dans tout concours photo, il y a une part d'aléa et de subjectivité. Appelé un temps dans le jury Eoscope, comme beaucoup de membres du forum, j'ai pu constater la diversité des opinions sur une même photo. C'est aussi le cas des concours photos: Une expérience a déjà été réalisée, consistant à donner un même échantillon à plusieurs jurys: de mémoire, aucun résultat similaire, certaines photos primées par les uns ne passant même pas les préselections chez les autres.
Alors le simple challenge personnel ne suffit-il pas ? Personnellement, mon seul but est d'essayer de produire chaque semaine une photo qui d'abord me plait, qui entre dans le sujet et dont je n'ai pas trop honte de la publier. Selon les semaines, je suis plus ou moins fier du résultat, en fonctions des éléments (sujet, météo, temps disponible....). Mais je n'attends pas fébrilement une récompense. Ca tombe bien car j'avoue quand même être souvent surpris du choix des photos primées, non qu'elle soient forcément mauvaises, mais elles n'étaient pas dans ma sélection personnelle. Et je comprends que certains vont être frustrés après 52 semaines alors que pour moi l'excellente idée de ce défi réside dans le challenge de la continuité et de la persévérance, sur des sujets pour lesquels je n'aurais probablement pas sorti l'appareil en temps normal.
Je regrette que la course au points via les "récompenses" et les prix associés n'amène aux excés de la majorité des discussions de ce post.
-
29/03/2017, 19h08 #446
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 59
- Messages
- 2 618
- Boîtier
- EOS 400D 6D
- Objectif(s)
- Canon
Jean Mi ! ta photo du printemps !!
-
29/03/2017, 19h31 #447
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 61
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 5D MKIII ; EOS 400D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2.8 ; EF 70-200 L f/2.8 ; EF 300 L f/4 ; Sigma 105mm Macro f/2.8
Je partage totalement ton point de vue !
Depuis le "clash" et la mise à disposition facile de mes propositions hebdomadaires sur un album dédié, je reçois enfin des commentaires et des critiques, parfois (très) positives, parfois (très) négatives, qui valent pour moi toutes les "sélections", "bien vu" et autres récompenses...
-
29/03/2017, 19h43 #448
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 54
- Messages
- 1 913
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
j'adore ta photo de printemps, Jean-Mi
-
29/03/2017, 20h01 #449
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Gard
- Âge
- 51
- Messages
- 912
- Boîtier
- 6D 450D
- Objectif(s)
- du GA au Télé
Mes photos publiées
Manu - Mon album aéro https://www.eos-numerique.com/member...lbums6496.html
-
29/03/2017, 20h39 #450
-
29/03/2017, 20h56 #451
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
-
29/03/2017, 21h03 #452
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Pas sûr de comprendre ce que tu sous-entends.
Je reformule ma pensée du message précédent : ce qui m'a vraiment fait bondir, c'est quand tu dis que tu ne t'as jamais "critiqué négativement". Je ne suis pas allé vérifier si c'est vrai. Mais, donc, quel intérêt de critiquer une photo si on ne s'autorise que la critique positive ?
Et donc oui, pour moi, quand quelque chose me surprend à ce point, c'est un "devoir" de réagir.
Je ne vois pas le rapport avec tes photos (ou les miennes, ou d'autres encore).
-
29/03/2017, 21h55 #453
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Ma citation entre guillemets est issue de ton message. Donc, si, tu as dit ça. Mais tu t'es peut-être mal exprimé.
En disant "pour moi, cette photo est sans intérêt", ça veut bien dire ce que ça veut dire, non ? On a chacun sa sensibilité. Ça ne veut pas dire que "dans l'absolu, cette photo est sans intérêt". Mais que moi, je ne vois pas.
C'est pour ça que je te reprochais d'avoir tronqué la citation de concombremasqué. En disant "cette photo est sans intérêt", il n'y a aucune notion de subjectivité, et ça peut donc plus ou moins se traduire par "cette photo est nulle".
Mais le fait de rajouter "pour moi" permet d'ajouter cette notion de subjectivité qui est essentielle.
Je ne sais pas comment être plus clair.
Je n'ai jamais dit que tes photos étaient nulles. J'ai bien précisé que je ne parlais que de celles du défi 52. J'ai simplement dit qu'elles ne me parlaient pas. Rien à voir avec un quelconque jugement.
Par ailleurs, je suis allé voir ton site web et là il y en a qui me parlent.
Pas compris.
Bref, ce débat ne me passionne pas, et j'imagine que c'est le cas pour tout le monde. Ça semble surtout être de l'incompréhension mutuelle, donc je pense qu'on doit pouvoir arrêter là.
Olivier (il n'est que 14h ici )
-
29/03/2017, 22h00 #454
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
@ Jean-Mi : Par contre, je dois dire que ta photo du Printemps me parle, cette fois
-
29/03/2017, 22h32 #455
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
bah moi elle dira rien a personne vu qu'elle parle pas elle se regardera et même si elle n'a rien j'espère qu'elle vous plaira quand même bonne continuation a tous.
-
29/03/2017, 22h41 #456
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
wahoo jean Mi ta photo du défi est belle et bonne!
-
29/03/2017, 23h01 #457
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
ma préférence va a la proposition de Psanbon ( bravo a toi ) , très jolie duo de crocus , qu'elle chance d'en avoir encore car chez moi ils ne sont plus la , probablement sortie trop tôt ^^
lol je te rassure je ne capture pas les aigles non plus ^^ et au passage si il discute c'est que tu as bien bu
oui Daniel c 'est bien ça je crois
-
29/03/2017, 23h58 #458
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- La Roche Blanche - 63 - France
- Âge
- 69
- Messages
- 462
- Boîtier
- 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF70-200mm,1.4 L; EF24-70mm,2.8; EFS100mm 2.8; MPE65mm 2.8; TAMRON150-600mm f5-6.3
Mes photos publiées
Bonsoir
Tout à fait d'accord avec grandamateur.
Les petits règlements de compte (entre souvent les mêmes; une suggestion : pour ces concernés, échangez vos mails et tchatter entre vous) frisent la cour de récréation et crée de la pollution. Vaut mieux en rire. Car cela ne vole souvent pas vraiment très haut. C'est le problème de beaucoup de forums qui sont utilisés comme des défouloirs de tout et de rien.
Dommage car ce défi 52 est très sympa dans sa démarche et devrait permettre des échanges plus productifs. Sur l'artistique des photos par exemple et pas uniquement ou presque sur la technique qui n'est, à mon avis, qu'un moyen d'arriver à un résultat artistique. L'ouverture, les Isos et toute le reste ne sont pas le but d'une photo, le but de toute production "artistique" c'est de procurer une émotion. Et souvent je trouve que cette dernière est absente des discussions.
Soyons humbles dans nos regards et nos appréciations de nous-mêmes et de nos réalisations et je sais de quoi je parle : j'ai été organisateur d'un festival de court métrage pendant plus de 30 ans et fait partie de nombreux jurys. Les goûts et les couleurs sont aussi nombreux qu'il y d'individus. Et puis on ne joue quand même pas notre vie.
Dernière chose : quand on accepte de participer à un jeu, on accepte les règles ou alors on ne participe pas. Ou on crée quelque chose en parallèle ou autre part et là vous verrez que quand organise quelque chose, on est toujours en butte à quelques mauvais coucheurs et cela permet de relativiser ...
Jetez un oeil comme je vous l'avez suggéré sur un message plus haut sur un cadavre exquis fait avec 41 photographes.
Voici deux liens pour vous donner une idée :
- un sur l'explication du déroulement
Le Off de Nicéphore: Le Cadavre Exquis du Off 2016
- un sur le montage que j'ai réalisé sur ce cadavre exquis :
https://youtu.be/6VYYHXvyYUg
Petite participation aigre-douce que j'espère unique au débat.
Merci aux organisateurs. Je tenterai de tenir jusqu'au bout
Jacques
-
30/03/2017, 10h18 #459
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Punaise ! Le soleil est en train de perdre la partie ici !!
moi qui comptait me faire une petite séance photo en fin de semaine ^^
-
30/03/2017, 10h50 #460
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))