[Défi52 2018 ] Les propositions lors de la rencontre

[Baylyns]

Je pensais que le vote public n'était fait que par les participants au défi.
Car si ce sont les adhérents au site, ils risquent de ne pas être bien au jus des différents points de règlement : interprétation , traitement des photos, comme par exemple la double exposition que je cite dans un message plus haut et qui me pose problème, etc....

Double exposition qui ne devrait être utilisée que dans le cadre d'un nouveau sujet double expo. Car avec les nouveaux appareils qui le permettent, c'est aussi deux photos ou plus qu'on utilise et non une comme dans le règlement . Ou alors faut changer le règlement et permette que chaque participant puisse le faire avec leur ordi pour que tout le monde ait les mêmes chances artistiques et techniques. Qu'en pensez-vous ?????

Et le jeu du vote public devrait impliquer que chaque participant ne vote pas pour sa propre photo, juste parce que on est pas vraiment toujours objectif avec soi-même en bien ou en mal d'ailleurs. Entre ceux qui se minimisent systématiquement et ceux qui ont une très haute opinion d'eux -mêmes, cela ferait une moyenne ??????

Et pourquoi tout le monde n'aurait pas le droit de voter?
Dans les sélectionneurs il y aussi des personnes qui ne participent pas aux défi.
Les personnes qui votent n'en ont rien à faire du règlement vu qu'ils plébiscitent pour des photos qui ont été validées.

Je ne peux pas interdire ce qui se trouve dans certain boîtier et pas d'autre.
Dans ce cas il faut aussi interdire le HDR intégré dans certain boîtier.
A trop interdire on ne sait plus ce que l'on peut faire.

Je n'ai jamais été contre le vote de sa propre photo, maintenant si l'unanimité souhaite le contraire, pourquoi pas..

[lcolatain]

[...]

Je n'ai jamais été contre le vote de sa propre photo, maintenant si l'unanimité souhaite le contraire, pourquoi pas..

A l'Eurovision, on ne vote pas pour son pays... Mais les chypriotes votent toujours pour les grecs et les turcs... Bref, il n'y a rien d'idéal, mais perso, je suis plutôt réticent à voter pour ma propre photo. Et pourtant, dans un système qui le permet, c'est potentiellement se mettre en "difficulté" face à des "adversaires" qui n'hésiteraient pas, les écarts étant parfois très serrés...

[Gingko]

Et pourquoi tout le monde n'aurait pas le droit de voter?
Dans les sélectionneurs il y aussi des personnes qui ne participent pas aux défi.
Les personnes qui votent n'en ont rien à faire du règlement vu qu'ils plébiscitent pour des photos qui ont été validées.

Je ne peux pas interdire ce qui se trouve dans certain boîtier et pas d'autre.
Dans ce cas il faut aussi interdire le HDR intégré dans certain boîtier.
A trop interdire on ne sait plus ce que l'on peut faire.

Je n'ai jamais été contre le vote de sa propre photo, maintenant si l'unanimité souhaite le contraire, pourquoi pas..

Bonjour

je n'avais pas toutes ces données concernant le vote du public : le fait que les photos seraient d'abord validées par le staff. Donc why not !
Pour la double exposition et le HDR et autre s techniques incluses dans certains appareils, c'était juste une proposition par souci d'égalité et pas d'interdiction ...
Pour le vote pour sa propre photo, on peut voir cela comme une déontologie personnelle. Ayant fait partie de très nombreux jurys de cinéma ou de photo ou autres, c'est vrai qu'il est très facile d'imposer cela quand on a les gens en live. Avec le virtuel, c'est peut-être plus difficile à mettre en place.
De toute façon super boulot de réflexion et puis après il faudra prendre des décisions et on se rangera tous derrière vous pour participer et s'éclater