[Défi 52] Thème semaine n°45 : Atelier Le portrait en High Key

[Xavier Warnier]

Waouhhh Joli ton HK Xavier

Merci Vince !! Pas simple la gestion de l’éclairage... surtout avec le miroir qui reflétait la lumière.

[cecile45000]

Waouhhh Joli ton HK Xavier

pareil ! Xavier : j'aime beaucoup !!

[Xavier Warnier]

pareil ! Xavier : j'aime beaucoup !!

Merci et merci de tes conseils !

[Mnemmeth]

pour moi c'est cramé et raté pour un high key (désolé...)

un lien d'un pro pour expliquer le high key:
https://www.olivier-chauvignat-works...t-ce-que-c-est

Le soucis de Olivier c'est que le cote pedagique est nettement a revoir meme si il a raison sur le fond ... Ses explications si tu n'a pas un minimum de connaissances sont indigestes
De plus attention tu dois regarder le cliche original (poste sur le defi) qui lui n'est pas crame hormis quelques points sur la chemise. Pour ceux qui ne sont pas habitues aux reglages de lumiere c'est deja pas si mal je trouve. Le traitement de Jean mi pousse trop les blancs de la chemise et du fond

[Buzzz]

@nicpont : apparemment tu n'as pas fait attention aux règles du défi. Il fallait poster un cliché fait cette semaine. Le tien date de mars. Tu as encore 1/2h pour corriger.

[cecile45000]

Damien32: super jolie, ta photo !

[Fabi26]

ton auto portrait est super Fabienne

Ah zut, démasquée , merci Mimi

J'ai un peu galéré car je n'ai jamais fait d'autoportrait ! et pas simple pour gérer la netteté ...

[damien32]

Damien32: super jolie, ta photo !

Merci beaucoup! Venant d'une expert primée pour la technique j'apprécie !
Mais je crois qu'on partage l'avantage de modèles "dociles" à domicile, ça aide!

Damien.

[ercflmnt]

@damien , @nicpont vos hk en couleur sont sympas ma préférence a damien
@xavier warnier le modéle rends trés bien l'ambiance recherchée, bravo
@fachri tu es super mimi avec ton chapeau

[Fabi26]

@fachri tu es super mimi avec ton chapeau

Merci Eric

[nicpont]

@nicpont : apparemment tu n'as pas fait attention aux règles du défi. Il fallait poster un cliché fait cette semaine. Le tien date de mars. Tu as encore 1/2h pour corriger.

Oups pas vu que c'était un cliché récent. ..
J'ai pas le temps d'en faire donc je suis hors sujet total.
Merci à la modération de supprimer ma participation. ..

[Buzzz]

Dommage. C'était vraiment une photo magnifique. Tu sauras pour la prochaine fois.

[spiderneo]

Tient je voulais vous faire part d'un chose à laquelle on pense pas forcement (en tout cas moi non ^^) et que j'ai re-découvert pour ce défis ! Les lunettes
ET bin quoi ? bin rien mais je sais pas vous mais je bosse toute la journée sur écran, et maintenant ils sortent des verres qui filtre les rayons (bleu) des écrans ... et bin c'est pas cool pour le Post traitement !!

Le blanc est jaune à mort ! alors sur mon highkey j'ai reztrouvé une vielle paire avec des verres normaux ... à bin ça change .... TOUT !! c'est comme mettre +1000 en temp sur vos photos ... au minimum ! autant dire que c'est la merde

bref voilà je voulais vous faire part de ça parce que les verres anti écrans se démocratisent beaucoup et on y pense pas forcement (encore un truc pour contrer els écrans calibré : ) )

[Fabi26]

Ha je me sans moins seul avec un 2em super mimi

[vince007]

Je me suis bien amusé ce matin avec mes enfants pour le portrait en High Key, ils ont bien voulu poser et ils en redemandaient
Ahlala comment on ferait sans les enfants !?!

[christian 26]

Pas mal d'auto portrait cette semaine je vois que c'est pas toujours facile de trouver des victimes pour finir le défi...

[jarodenzo]

Xavier, ta photo est superbe ... "Le regard" est vraiment très bien réussi.

Certains ont l'habitude de toute évidence de réaliser des photos en high key. Pour moi c'était la première fois, alors mon pauvre modèle favori ... J'ai été un peu trop violent au départ avec les éclairages.
En tout cas, après les larmes, c'était des bons fou-rires et il aime sa photo, c'est l'essentiel.

[tenogarine]

Pas mal d'auto portrait cette semaine je vois que c'est pas toujours facile de trouver des victimes pour finir le défi...

+1 surtout quand on ne veut pas trop mettre des bouilles sur les réseaux ou que l'on est nul en autoportrait (mais pourquoi ma télécommande ne commande t'elle plus rien
j'ai fait mon high key sur une beauté de papier avec un montage pinces à linges si je n'ai rien de mieux celle là je posterai tant pis

[spiderneo]

Haaaaaa ça doit pas être facile pour vous , et je peut rien fair pour vous aider beaucoup de proposition son surex et plein de fromage blanc mais bon c'est pas facile , bon courage

C'est quoi le fromage blanc ?

[Xavier Warnier]

bien c'est une expression de photographe qui désigne des zones blanche sans texture due à une surexposition

On en apprend tous les jours !! Merci Jean-Mi !!!

[safariman14]

Déjà de très jolies propositions ...

Bonne continuation à toutes & tous ....

[Buzzz]

bien c'est une expression de photographe qui désigne des zones blanche sans texture due à une surexposition

Jean-Mi, je pense que tu devrais faire un tour sur le net et taper "high key" dans google. Tu verrais que certains, même les plus grands, choisissent de faire du high key vraiment très high avec de la surex, volontairement pour donner un aspect très laiteux à leur production.
Il n'y a pas qu'un high key. C'est une technique globale d'éclairage avec ses variations.

Après, il y a surex et surex. Si tu parles de surex qui fait perdre des détails sur le visage, je suis plutôt d'accord. Mais la surex sur les vêtements par exemple, ça ne me choque pas.

[safariman14]

Oh , la mode ...

[Galax-Ajh]

Heu, du coup, je m'interroge perplexe... Est-ce bien du HK ?


Camera : Canon EOS-1D X • Focal Length : 50mm • Aperture : f/10 • Exposure : 1/50s • ISO : 160

V.

[rifer73]

De rien Xavier


Une que j'aime beaucoup c'est celle de rifer73 , latitude me plais bien et au niveau technique , bon les épaules un peut brulées mais sortir des cheveux blanc sur fond blanc faut le fair , bien joué

Un petit conseil pou rifer73 : c'est une Damme d'un certaine âge avec une grande classe , mériterait le même portrait de trois quarts face, ça lui donnerait plus de prestance

Merci Jean Mi pour les conseils, on doit faire une séance portait avec le club photo, j'essaierai tes conseils. En tout cas superbes yeux bleus de ton modele

[Galax-Ajh]

à
Oui bien sur c'est un HK , mais bon un pano pour un portrait c'est limite , et le vêtement ne contribue pas à la douceur de ce que l'on peut attendre d'un HK

bon c'est que mon avis

Pfff... Si en plus d'un modèle, faut trouver des fringues...
Bah au cas où, ça me fait toujours le point de participation...

V.

V.

[safariman14]

V.@Galax , jolie réalisation pour ma part ... ( prénom ? )

bonne continuation .

[rifer73]

Ha bien non , le model il viens avec c'est fringues , pour le mien je luis ai dit , vêtements claire , maquillage poudre mat clair , rouge au lèvre clair et pour les yeux , bien faire ressortir

j'ai fait une ou deux retouche et voilà


Pour les model aller c'est pas difficile , je vais en grande surface , je repère une belle jeune fille et je lui demande de poser pour moi , en échange un tirage et la photo pour son FB

bien oui quoi faut pas avoir peur

Avec son 06......bon OK je sors....

[ercflmnt]

heu mimi , ca serait pas ta fille le hk ?
eric

[Buzzz]

Bien oui google tu tapes HK et tu as des trucs super délavé et du n'importe quoi , c'est la mode

Mon pauvre Mimi, ça s'appelle l'évolution. Comme le reste du monde, la photo n'est pas un univers figé. Sinon on continuerait à faire des photos comme celles du début du 20e siècle.
Tu voudrais allumer ton feu avec des silex, parce que c'était comme ça qu'on faisait avant ?

Des fois, je vois des photos récentes faites par des photographes réputés de ta génération et je me dis heureusement qu'il y a eu des "andouilles" pour casser quelques codes car sans ça tout le monde continuerait à faire de la photo à la Hamilton...

J'admire certains de tes clichés bien sûr, mais pour certains, tu devrais peut-être essayer de te lâcher un peu, notamment sur ce HK, où tu reste très conventionnel.

[Mnemmeth]

LOL ha oui je suis un vieux ronchon classique

tout évolue , au resto par exemple , avant j'aimais d'aller fair un bon repas "chez Edgard et Madeleine" et maintenant il y a des " andouilles " qui ont cassé les codes, on m'apporte une grand assiette avec un truc dedans que tu te demande c'est quoi ?

et en deux coup de cuillère à café il reste plus rien , obliger de repassé à la friterie par ce que je crève la dalle

euh on en est revenu de ca, depuis 20 ans

[Buzzz]

LOL ha oui je suis un vieux ronchon classique

tout évolue , au resto par exemple , avant j'aimais d'aller fair un bon repas "chez Edgard et Madeleine" et maintenant il y a des " andouilles " qui ont cassé les codes, on m'apporte une grand assiette avec un truc dedans que tu te demande c'est quoi ?

et en deux coup de cuillère à café il reste plus rien , obliger de repassé à la friterie par ce que je crève la dalle

Attention, je n'ai pas dit que je n'aimais pas les "vieux trucs".
Dans certains cas, j'aime bien retrouver les codes. Juste que je ne vais pas crier au crime si tout n'est pas respecté à la lettre.

[Nimitz_be]

Mon pauvre Mimi, ça s'appelle l'évolution. Comme le reste du monde, la photo n'est pas un univers figé. Sinon on continuerait à faire des photos comme celles du début du 20e siècle.
Tu voudrais allumer ton feu avec des silex, parce que c'était comme ça qu'on faisait avant ?

Des fois, je vois des photos récentes faites par des photographes réputés de ta génération et je me dis heureusement qu'il y a eu des "andouilles" pour casser quelques codes car sans ça tout le monde continuerait à faire de la photo à la Hamilton...

J'admire certains de tes clichés bien sûr, mais pour certains, tu devrais peut-être essayer de te lâcher un peu, notamment sur ce HK, où tu reste très conventionnel.

Chacun son style.
Et casse les règles ça peux marché mais pas toujours! Et puis il faut le faire de manier réfléchi et pas faire du n’importe quoi et puis dire «*J’ai cassé la règle*» et c’est pas parce que tu est quelqu’un de reconnu et que tu fais de très belle chose, que tu ne peux pas faire de la merde!

[Buzzz]

Heu, du coup, je m'interroge perplexe... Est-ce bien du HK ?
V.

Côté éclairage, c'est bien. Par contre, c'est la compo qui pêche.
Contrairement à Mimi, le format paysage ne me gène pas. Mais par contre dans ce cas il faut que l'attitude du sujet et sa position le justifient.
Par rapport à ta position dans le cadre, tu visage est orienté du mauvais côté (côté court) et tu regardes droit vers l'objectif.
Il aurait fallu que tu sois tourné dans l'autre direction et que ton regard aille aussi dans cette direction (à mon avis bien sûr)
Même remarque que Mimi pour le vêtement, qui ne met pas le HK en valeur. Faut du très clair voire du blanc. Du noir si tu veux énerver Mimi.

[Buzzz]

Chacun son style.
Et casse les règles ça peux marché mais pas toujours! Et puis il faut le faire de manier réfléchi et pas faire du n’importe quoi et puis dire «*J’ai cassé la règle*» et c’est pas parce que tu est quelqu’un de reconnu et que tu fais de très belle chose, que tu ne peux pas faire de la merde!

C'est exactement comme ça que je le pensais.
Par contre, il ne faut pas oublier une fois de plus que la photo, c'est 50% de technique et 50% d'affect. Et ce que tu trouves être une merde peut plaire à ton voisin ou inversement.

[Mnemmeth]

Et ce que tu trouves être une merde peut plaire à ton voisin ou inversement.

a encadrer (desole pas pu resister )

[rifer73]

a encadrer (desole pas pu resister )

Tout à fait d'accord. ...

[Ourssam]

Bonjour à tous, la date de poste arrivant, je me pose une question un peu bête. Est-ce que le fond doit nécessairement être unis blanc?
J'ai fait des tests hier et une de mes photos que j'aime bien a un fond texturé clair (voilage de rideau) et je me demandais si elle pouvait être dans le thème.

Au pire j'en ai une autre avec le fond blanc unis.

[Nimitz_be]

... Est-ce que le fond doit nécessairement être unis blanc?
J'ai fait des tests hier et une de mes photos que j'aime bien a un fond texturé clair (voilage de rideau) et je me demandais si elle pouvait être dans le thème.

...

Oui il peut y avoir de la texture dans le fond du HK

[Galax-Ajh]

Pour les model aller c'est pas difficile , je vais en grande surface , je repère une belle jeune fille et je lui demande de poser pour moi , en échange un tirage et la photo pour son FB

bien oui quoi faut pas avoir peur

Par les temps qui courrent, je suppose que les photos que tu proposes sont des photos de toi, face, profil avec la toise peinte sur le mur...
Mais je suis pas bien sûr que ce soit du HK

V.

[alexis_h]

Bonjour à tous, la date de poste arrivant, je me pose une question un peu bête. Est-ce que le fond doit nécessairement être unis blanc?
J'ai fait des tests hier et une de mes photos que j'aime bien a un fond texturé clair (voilage de rideau) et je me demandais si elle pouvait être dans le thème.

Au pire j'en ai une autre avec le fond blanc unis.

Un High Key est une photo exposée à droite (se référer à l'histogramme) pour cela il ne faut pas de zone sombre dans l'image comme un vêtement noir, elle n'est pas forcément avec des zones blanches et ne doit pas être cramée qui est la base de l'exposition en photographie ; après tout est possible mais il faut que ça serve une intention.

[cecile45000]

Lcolatain .. waouh !! Ta photo est vraiment superbe !!!

[TNK]

Bonsoir à toutes et tous

Je trouve amusant (ou désespérant au choix) de voir revenir les mêmes débats qui tournent en rond et les mêmes photos.

J'ai évidemment le plus grand respect pour Chauvignat, mais personne ne détient la bible de ce qu'est un HK, Chauvignat pas plus qu'un autre. Lorsqu'on donne un cours à des débutants, on peut essayer de donner de telles définitions pour faire comprendre les choses, mais transformer une définition en dogme est assez puéril.

Sur autre fil, il y a plusieurs mois, en réponse à Nicpont qui avait déjà sorti le lien vers la définition de Chauvignat, j'avais donné plusieurs exemples de photos fabuleuses de "grands" photographes totalement cramées avec des vêtements blancs qui se fondent dans le fond blanc. Je ne vais pas les reposter à nouveau ici.

Je suis d'accord avec Alex_h, que cramer ou quoi que ce soit d'autre comme supposé "défaut" doit partir d'une intention, d'une volonté. Mais pourquoi vouloir à tout prix des définitions qui enferment totalement le photographe et la photographie? Une "bonne" photo, c'est celle qu'on aime, c'est celle qu'on accroche dans son séjour, ou c'est celle qu'on vend. Les définitions exiguës c'est bon pour les forums, mais c'est totalement inopérant et cela n'apprend presque rien à personne. C'est tellement français de vouloir mettre chaque chose dans une case!

Je partage, mais partiellement l'approche d'Alex_h sur l'histogramme, (mais certainement pas aspect "non cramé", pas plus que "pas de noirs bouchés" dans un LK). En voici qq unes qui entrent dans cette approche d'histogramme. Et le visage en couleur est "éclatant", une photo dite HK n'est pas nécessairement "terne" ou "douce". Nicpont va pouvoir se déchainer sur les cramés (J'aime beaucoup la photo de Jean-Mi déclarée ratée parce que cramée, mais ce n'est pas une aigrette qu'il a photographiée!!)

• EXIF: Canon ( EOS 5DS) | 50mm | 1/200s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5DS) | 85mm | 1/200s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5DS) | 85mm | 1/200s | f/13 | ISO 100

Alors, puisqu'il "faut" des définitions, voici la mienne. Elle n'a pas plus de valeur que celle de n'importe qui d'autre, amateur ou professionnel, mais elle n'en a pas moins.

Un HK est, pour moi, une photo qui donne une impression de forte luminosité, et cela n'a rien à voir, pour moi, avec la "douceur". Les photos ci-dessus, je ne les trouve pas "douces" et pourtant leur histogramme est complètement à droite.

Alors un exemple avec MA définition, et ce n'est pas un portrait, son histogramme n'est pas vraiment totalement à droit, c'est une photo N&B de New York de nuit où j'ai essayé de reproduire cette impression de luminosité (qui existait naturellement dans la réalité), et avec un ciel noir. Est-ce que c'est "vraiment" un HK? Je n'en sais rien! Est-ce que j'aime cette photo, oui. Est-ce que je l'ai vendue? oui. Le reste je m'en fous assez.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 58mm | 1/200s | f/4 | ISO 1250

C'est bon, j'ai mis mon casque à pointe, et j'attends les coups de baton des détenteurs de la vérité du HK Mais je me suis déjà fait assassiné ici sur les portraits HK, alors vous pouvez vous déchainer!!


Amicalement malgré un léger emportement

[TNK]

@ TNK



Je suis pas un détracteur , juste mon ressenti

La 1: ça passe tout juste tout juste , comme dit Alexis le brulé ça amène quoi ?

La 2: trop gris à mon gout

La 3: les points chauds !! ça passe pas pour moi

La 4: magnifique photo


Mimi

Ah, mais des critiques comme ça, j'en veux tous les jours! Et je les comprends totalement.

Mais pour "défendre" ces 3 premières photos, je ne vais pas avoir grand chose à dire, vu que je comprends ce que tu dis...

Mais si tu passes un jour dans mon coin, je t'offre un coup à boire et on les regarde tirées sur papier baryté, encollées sur un didond en 40x40... Ton avis évoluera peut-être un peu.

Amicalement

[tenogarine]

un peu plus haut fred avait trouvé une phrase à encadrer que je trouvais géniale perso et amha j'aime la prem's de TNK, elle sourit! mais toutes sont bien! et pour m'amuser j'ai regardé ce qui avait fait du HK dans les anciens concours, il faut croire que le débat y faisait déjà rage (vu les propositions)
si ça vous dit: https://www.eos-numerique.com/concou....php?theme=122

me souviens aussi d'un numéro de RP sur ce sujet: d'un bébé on ne voyait distinctement que les yeux et le début du nez, et d'une femme le rouge à lèvres... une option radicale!
vaste débat où la subjectivité nous aveugle, ... chic non, c'est plus varié!